Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5682/2013 ~ М-2379/2013 от 21.03.2013

Дело № 2-5682/2013

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

30 сентября 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранов Е.В. к Коршунов А.Л. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Баранов Е.В. обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Коршунов А.Л. о взыскании суммы займа, мотивируя тем, что 20.04.2012г. он передал ответчику в долг по расписке денежную сумму 200 000 рублей сроком до 15.05.2012г. Ссылаясь на то, что установленный срок возврата долга истек, ответчик уклоняется от встреч и разговора, истец просит взыскать с ответчика 200 000 руб. в счет основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 14 208,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 340 руб.

В судебном заседании представитель истца- Будюкина О.Д. (по доверенности от 02.09.2013г. сроком по 28.05.2016г.), исковые требования поддержала.

Истец Баранов Е.В. в суд не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Коршунов А.Л. в суд не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес> <адрес>, подтвержденному сведениями отдела адресно-справочного бюро УФМС России по Красноярскому краю от 11.04.2013г., однако почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения, суд полагает возможным о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части

Как установлено в судебном заседании, 20.04.2012г. Коршунов А.Л. взял в долг у Баранов Е.В. по расписке, денежную сумму 200 000 рублей сроком до 15.05.2012г., в установленный срок ответчик денежные средства истцу не вернул, о чем пояснил представитель истца в судебном заседании.

Оценивая доказательства по делу, суд учитывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Материалами дела установлено, что 20.04.2012г. по расписке ответчик взял у истца 200 000 рублей, обязуясь возвратить денежные средства в срок до 15.05.2012г.

Суд учитывает, что в силу ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Ответчиком не представлено в суд доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, в том числе, возврата долга истцу.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет основной суммы долга 200 000 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 14 208,30 руб. за пользование чужими денежными средствами, согласно расчета:

200 000 руб. (сумма долга) х 8,25% х 310 дней (с 16.05.2012г. по 21.03.2013г.- день обращения в суд)/360. Суд находит верным представленный истцом расчет процентов.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям – 5 342,08 рублей, указанные расходы являются судебными и подтверждаются бесспорным платежным документом- чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 200 000 рублей- в счет основного долга, 14 208.30 рублей- проценты за пользование займом, 5 342,08 рублей- расходы по оплате государственной пошлины, а всего- 219 550,38 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Баранов Е.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Коршунов А.Л. в пользу Баранов Е.В. 200 000 рублей в счет основного долга, проценты за пользование денежными средствами в размере 14 208 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 342 рубля 08 копеек, а всего- 219 550 рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Т.И. Петроченко