Приговор по делу № 1-246/2018 от 04.06.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск                                                                                      02 июля 2018 г.

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе председательствующего Пережогина Н.А.,

при секретаре Шаманове Д.А.,

с участием государственного обвинителя Гранина А.Г.,

защитника – адвоката Харитоновой О.А.,

подсудимой Демидова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-246/2018 по обвинению

Демидовой О.В., (данные изъяты), ранее не судимой;

по данному уголовному делу под стражей не содержавшейся,-

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 05 часов 00 минут до 07 часов 08 минут 30 марта 2018 года, Демидова О.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь единым корыстным умыслом, тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, со счета № банковской карты ПАО СБЕРБАНК MasterCard Mass №, оформленной на имя Потерпевший №1 и со счета № сберегательной книжки ПАО Сбербанк России ОЦ №, оформленной на имя Потерпевший №1, причинив ей значительный ущерб в сумме 36 795 рублей, при следующих обстоятельствах.

29 марта 2018 года около 18 часов, Демидова О.В., находилась в квартире по адресу: (адрес), где совместно с ФИО5 и Потерпевший №1 распивала спиртные напитки. Затем, после распития спиртных напитков, Потерпевший №1, ФИО5 и Демидова О.В. пошли в отделение ПАО СБЕРБАНК по адресу: (адрес), где Потерпевший №1, в присутствии Демидова О.В. сняла денежные средства со счета своей банковской карты путем их перевода со счета своей сберегательной книжки. Демидова О.В., находясь рядом с Потерпевший №1, и наблюдая за ее действиями, запомнила пин-код банковской карты и решила совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на ее счетах, путем завладения ее банковской картой, обналичивая денежные средства через терминалы банкоматов и, оплачивая покупки и услуги посредством безналичного платежа.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 30 марта 2018 года, около 05 часов 00 минут Демидова О.В., находясь в квартире по адресу: (адрес), будучи в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что на счетах банковской карты и сберегательной книжки, принадлежащих Потерпевший №1, имеются денежные средства, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, воспользовавшись моментом, когда на кухне она осталась одна, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из сумки, принадлежащей Потерпевший №1, висевшей на ручке двери в кухне, достала кошелек, принадлежащий Потерпевший №1, откуда извлекла и завладела банковской картой ПАО СБЕРБАНК MasterCard Mass №, принадлежащей Потерпевший №1, после чего покинула квартиру.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, Демидова О.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 06 часов 08 минут до 07 часов 08 минут 30 марта 2018 года постепенно обналичивала денежные средства со счета банковской карты ПАО СБЕРБАНК MasterCard Mass №, оформленной на имя Потерпевший №1:

- путем безналичного платежа при помощи банковской карты, действуя умышленно, в период времени с 06 часов 07 минут до 06 часов 08 минут, оплатила две покупки в Пивном доме «ШеХмель», расположенном в Торговом центре «Гармония», помещение №1005, (адрес), в сумме 164 рубля и 31 рубль, а всего на общую сумму 195 рублей;

-    путем безналичного платежа при помощи банковской карты, действуя умышленно, в 06 часов 12 минут, оплатила поездку на такси «ИП Абрамов» (адрес), в сумме 100 рублей;

-    через банкомат ATM №827820, установленный в павильоне ПАО СБЕРБАНК по адресу: г. Братск, ж.(адрес), действуя умышленно, обналичила денежные средства в 06 часов 42 минуты 30 марта 2018 года на сумму 5 000 рублей, обратив их в свою собственность;

-    через банкомат ATM №111943, установленный в павильоне ПАО СБЕРБАНК по адресу: (адрес) действуя умышленно, обналичила денежные средства в 06 часов 59 минут 30 марта 2018 года на сумму 15 000 рублей, обратив их в свою собственность;

-    через банкомат ATM №111949, установленный в павильоне ПАО СБЕРБАНК по адресу: (адрес), действуя умышленно, обналичила денежные средства в 07 часов 02 минуты 30 марта 2018 года на сумму 9 000 рублей, обратив их в свою собственность;

-    через банкомат ATM №827829, установленный в павильоне ПАО СБЕРБАНК по адресу: г. Братск, ж.(адрес), действуя умышленно, обналичила денежные средства в 07 часов 08 минут 30 марта 2018 года на сумму 7 500 рублей, обратив их в свою собственность, а всего на общую сумму 36 795 рублей.

Реализовав свой единый корыстный умысел, Демидова О.В., в период времени с 05 часов 00 минут до 07 часов 08 минут 30 марта 2018 года похитила денежные средства со счета банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №1 и со счета сберегательной книжки, оформленной на имя Потерпевший №1, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 36 795 рублей.

В дальнейшем похищенными денежными средствами Демидова О.В. распорядилась по своему усмотрению - потратила на оплату алкоголя, сигарет в магазине, на поездки в такси.

В судебном заседании подсудимая Демидова О.В. с предъявленным ей обвинением полностью согласилась, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержав своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявила добровольно, после консультации с защитником-адвокатом Харитоновой О.А., осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Ни государственный обвинитель Гранин А.Г., ни защитник-адвокат Харитонова О.А., ни потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Демидова О.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия Демидова О.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Решая вопрос о назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, а также то, что она написала явку с повинной, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, имеет тяжёлые хронические заболевания, является инвалидом 2 группы.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание Демидова О.В. своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие инвалидности 2 группы.

В силу ст.63 ч.1.1 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Демидова О.В. суд признает обстоятельством, отягчающим Демидова О.В. наказание, совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимой, суд считает, что исправление подсудимой Демидова О.В. возможно без реального отбывания наказания, поэтому, назначив ей наказание, в виде лишения свободы, в пределах санкции закона, суд считает разумным, обоснованным и справедливым применить ст.73 УК РФ и постановляет считать назначенное Демидова О.В. наказание условным.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую суд не находит.

При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом, суд не может применить ч.1 ст.62 УК РФ, так как у подсудимой Демидова О.В. имеется отягчающее обстоятельство – совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Суд считает возможным, не назначать подсудимой Демидова О.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

    Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 36 795 рублей подлежит удовлетворении на основании ст.1064 ГК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 308 – 309, 316 УПК

РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Демидову О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в два года лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Демидова О.В. наказание считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденную Демидова О.В. без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства, периодически являться в этот орган для регистрации, ежедневно находиться дома с 23 часов до 06 часов утра следующих суток, не употреблять спиртные и напитки и не посещать места их употребления.

Меру пресечения Демидова О.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 36 795 рублей удовлетворить.

Взыскать с Демидовой О.В. в пользу Потерпевший №1 36 795(тридцать шесть тысяч семьсот девяносто пять) рублей.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- (данные изъяты);

- сберегательную книжку ПАО Сбербанк России ОЦ № на имя Потерпевший №1, телефон «Sony», кошелек и банковскую карту ПАО СБЕРБАНК №, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить за ней;

- телефон «Maxvi», хранящийся у Демидова О.В. – оставить за ней;

- видеозапись от (дата) из Пивного дома «the Xмель» по (адрес), ж.(адрес) с камеры 5 и камеры 6, помещенную на флеш-накопитель, хранящуюся в камере хранения МУ МВД России «Братское» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован, а представление принесено в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий:                              Н.А. Пережогин