Дело №2-693/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Глобу Т.И.,
при секретаре Рудневой Е. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в с. Выльгорт 20 сентября 2013 года по исковому заявлению Козлова П.А. к ООО «Сыктывкарская птицефабрика» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Козлов П. А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сыктывкарская птицефабрика» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что состоял в трудовых отношениях с ООО «Сыктывкарская птицефабрика», 11.08.2013 был уволен в связи с ликвидацией организации на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, однако в день увольнения расчет с ним в полном объеме произведен не был. Задолженность за предприятием по заработной плате за июнь, июль и август 2013 года составляет <данные изъяты>. Козлов П. А. просит взыскать с ООО «Сыктывкарская птицефабрика» <данные изъяты>. и <данные изъяты>. в счет компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец Козлов П. А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик - представитель ООО «Сыктывкарская птицефабрика» по доверенности Андронович А. А. с требованиями истца в части взыскания задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>., за вычетом выплаченной в добровольном порядке предприятием суммы в размере <данные изъяты>. согласилась. Пояснила, что ООО «Сыктывкарская птицефабрика» согласна компенсировать Козлову П. А. моральный вред частично - в размере <данные изъяты>. а также просила освободить ООО «Сыктывкарская птицефабрика» от уплаты государственной пошлины в виду отсутствия у предприятия денежных средств.
Козлов П. А. не оспаривал факт выплаты ему <данные изъяты>. в связи с чем, уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика <данные изъяты>. и <данные изъяты>. в счет компенсации морального вреда.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит признание иска не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет уточненные исковые требования Козлова П. А. в полном объеме, обратив к немедленному исполнению решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате в соответствии со ст. 211 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Вместе с тем, ч. 2 ст. 333.20 НК РФ гласит, что суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Поскольку ответчиком ООО «Сыктывкарская птицефабрика» заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины и представлено документальное подтверждение об отсутствии у предприятия денежных средств, суд находит указанное ходатайство подлежащим удовлетворению и освобождает ООО «Сыктывкарская птицефабрика» от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Козлова П.А. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Сыктывкарская птицефабрика» в пользу Козлова П.А. задолженность по заработной плате за июнь-август 2013 года в размере <данные изъяты>
Взыскать с ООО «Сыктывкарская птицефабрика» в пользу Козлова П.А. <данные изъяты>. в счет компенсации морального вреда.
Обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с ООО «Сыктывкарская птицефабрика» в пользу Козлова П.А. задолженности по заработной плате.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Т.И. Глобу
копия верна: