Дело № 2-1622/2020
18RS0003-01-2020-000320-49
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2020 года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,
при секретаре Мельникове М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАВ, МТВ к Администрации Октябрьского района города Ижевска о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л :
НАВ, МТВ (далее по тексту – истец) обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации Октябрьского района города Ижевска (далее по тексту – ответчик) о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
По вызову суда 08.09.2020 г., истцы не явились, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания или рассмотрении дела без их участия не заявляли, представителем истца суду не передано ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии истцов.
По вызову суда 30.09.2020 г. истцы вновь не явились, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания или рассмотрении дела без их участия не заявляли.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истцы по настоящему гражданскому делу не ходатайствовали перед судом о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщили, от ответчика требования о рассмотрении дела по существу не поступало, суд приходит к выводу, что поданное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абз.7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: … 3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску НАВ, МТВ к Администрации Октябрьского района города Ижевска о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.
Обязать Межрайонную ИФНС России № 10 по УР возвратить МТВ государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную по чек-ордеру, приложенному к иску.
Председательствующий судья: Д.Д.Городилова