Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-232/2012 от 17.09.2012

Дело №1-232/2012г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 2.10.2012 г.

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Сальникова Н.К.

с участием:

государственного обвинителя-помощника прокурора Тамбовского района Ковалевича А.В.

подсудимого Рязанова О.В.

защитника–адвоката Логинова Ю.М., представившего удостоверение №131 и ордер №791

при секретаре Скоковой Л.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Рязанова Олега Владимировича ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> РФ, русского, с средним образованием, женатого, не работающего, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час. 00 мин., Рязанов О.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к дому №, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему Б.Е.Ж., где найденным около дома кирпичом, разбил стекло окна помещения кухни и через образовавшийся проем просунул руку во внутрь, откуда тайно похитил с подоконника портативный DVD-проигрыватель «HYUNDAI» стоимостью 3360 руб. причинив Б.Е.Ж. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Рязанов О.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, подтвердив свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полученными законным путем.

Суд установил, что заявление подсудимым о согласии с обвинением сделано добровольно, после консультации с защитником до назначения судебного заседания, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, порядка рассмотрения дела без судебного разбирательства и процессуальных последствий такого разбирательства, в связи с чем, полагает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд квалифицирует действия Рязанова О.В. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания Рязанову О.В. суд учитывает требования ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Рязанов О.В. судимости не имеет, характеризуется положительно.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, позиции государственного обвинителя, полагавшего возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд считает возможным назначить подсудимому Рязанову О.В. наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Суд, считает нецелесообразным применение дополнительного наказания.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Рязанова Олега Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Рязанову О.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложить на Рязанова О.В. дополнительные обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ и не покидать постоянное место жительства без разрешения УИИ.

Меру пресечения в отношении Рязанова О.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: руководство по эксплуатации портативного DVD-проигрывателя «HYUNDAI» и портативный DVD-проигрыватель «HYUNDAI», хранящиеся у потерпевшего Б.Е.Ж., оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Н.К. Сальникова