Решение по делу № 2-2857/2014 ~ М-4984/2014 от 18.07.2014

Дело 2-2857/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Ивановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 25 сентября 2014 года гражданское дело по иску Петуховой О.Н. к МУП «Общий дом» о взыскании пособия по уходу за ребёнком до полутора лет,

установил:

Петухова О.Н. обратилась в суд с иском к МУП «Общий дом» МОГО «Ухта» о взыскании пособия по уходу за ребёнком до достижения им возраста полутора лет в размере <...> рублей, в обоснование требований указала, что с <...> года работает у ответчика на основании трудового договора, <...> года у неё родился ребенок А.С., в настоящее время истец находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, однако пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с <...> года по настоящее время ей не выплачено.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования изменила, просила взыскать с ответчика пособие по уходу за ребёнком до достижения им возраста полутора лет за период с <...> года по <...> года в общей сумме <...> рубля <...> копеек.

Определением суда от 08 августа 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ГУ Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (ГУ РО ФСС РФ по РК).

В суд вызывались стороны, третье лицо.

Истец Петухова О.Н., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик МУП «Общий дом» в судебное заседание своего представителя не направило; надлежащим образом извещалось о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, однако повестки вернулись в адрес суда за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица ГУ-РО ФСС РФ по РК по доверенности Сизова Д.Д. против удовлетворения требований не возражала, указала, что ответственность за правильность исчисления размера причитающихся истцу выплат несет работодатель, истцом исчислена спорная выплата в минимально возможном размере.

Суд с учетом мнения представителя третьего лица и положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Истец с <...> года работает у ответчика на основании приказа от <...> года № ...., трудового договора от <...> года № ..... С <...> года по <...> года истцу работодателем предоставлен отпуск по уходу за ребенком А.С., <...> года рождения, до достижения им возраста полутора лет.

В силу с ч.1 ст.256 Трудового кодекса РФ по заявлению женщины ей предостав­ляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в пери­од указанного отпуска определяются федеральными законами.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» лицам, имеющим детей, установлены виды государственных пособий, в том числе ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

В силу ст.ст.13, 14, 15 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют, в том числе, матери, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. Подлежащей обязательному соци­альному страхованию матери, фактически осуществляющей уход за ребенком, в период нахождения в отпуске до достижения ребенком возраста полутора лет вы­плачивается ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 40 процентов среднего заработка.

На основании ст.5 Федерального закона «О го­сударственных пособиях гражданам, имеющим детей» размеры государственных пособий гражданам, имеющим детей, в районах и местностях, где установлены районные коэффициенты к заработной плате, определяются с применением этих коэффициентов, которые учитываются при исчислении указанных пособий в слу­чае, если они не учтены в составе заработной платы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.2 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам. Ст.13 указанного Закона установлено, что назначение и выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

Согласно представленного истцом расчета, ответчиком не опровергнутого, задолженность МУП «Общий дом» перед истцом за период с <...> года по <...> года составляет <...> рубля <...> копеек , и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В связи с удовлетворением имущественных требований истца на основании ст.103 ГПК РФ, ч.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина размере <...> рублей <...> копейки, от уплаты которой истец освобождена.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Петуховой О.Н. удовлетворить.

Взыскать с МУП «Общий дом» в пользу Петуховой О.Н. пособие по уходу за ребёнком до полутора лет с <...> года по <...> года <...> рубля <...> копеек.

Взыскать с МУП «Общий дом» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городского округа «Ухта» в размере <...> рублей <...> копейки.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения 30 сентября 2014 года.

Судья Ухтинского городского суда Е.Г.Берникова