Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2016 от 11.03.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          г.Тюмень Дело «20» июля 2016 года

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе: судьи Тюменского районного суда Тюменской области Ядрышникова А.Р.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тюменского района Акшенцевой С.А.,

подсудимой Тыщенко О.Б.,

защитника – адвоката Саитовой Р.К., предоставившей ордер от 13.04.2016 г.,

при секретаре Барышниковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

    Тыщенко О.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, временно пребывающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тыщенко О.Б. причинила смерть по неосторожности двум лицам, при следующих обстоятельствах:

16 декабря 2015 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 44 минут, Тыщенко О.Б., находясь в <адрес>, вместе со своими малолетними внучками ФИО4 и ФИО5, имея возможность оказать помощь малолетним, проявив безразличие и небрежность, сознательно исключила такую возможность в результате чрезмерного употребления алкогольной продукции и приведения себя в состояние алкогольного опьянения, допустила неосторожное обращение с малокалорийным источником огня (тлеющим табачным изделием), поставиав тем самым малолетних ФИО4 и ФИО5, лишенных по малолетству возможности принять меры к самосохранению в условия, заведомо опасные для их здоровья и жизни, в результате чего произошло воспламенение сгораемых материалов, расположенных внутри западной части сеней дома, у южной стены, с последующим распространению огня в начальной стадии по сгораемым материалам, а также конструкциям (дощатой обшивке стен и потолочному перекрытию) в западной части сеней, с последующим распространением, под воздействием восходящих конвективных потоков воздуха, в сторону притока воздуха – источника кислорода (открытые двери сеней) на вышерасположенные конструкции крыши сеней и жилого дома, а после механического разрушения остекленения оконных проемов кухни и комнаты жилого дома, вследствие значительного притока кислорода, произошла интенсификация горения в помещении кухни и вещной обстановки в комнате жилого дома.

16 декабря 2015 года с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут по вышеуказанному адресу, в результате проявленной Тыщенко О.Б. преступной небрежности, от острого отравления окисью углерода наступила смерть малолетних ФИО4 и ФИО5

При указанных обстоятельствах Тыщенко О.Б. не предвидела возможности наступления в результате ее неосторожных действий, общественно опасных последствий в виде наступления смерти малолетних ФИО4, и ФИО5, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, должна была и могла предвидеть эти последствия.

С указанным обвинением Тыщенко О.Б. согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной.

Учитывая, что предусмотренное законом наказание за указанное преступление не превышает 4 лет лишения свободы, подсудимая свою вину признала в полном объеме и согласилась с предъявленным обвинением, ею было добровольно после предварительной консультации с адвокатом заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, подсудимая понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд применяет особый порядок принятия судебного решения по делу.

В результате изучения дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Тыщенко О.Б. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд квалифицирует действия Тыщенко О.Б. по                  ч.3 ст.109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности двум лицам.

        При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ подсудимой совершено преступление категории средней тяжести. Оснований, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не находит.

Тыщенко О.Б. ранее не судима (т.3 л.д.28), вдова, пенсионерка.

Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции, по месту жительства Тыщенко О.Б. характеризуется удовлетворительно, в поле зрения органов полиции не попадала, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, жалоб на неё не поступало (т.3 л.д.24).

На учете у врача-нарколога и врача-психиатра Тыщенко О.Б. не состоит.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, поведение Тыщенко О.Б. в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у неё заболеваний психики, суд признает Тыщенко О.Б. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию по ч.3 ст.109 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: признание подсудимой вины; раскаяние в содеянном; значительный возраст и состояние здоровья (т.3 л.д.99), а также в соответствии с п. «И» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тыщенко О.Б. судом не установлено.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными сведениями о личности подсудимой, учитывая мнение потерпевшего, просившего о справедливом наказании, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимой, суд считает необходимым назначить Тыщенко О.Б. наказание в виде лишения свободы, с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ.

Исправление и перевоспитание Тыщенко О.Б. может быть достигнуто без изоляции от общества.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и возраст подсудимой, дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает возможным не применять.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, суд, считает необходимым, возложить на Тыщенко О.Б. исполнение определенных обязанностей, способствующих её исправлению.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тыщенко О.Б. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.109 УК РФ и назначить ей наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Тыщенко О.Б. наказание в виде лишения свободы считать УСЛОВНЫМ, с испытательным сроком ДВА ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

Возложить на Тыщенко О.Б. исполнение обязанностей:

являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль, за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в установленное этим органом время;

не менять без уведомления Специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, своего постоянного места жительства.

Меру пресечения Тыщенко О.Б. оставить до вступления приговора в законную силу прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: фрагмент ткани темно-синего цвета, два фрагмента бумаги желтого цвета, зола из топки печи, фрагмент электросчетчика, пожарный мусор, две жестяные банки фрагменты электрического кабеля, бюстгальтер, носки черного цвета, носки серого цвета, трико спортивные темно-синего цвета, 10 однотипных металлических гвоздей, фрагмент проволоки, пожарный мусор, фрагмент одежды трупа, фрагмент одежды трупа белого цвета, фрагмент одежды трупа розового цвета – уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Тюменский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать в апелляционной жалобе о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать в возражениях о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья                                Ядрышников А.Р.

1-129/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Акшенцева Светлана Александровна
Оларь Денис Владимирович
Другие
Саитова Рузеля Камилевна
Тыщенко Ольга Борисовна
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Ядрышников Александр Раульевич
Статьи

ст.109 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
tumensky--tum.sudrf.ru
11.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
11.03.2016Передача материалов дела судье
01.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.04.2016Судебное заседание
04.05.2016Судебное заседание
07.06.2016Судебное заседание
05.07.2016Судебное заседание
20.07.2016Судебное заседание
20.07.2016Провозглашение приговора
04.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2016Дело оформлено
28.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее