Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-182/2017 от 12.01.2017

Дело № 1- 182/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

с участием прокурора     Бондарь А.А.,

подсудимого (О),

ее защитника адвоката Краскиной С.А., представшей ордер №... от "."..г. и удостоверение №... от "."..г.,

при секретаре Галаховой Д.Ю.,

с участием потерпевшей (П),

23 января 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

(О), "."..г. <...>

<...>

           в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

(О) совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

"."..г., примерно в 15 часов 30 минут, (О), находясь вблизи многоквартирного <адрес>, и имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, потребовал от (П) передачи ему сумки, находящейся у потерпевшей, и, схватив за ремень сумки, сорвал ее с плеч потерпевшей, тем самым открыто похитил сумку, стоимостью <...> рублей, с находящимися в ней денежными средствами в размере <...> рублей. С похищенным имуществом (О) с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму <...> рублей.

От потерпевшей (П) поступило заявление о прекращении уголовного дела по обвинению (О) ввиду реального возмещения ей подсудимым материального ущерба и примирения.

      Подсудимый, признавший вину, также обратился к суду с просьбой прекратить производство по уголовному делу, указывая на примирение с потерпевшей, заглаживание причиненного вреда.

Государственный обвинитель не возражал прекратить производство по уголовному делу.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вреда.

Таким образом, по смыслу закона для освобождения от уголовной ответственности необходима совокупность условий: совершение преступления впервые; совершение преступления небольшой или средней тяжести и факт примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим, с заглаживанием причиненного вреда.

Поскольку, подсудимый ранее не судим, преступление им совершенное, отнесено законодателем к категории средней тяжести; потерпевшая не желает привлекать его к уголовной ответственности, указывая, что они достигли примирения и (О) возместил причиненный преступлением ущерб, оснований для отказа прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением и заглаживанием вреда, у суда не имеется.

При этом подсудимому разъяснен порядок и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу в отношении (О), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, прекратить ввиду примирения с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда.

         Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано, а прокурором подано апелляционное представление в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись