Приговор по делу № 1-40/2018 от 25.01.2018

Дело № 1-40/2018 (11701320018470834)

Поступило в суд: «25» января 2018 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2018 года пгт. Промышленная

Промышленновский районный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаревой Л.В.,

при секретаре – Сурайкиной Т.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Промышленновского района Кемеровской области Гончаровой С.Ю.,

потерпевшего - Л.В.П. ,

подсудимого – Миллер В.Ю.,

защитника – адвоката Игошина Ю.М.,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании материалов уголовного дела в отношении подсудимого:

	Миллер В. Ю., <.....> года рождения, <.....>, личность установлена, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Миллер В. Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с <.....> мин. до <.....> мин. <.....>. Миллер В.Ю. умышленно, тайно, из корыстных побуждений совершил продолжаемое преступление, направленное на хищение денежных средств, принадлежащих Л.В.П. , при следующих обстоятельствах:

<.....>. в <.....> мин. Миллер В.Ю., находясь в автомобиле «TOYOTA COROLLA» г/н М 393 XT, следовавшему к дому №........ по <.....> <.....> <.....>, попросил у Л.В.П. сотовый телефон, чтобы позвонить и забыл отдать, ушёл в <.....> <.....> <.....>, после чего, имея умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Л.В.П. , находясь в <.....> <.....> <.....>, с помощью подключенной услуги «Мобильный банк» к номеру сотового телефона №........, набрал комбинацию цифр и затребовал перевод денежных средств со счета банковской карты «Сбербанк России» №........, зарегистрированной на имя Л.Т.И. в сумме <.....> рублей, после чего, денежные средства в сумме <.....> рублей, принадлежащие Л.В.П. , были переведены на счет банковской карты №........, зарегистрированной на Миллер В.Ю.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Л.В.П. , <.....>. в <.....> мин., находясь в <.....> <.....>, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны находящегося в комнате Л.В.П. за его противоправными действиями, осознавая, что они носят тайный характер, с помощью подключенной услуги «Мобильный банк» к номеру сотового телефона №........ набрал комбинацию цифр и затребовал перевод денежных средств со счета банковской карты «Сбербанк России» №........, зарегистрированной на имя Л.Т.И. , в сумме <.....> рублей, после чего, денежные средства в сумме <.....> рублей, принадлежащие Л.В.П. , были переведены на счет банковской карты №........, зарегистрированной на Миллер В.Ю. Затем Миллер В.Ю. пришёл в <.....> <.....>. <.....>, где перевёл денежные средства в сумме <.....> рублей со своего счета банковской карты №........ на банковскую карту своей матери М.С.С. №........, которая не осознавала преступный характер его действий, после чего Миллер В.Ю. <.....>. в <.....> мин. пришёл к универсальному дополнительному офису №........ Кемеровского отделения ОАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <.....> <.....> <.....>, где обналичил указанные денежные средства.

Таким образом, Миллер В.Ю. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме <.....> рублей, принадлежащие Л.В.П. , причинив ему тем самым значительный материальный ущерб.

Гражданский иск по делу не заявлен. Ущерб от хищения потерпевшему Л.В.П. возмещён подсудимым полностью на стадии следствия.

Действия подсудимого Миллер В. Ю. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.Подсудимый Миллер В. Ю. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, судимости не имеет, указанное преступление им совершено впервые, относится к преступлениям средней тяжести.

Потерпевший Л.В.П. обратился к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Миллер В. Ю. по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный указанным преступлением вред заглажен в полном объёме, ущерб возмещён полностью, претензий к подсудимому нет, заявление подано добровольно, давления никто не оказывал.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая мнение государственного обвинителя, который не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Миллер В. Ю. по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по основаниям ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ за примирением с потерпевшим, а также мнения подсудимого, его защитника о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 УК РФ подсудимый может быть освобождён от уголовной ответственности, предусмотренной п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимому разъяснены основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования, он не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим, согласен на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию.

Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым оставить без изменения для обеспечения возможности рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции в случае подачи жалобы или представления на постановление суда, а по вступлении постановления в законную силу - отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №........ (№........) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░. , ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░. , ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ;

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. , ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. , CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░