Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-83/2017 ~ М-84/2017 от 22.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2017 года                                                            город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Сундеева С.А., при секретаре - Борисове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело № 2а-83/2017 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Малышева Дмитрия Анатольевича об оспаривании решения заместителя начальника 1 отдела (г. Самара) федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, в части касающейся отказа в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма дочери административного истца - М.А.Д.,

установил:

Малышев Д.А. обратился в Самарский гарнизонный военный суд с указанным административным исковым заявлением об оспаривании решения <данные изъяты> федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, в части касающейся отказа в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма дочери административного истца - М.А.Д.,                                                       

Надлежаще уведомленные о дате и времени судебного заседания административный истец и его представитель в него не явились, при этом административный истец Малышев представил заявление, в котором он указала, что отказывается от заявленных требований в полном объеме и просил данный отказ принять, а производство по административному делу прекратить.

Кроме того административный истец в заявлении указал, что последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 46, 113 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации), ему разъяснены и понятны.

Надлежаще уведомленный о дате и времени судебного заседания административный ответчик - <данные изъяты> федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в него не явился, а его представитель - Некуш К.Б. представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть данное административное дело без ее участия.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 225 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 1 и 2 статьи 194 данного Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ административного истца и его представителя от административного искового заявления не противоречит КАС Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц, то суд полагает возможным данный отказ принять и производство по данному административному делу прекратить.

При обращении в Самарский гарнизонный военный суд административным истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей согласно квитанции от 22 июня 2017 года.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195 и 225 КАС РФ, военный суд,

           определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части 90600 старшины Малышева Дмитрия Анатольевича об оспаривании решения <данные изъяты> федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, в части касающейся отказа в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма дочери административного истца - М.А.Д., прекратить, в связи с отказом административного истца от административного искового заявления и принятием его судом.

Возвратить Малышеву Дмитрию Анатольевичу государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей, уплаченную при подаче административного искового заявления в Самарский гарнизонный военный суд.

Разъяснить административному истцу и его представителю, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.