ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Майко П.А.
при секретаре С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Б. о взыскании суммы.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с данным иском мотивируя тем, что ответчик занял у него в долг по 4 распискам 443 000 руб. Свои обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет. Сумму займа не возвращает.
В судебном заседании истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга 443000 руб., а также 6030 руб., как возврат госпошлины.
Ответчик по адресу, имеющемуся в деле не проживает. Согласно телеграммы, по адресу места последней регистрации, также не проживает. Адвокат по назначению суда с иском не согласен.
Суд выслушав участников процесса, исследовав материалы дела установил -
Согласно расписки от Дата обезличена года, ответчик занял у истца 60000 руб. сроком до Дата обезличена года, из расписки отДата обезличена года, суд установил, что ответчик занял у истца 200000 руб. сроком до Дата обезличена года, также суд установил, что ответчик выдал Дата обезличена года расписку о займе у истца 160000 руб. сроком до Дата обезличена года и выдал расписку Дата обезличена года о займе у истца 23000 руб. сроком до Дата обезличена года.
В силу ст. 56 ГПК РФ стороны должны доказывать те обстоятельства на которые они ссылаются. Данные положения разъяснены сторонам.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от обязательства не допустим.
Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статьи 808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Т.к. местонахождение ответчика не установлено, его доводы и возражения судом не исследовались, суд выносит решение на основе имеющихся доказательств, представленных истцом.
Истец последовательно указывает, что ответчик не вернул ему суммы займа..
В силу вышеизложенного, т.к. доводы истца ничем не опровергнуты, наоборот сам факт передачи ответчику сумм займов, подтвержден расписками, суд полагает признать, что доводы истца в части взыскания сумм займов в размере 443000 руб. законны и обоснованны.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне в чью пользу состоялось решение суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы и издержки Таким образом с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 6030 руб. в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу А. с Б. 449030 руб.
Решение может быть обжаловано в Краевой суд в течении 10 дней с момента получения полного мотивированного текста решения, которое можно получить в канцелярии суда через 5 дней после оглашения резолютивной части решения.
Ответчик имеет право обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда и пересмотре дела по существу в течении 7 суток с момента получения мотивированного текста решения.
Председательствующий Майко П.А.