П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о передаче уголовного дела по подсудности
город Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Борунова В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гр......, с "образование", "место работы", "семейное положение", проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ, Шаповалова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гр......, с "образование", "место работы", "семейное положение", имеющего ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Борунов В.В. и Шаповалов Д.В. каждый обвиняются в совершении мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
В соответствии с п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007 года № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» - если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным ( … в частности с момента заключения договора).
Как следует из фабулы предъявленного Борунову В.В. и Шаповалову Д.В. обвинения - его (Борунова В.В.) соучастник Шаповалов Д.В., продолжая реализовывать преступный умысел, сообщил ФИО1 о необходимости оформления соответствующих документов по переуступке прав требования на указанный объект недвижимости в пользу Банка» в офисе застройщика - ЗАО «.....». В соответствии с достигнутой договоренностью, доверявшая Шаповалову Д.В., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, прибыла в офис ЗАО «.....», расположенный по адресу: АДРЕС где согласно распределению ролей, он (Борунов В.В.). действуя из корыстных побуждений, во исполнении общего преступного плана по обману и злоупотреблению доверием ФИО1 заключил с последней договор переуступки права (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный объект недвижимости, по которому на день подписания указанного договора, ФИО1 была произведена оплата на общую сумму 7 339 200 руб. 00 коп., при этом умышленно, не произведя в соответствии с условиями данного договора оплату ФИО1 в размере 15 351 438 рублей и заранее зная о не выполнении взятых его (Борунова В.В.) соучастником Шаповаловым Д.В. обязательств перед ФИО1 по погашению кредиторской задолженности ее сына- ФИО2 перед «Банком». В результате заключенного договора, он (Борунов В.В.) получил от ФИО1 право требования на приобретение в собственность четырехкомнатной квартиры общей площадью 166,8 кв.м., тип №, расположенной на № этаже корпуса № в осях № по осям №, жилого комплекса по адресу: АДРЕС, не переуступая данное право требования в пользу «Банка».
В соответствии с договором уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 – именуемой в дальнейшем правообладателем и Боруновым В.В.- именуемым в дальнейшем правоприобретателем: п.1.1. договора - правообладатель уступает, а правоприобретатель принимает на себя права (требования) правообладателя; п.1.2. – права и обязанности правообладателя на квартиру возникли на основании договора об инвестиционной деятельности на дату заключения настоящего договора существуют в том объеме, в котором передаются правоприобретателю, правообладатель уступает, а правоприобретатель принимает на себя права и обязанности правообладателя на квартиру в полном объеме, так как они указаны в договоре об инвестиционной деятельности, и на условиях, предусмотренных настоящим договором, п.1.3.: на дату заключения настоящего договора права и обязанности правообладателя на квартиру, возникшие из договора об инвестиционной деятельности, не противоречат действующему законодательству РФ, никому не проданы (не уступлены), не заложены, не обещаны в дар, в спорах и под арестом не состоят, не обременены правами третьих лиц; п.4.1: с даты заключения настоящего договора правоприобретатель становится соинвестором по договору об инвестиционной деятельности, а правообладатель утрачивает все права и обязанности по договору об инвестиционной деятельности, в том числе право на получение квартиры.
Таким образом, так как мошенничество было совершено в форме приобретения права на чужое имущество, юридически закрепленная возможность, а именно право распоряжения, требования, получения квартиры, как своей собственной, возникло у Борунова В.В. с момента заключения договора уступки права требования по адресу нахождения офиса ЗАО «.....» - АДРЕС следовательно, преступление было окончено по вышеуказанному адресу- АДРЕС что относится к территориальной подсудности ..... суда ......
Согласно ст.32 ч.1 УПК РФ -уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
С учетом вышеизложенного, уголовное дело в отношении Борунова В.В. и Шаповалова Д.В. подлежит направлению по подсудности по месту совершения (окончания) преступления в ..... районный суд ......
Руководствуясь ч.1 и ч. 2 ст. 31, ч.1 с.32, ст. 35, ст. 227 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.159 ░.4 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ..... ░░░░░░░░ ░░░ ......
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ..... ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ......
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░