Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7607/2011 от 14.11.2011

Определение

«14» ноября 2011 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Федотовой Е.В., при секретаре ФИО2, с участием представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Премиум», ИФНС по <адрес> о признании недействительным общего собрания ООО «Мегаполис» о смене участника,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Премиум», ИФНС по <адрес> о признании недействительным общего собрания ООО «Мегаполис» о смене участника. В обоснование указал, что является участником ООО «Мегаполис» с ДД.ММ.ГГГГ, им был внесен вклад в уставной капитал. С весны 2008 г. его не стали приглашать на общее собрание участников общества и выплачивать полагающиеся ему дивиденды. Он обратился в ИФНС по <адрес> с просьбой о выдаче выписки из ЕГРЮЛ и копии решения общего собрания ООО «Мегапилис», из которых ему стало известно, что единственным учредителем общества является ФИО3, организация была переименована в ООО «Премиум», а он выведен из состава участников. В собрании по изменению названия общества, смене участников он не участвовал, поскольку оно не проводилось.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что данный спор подведомственен арбитражному суду.

Истец ФИО1, ответчик ИФНС по <адрес>, третье лицо ФИО4 надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении судебного заседании или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили. Суд считает возможным рассмотреть дело приданной явке.

В соответствии со ст.33 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают дела по спорам между акционерами и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров. Указанные дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участники правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предпринимателя или иные организации или граждане.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ» Арбитражным процессуальным кодексом РФ к подведомственности арбитражных судов отнесены дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров. Указанные дела подведомственны арбитражным судам независимо от того, какие лица – юридические или физические являются участниками правоотношений, из которых возник спо<адрес> из этого указанные дела не могут рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства судами общей юрисдикции.

Пленум ВАС РФ в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ» указывает, что споры между участниками хозяйственных товариществ и обществ, если хотя бы один их них является гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, за исключением случаев, когда указанные споры связаны с предпринимательской или экономической деятельностью этих хозяйственных товариществ и обществ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Премиум», ИФНС по <адрес> о признании недействительным общего собрания ООО «Мегаполис» о смене участника подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Премиум», ИФНС по <адрес> о признании недействительным общего собрания ООО «Мегаполис» о смене участника ввиду неподведомственности спора суду общей юрисдикции.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: Е.В. Федотова

2-7607/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Истцы
Репкин Сергей Александрович
Ответчики
ИФНС по Октябрьскому району г. Екатеринбурга
ООО "Премиум"
Другие
Безроднова Е.П., Зеленин И.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
14.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.11.2011Передача материалов судье
14.11.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2011Судебное заседание
28.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее