Дело № 2-4377/12
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,
при секретаре Жуковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой ФИО5, Афанасьева ФИО6 к Министерству обороны РФ, Администрации Щелковского муниципального района о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и признании права собственности,
Установил:
Истцы обратились в суд с данным иском. В обоснование иска указали, что проживают по адресу: <адрес> 1990 года на основании ордера. Считали, что проживают в данной квартире на условиях социального найма. Однако в феврале 2012 года при получении квитанции об оплате за жилое помещение они узнали, что квартира является служебной. Согласно полученной ими архивной выписке, данная квартира включена в разряд служебных на основании решения Щелковского городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Считают, что спорная квартира включена в разряд служебных незаконно. Просят суд признать за ними право пользования жилым помещением, распложенным по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма и признать право собственности на данную квартиру в порядке приватизации.
В судебном заседании истица Афанасьева Р.С. и представитель истцов просили иск удовлетворить.
Ответчики своих представителей в суд не направили, извещены.
Выслушав истицу, представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
Так, согласно статье 105 ЖК РСФСР, действовавшей на момент спорных правоотношений, служебные жилые помещения предоставляются по решению администрации предприятия, учреждения, организации, в ведении которых находятся эти помещения. На основании принятого решения исполнительным комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов гражданину выдается ордер на служебное жилое помещение. Исходя из положений данной нормы статус квартиры должен быть определен до ее распределения, поскольку именно на основании принятого соответствующим органом решения производится выдача ордера местным Советом народных депутатов (органом местного самоуправления).Данные требования содержаться и в ст. 92 ЖК РФ, согласно которой, использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение было предоставлено Афанасьевой Р.С. решением жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ для улучшения жилищных условий (л.д. 71). А ДД.ММ.ГГГГ выдан ордер без отметки «служебный» (л.д. 54).Учитывая основания предоставления жилого помещения, а также отсутствие в ордере отметки «служебный», суд считает, что данное жилое помещение было предоставлено истице в бессрочное пользование.Решением Щелковского городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № данная квартира включена в разряд служебных.Суд считает, что данное решение не соответствует закону, поскольку было принято уже после того, как спорная квартира была предоставлена истице решением жилищной комиссии.При таких обстоятельствах суд считает, что истцы проживаю в спорной квартире на условиях социального найма.Учитывая, что истцы проживают в спорном жилом помещении на условиях социального найма, ранее право на приватизацию не использовали, иск о признании права собственности также подлежит удовлетворению.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судРешил:Исковые требования Афанасьевой ФИО5 и Афанасьева ФИО6 – удовлетворить. Признать за Афанасьевой ФИО5 и Афанасьевым ФИО6 право пользования жилым помещением, распложенным по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма. Признать за Афанасьевой ФИО5 и Афанасьевым ФИО6 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд. Председательствующий федеральный судья В.И. Ефимов