Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7589/2014 ~ М-3067/2014 от 16.04.2014

    Дело №2-7589/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27октября 2014года                        г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                        Носовой О.В.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломыцева Артема Николаевича к Кузьмину Кириллу Александровичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Коломыцев А.Н. обратился в суд с иском к Кузьмину К.А. о взыскании суммы долга по договору займа 425 000 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами 27 735 руб. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым передал ответчику 600 000руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 5 % от суммы займа ежемесячно. В установленный договором срок денежные средства ответчиком не возращены, проценты за пользование займом не выплачены, на неоднократные требования истца ответчик от исполнения обязательств уклонялся. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком возвращены часть долга 175 0000 руб. и ежемесячные проценты, всего 425 000руб. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком истцу выдана расписка, согласно которой ответчик обязался вернуть денежные средства в размере 425 000 руб. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в период с ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме. Однако, до настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства истцу не возвратил. Истец просит взыскать основной долг 425 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 600 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 15 950 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 425 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 11 785 руб. (л.д.6-7).

В судебном заседании представитель истца Бородаев В.Л. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ., л.д.11) исковые требования поддержал.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.33, 35), в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил. С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Коломыцев А.Н. заключил с Кузьминым К.А. договор займа №2, в соответствии с которым передал Кузьмину К.А. 600 000 руб., а Кузьмин К.А. обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 5% в месяц (л.д.13, 14-15).

ДД.ММ.ГГГГ. Кузьминым К.А. Коломыцеву А.Н. выдана расписка к договору займа №2, в соответствии с которой Кузьминым К.А. обязуется возвратить Коломыцеву А.Н. денежные средства в размере 425 000 руб. по договору займа № от 08.04.2013г. в период с ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме ( л.д.16).

Представитель истца требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование Коломыцева А.Н. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчик принятое на себя по договору займа обязательство по возврату суммы долга не исполнил, погашение долга произвел частично, сумма долга составляет 425 000руб. Указанные обстоятельства подтверждаются, помимо пояснений представителя истца, распиской ответчика от 04.12.2013г. Доказательств обратного в суд ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы долга 425 000руб надлежит удовлетворить.

Поскольку по делу установлено, что в предусмотренный договором займа № от 08.04.2013г. срок ответчик обязательство по возврату суммы займа 600 000 руб. не исполнил, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными. Проценты подлежат начислению на сумму основного долга с 08.08.2013г., т.е. со дня уклонения от возврата суммы займа, по 04.12.2013г. (дата частичного погашения долга).

В соответствии ст.395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На день предъявления иска и на день рассмотрения дела судом ставка рефинансирования установлена 8,25%. Как указано в Постановлении Пленума ВС РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998г «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

    Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, составлявшими сумму долга 600 000руб, по ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 16 225руб ((600 000руб. х 118дн (кол-во дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ) х 8,25%) / 360).

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами, составляющими сумму долга 425 000 руб, за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата просрочки по расписке от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 11 784.89руб ((425 000руб. х 121дн х 8,25%) / 360).

Всего размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 28 009,89руб (16 225руб + 11 784.89руб), истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами 27 735,40руб. Поскольку в силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами 27 735,40руб.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 11 500руб (л.д.19-20), которые он просит возместить. С учетом характера, объема и сложности рассмотренного дела, объема работы, выполненной представителем, суд, в соответствии со ст.100 ГПК РФ находит разумным и необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 11 500руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по нотариальному удостоверению доверенности на имя представителя 1 000руб (л.д.11), расходы по оплате госпошлины в размере 7 727,35руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Коломыцева А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Кузьмина Кирилла Александровича в пользу Коломыцева Артема Николаевича сумму долга по договору займа 425 000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 27 735 рублей 40 копеек, расходы на оплату услуг представителя 11 500 рублей, расходы по нотариальному удостоверению доверенности 1 000рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7 727 рублей 35 копеек, всего взыскать 472 962 рубля 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    Р.В.Пустоходова