О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по заявлению
08 мая 2020 года |
город Новосибирск |
дело № 2-2366/2020 |
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
в составе:
судьи |
Котина Е.И. |
при секретаре |
Захорольных И.Р., |
при помощнике Белоцерковской К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зайченко Александра Владимировича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при автономной некоммерческой организации «Новосибирская третейская коллегия» от /дата/ г. по иску Кондратьевой Екатерины Викторовны (после правопреемства - Зайченко Александра Владимировича) к ООО «ПромИмпексКонтракт» и ООО «ТЕХНОЛОГИЯ» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Зайченко Александр Владимирович обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при автономной некоммерческой организации «Новосибирская третейская коллегия» от /дата/ г. по иску Кондратьевой Екатерины Викторовны (после правопреемства - Зайченко Александра Владимировича) к ООО «ПромИмпексКонтракт» и ООО «ТЕХНОЛОГИЯ» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг.
Определением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от /дата/ заявление удовлетворено.
Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от /дата/ по кассационной жалобе ООО «ПромИмпексКонтракт» данное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
В судебное заседание от заявителя Зайченко Александра Владимировича поступило заявление об отказе от заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Возражений не поступило.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Поскольку ГПК РФ не содержит отдельных норм о прекращении производства по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, суд в порядке ст. 1 ГПК РФ применяет по аналогии нормы ГПК РФ о прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку отказ заявителя от заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данный отказ. Последствия отказа заявителю понятны.
Производство по данному заявлению надлежит прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Зайченко Александра Владимировича от заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при автономной некоммерческой организации «Новосибирская третейская коллегия» от /дата/ по иску Кондратьевой Екатерины Викторовны (после правопреемства - Зайченко Александра Владимировича) к ООО «ПромИмпексКонтракт» и ООО «ТЕХНОЛОГИЯ» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг.
Производство по заявлению Зайченко Александра Владимировича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при автономной некоммерческой организации «Новосибирская третейская коллегия» от /дата/ по иску Кондратьевой Екатерины Викторовны (после правопреемства - Зайченко Александра Владимировича) к ООО «ПромИмпексКонтракт» и ООО «ТЕХНОЛОГИЯ» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.
Судья Е.И. Котин
Подлинник хранится в гражданскому делу № 2-2366/2020 Октябрьского районного суда г. Новосибирска