Решение по делу № 2-1623/2012 ~ М-1540/2012 от 11.04.2012

№2- 1623/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2012г. Железнодорожный районный суд г. Хабаровска

под председательством судьи Муликовой И.К.

при секретаре Астафуровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В иске указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ОАО «УРСА Банк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ему денежные средства в размере 300 000,00 руб., с условием начисления процентов в размере 40,00% в год. Погашение кредита должно было производится согласно графику. За нарушение графика гашения кредита предусмотрены штрафные санкции в виде уплаты процентов. Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования.

ФИО2 нарушил принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, стал допускать просрочку платежа.

В связи, с чем Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 505 237,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения иска уведомлялся по известному суду адресу, от получения повестки уклонился, в суд возвращены конверты за истечением срока хранения, ответчик об уважительной причине неявки суд не уведомлял, об отложении рассмотрения иска суд не просил, суд считает возможным рассматривать иск в отсутствие неявившегося ответчика, признав его неявку неуважительной.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм) и уплатить проценты на нес. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

ОАО «УРСА-Банк» в соответствии с условиями кредитования по продукту «Мастер-Кредит» предоставил ФИО2, по его заявлению(л.д.5), кредит па сумму 300000,00 руб. под 40 % годовых, сроком на 1095 дней в соответствии с Условиями кредитования ОАО «УРСА Банк» по программе «Мастер-кредит». (л.д. 13-15). Возврат кредит должен был производится по графику приложенному к договору (л.д.11-12).

Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-27).

ФИО2 использовал кредитный лимит. Допустил просрочку платежей, что подтверждается выписками по счету. Обязательство перед банком до настоящего времени не исполнено.

Согласно п.6.1 Условий кредитования в случае нарушения срока возврата кредита, или нарушения сроков уплаты процентов Банк вправе начислить заемщику штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300,00 руб. в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита; 1 000,00 руб. при повторном нарушении рока возврата; 3 000,00 - в случае третьего нарушения; 1000.00руб. за каждый последующий случай нарушения срока.

Истцом представлен расчет суммы задолженности (л.д. 17-22).

Задолженность    по кредитному договору № МК/2008-9 от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – 256 025,14руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 135459,81 руб., задолженность по процентам па сумму просроченного к возврату основного долга 107152,35 руб., задолженность по единовременным штрафам 6600,00 руб. Всего 505237,30 руб.

Суд полагает возможным принять расчет суммы задолженности. Ответчик не выполнил свои обязательства по договору, не производил гашение кредита и процентов в установленные сроки, задолженность не погашена.

В деле представлены документы согласно которым ОАО «УРСА Банк» был реорганизован, правопреемником является ОАО «МДМ Банк»(л.д.28-31).

На основании изложенного сумма задолженности в размере 505 237,30 руб. должна быть взыскана с ответчика в пользу ОАО «МДМ Банк».

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковое заявление ОАО «МДМ Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму долга по кредитному договору 505 237 руб. 30 коп. и госпошлину 8 252,37 руб. Всего 513489,67 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня оглашения мотивированного решения через суд его вынесший.

Председательствующий И.К. Муликова

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2012г.