Дело № 2-1750/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь 03 апреля 2018 года
Свердловский районный суд г. Перми
в составе председательствующего судьи Гурьевой Е.П.,
при секретаре Юсуповой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Васёвой В. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. из них основной долг <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом (до выставления требования) <данные изъяты>., штраф за возникновение просроченной задолженности <данные изъяты> руб., убытков банка – <данные изъяты> руб., суммы комиссии за направление извещений <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование требований истец указывает, что между ООО «ХКФ Банк» и Васёвой В.Л. был заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту 21,9% годовых, полная стоимость кредита 24,46 % годовых. Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. получены заемщиком в кассе банка, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. перечислены на транзитный счет страховщика согласно п.1.3 заявления клиента, изложенного на второй странице заявки. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно в безналичном порядке путем списания денежных средств со счета. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа. Дата ежемесячного платежа устанавливается графиком погашения. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности. После указанной даты банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование банка не исполнено
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отложить рассмотрение дела или рассмотреть его в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.
Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Васёвой В.Л. заключен кредитный договор №, по условиям которого Васёвой В.Л. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 21,90% годовых, ежемесячный платеж <данные изъяты> руб. Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. получены заемщиком в кассе банка, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. перечислены на транзитный счет страховщика согласно п.1.3 заявления клиента, изложенного в заявке.
Подписав заявку на открытие банковских счетов, ответчик подтвердил, что ему понятны все пункты договора, он с ними согласен и обязуется выполнять, извещения просил направлять банк ему по почте, подтвердил, что им получена Заявка, график погашения по кредиту и графики погашения кредитов по картам/график погашения по неименной карте (при указании ее номера в поле 20). Также ответчик подтвердил, что прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: Условия договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятка об условиях использования карты, Памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы Банка (все части) и Памятка застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования. Все документы, указанные в настоящем разделе (кроме Заявки и графика погашения по кредиту), являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте Банка в интернете по адресу www.homecredit.ru.
Как следует из Заявления клиента по кредитному договору, ответчик поручил банку в течение срока действия такого договора ежемесячно списывать с его текущего счета в день поступления денег на текущий счет нужную сумму для возмещения банку расходов на оплату страхового взноса (л.д. 12).
Согласно Тарифов ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту:
- пени за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по Договору – 0,2% от суммы требования (кроме штрафов), за каждый день просрочки его исполнения,
- штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-ого календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно – 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности (л.д. 17).
Банком установлена неустойка (штраф, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту:
- штраф, который банк вправе устанавливать и взыскивать за каждый случай возникновения задолженности: просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца – <данные изъяты> рублей, свыше 2 календарных месяцев – <данные изъяты> рублей, свыше 3 календарных месяцев – <данные изъяты> рублей, свыше 4 календарных месяцев – <данные изъяты> рублей (л.д. 17).
Полная стоимость кредита рассчитана в графиках погашения кредитов по картам.
В соответствии с условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов погашение задолженности по кредиту осуществляется в безналичном порядке путем списания денежных средств со счета. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размене не менее суммы ежемесячного платежа. Дата ежемесячного платежа устанавливается графиком погашения.
Из выписки по счету заемщика следует, что платежи по договору производились с нарушением установленного графика.
По расчету истца задолженность Васёвой В.Л. составляет <данные изъяты> руб. - основной долг, проценты за пользование кредитом (до выставления требования) - <данные изъяты> руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - <данные изъяты> руб., сумма комиссии за направление извещений <данные изъяты> руб.
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчик Васёва В.Л. приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполняет. Доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо наличия задолженности в меньшем размере в материалы дела не представлено.
Таким образом, требование банка о взыскании с Васёвой В.Л. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. основной долг, процентов за пользование кредитом (до выставления требования) <данные изъяты> руб., штрафа за возникновение просроченной задолженности <данные изъяты>., суммы комиссии за направление извещений <данные изъяты> руб.
Истцом заявлено требование к ответчику о взыскании убытков банка в виде неоплаченных процентов после выставления требования в размере <данные изъяты>
При досрочном истребовании кредита убытки банка представляют собой сумму неполученных доходов, то есть упущенную выгоду, которую банк получил бы при исполнении кредитного договора в пределах установленного в нем срока. Истцом были начислены проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( до выставления требования о досрочном погашении кредита), соответственно, в течение последующего периода истец понес убытки в виде неполученных процентов по кредитному договору.
При названных обстоятельствах требования истца о взыскании убытков банка в виде неоплаченных процентов после выставления требования в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.
Доводов и доказательств в опровержение заявленных требований ответчиком суду не приведено и не представлено; правомерность требований, расчет суммы иска ответчиком не оспорен.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Васёвой В. Л. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 348658,63, из которых сумма основного долга - 203 114,50 руб., проценты за пользование кредитом (до выставления требования) 21 393,50 руб, убытки в размере 107751,01 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 16 225,62 руб., сумма комиссии за направление извещений 174 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6687 руб.
Ответчик, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.П. Гурьева
Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 10.04.2018.
Копия верна. Судья Е.П. Гурьева