Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-833/2012 ~ М-454/2012 от 29.03.2012

№ 2- 833/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 мая 2012 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре Сподобаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Железногорского ОСБ №... к Кудрявцеву Д.Г., Сырыгину А.В., Осиповой О.Ю., Кудрявцевой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Железногорского ОСБ №... (далее АКСБ ОСБ №... г. Железногорска) обратился в суд с исковым заявлением к Кудрявцеву Д.Г., Сырыгину А.В., Осиповой О.Ю., Кудрявцевой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что АКСБ ОСБ №... г. Железногорска ДД.ММ.ГГГГ предоставил Кудрявцеву Д.Г. кредит в сумме (...) рублей по кредитному договору за №... от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых и поручительство Сырыгина А.В., Осиповой О.Ю., Кудрявцевой М.М.. Согласно условиям кредитного договора и срочного обязательства №... (приложение к кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ) заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным: начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...) руб., проценты за пользование кредитом уплачивать ежемесячно, одновременно с платежами по основному долгу, при несвоевременном внесении (перечисление) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивать банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено три договора поручительства:

№... между АКСБ ОСБ №... г. Железногорска, с одной стороны и Сырыгиным А.В. с другой стороны; №... между АКСБ ОСБ №... г. Железногорска, с одной стороны и Осиповой О.Ю. с другой стороны; №... между АКСБ ОСБ №... г. Железногорска, с одной стороны и Кудрявцевой М.М. с другой стороны, согласно условиям которых, поручители приняли на себя солидарную обязанность отвечать за неисполнение заемщиком – Кудрявцевым Д.Г. денежных обязательств по кредитному договору.

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с них солидарно: сумму задолженности, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей 34 копейки, в том числе: основной долг – (...) руб., проценты за пользование кредитом (...) руб., неустойку (...) руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) руб..

В судебное заседание представитель истца – Маркеев А.В. (полномочия по доверенности) не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В своем заявлении суду представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что в связи с произведенными платежами по Кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ был уменьшен размер заявленных исковых требований до (...) руб. 19 коп, из которых: (...) руб. - основной долг, (...) руб. – проценты, (...) руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) руб.

Ответчики Кудрявцев Д.Г., Сырыгин А.В., Осипова О.Ю., Кудрявцева М.М. в судебном заседании не присутствовали. Судебные извещения направлялись ответчикам заказной корреспонденцией, которую они не получили, то есть уклонились от получения судебного извещения. В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В отсутствии препятствий для рассмотрения дела по существу, проверив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании письменными материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКСБ ОСБ №... <адрес> и Кудрявцевым Д.Г. был заключен кредитный договор, согласно условиями которого, ему был предоставлен кредит в сумме (...) рублей под 17% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик Кудрявцев Д.Г. взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1.Договора). В соответствии с п. 4.1 Договора и срочным обязательством №..., являющимся неотъемлемой частью договора, погашение кредита заемщиком должно производиться ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по (...) руб. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Согласно п.4.4 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 5.2.4 Договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору.

Кроме этого, из представленных истцом материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ было заключено три договора поручительства с Сырыгиным А.В., Осиповой О.Ю., Кудрявцевой М.М., согласно условиям которых, поручители приняли на себя солидарную обязанность отвечать за неисполнение заемщиком – Кудрявцевым Д.Г. денежных обязательств по кредитному договору.

В соответствии с Мемориальным ордером №... от ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцеву Д.Г. был выдан кредит в размере (...) рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представитель истца, указывая, что на ДД.ММ.ГГГГ ответчиками вносились платежи по погашению ссудной задолженности, просит взыскать оставшуюся задолженность в размере (...) рубля, из которых: основной долг (...) руб., проценты – (...) руб., неустойка – (...) руб..

Суд считает, что расчет задолженности по договору произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора правильно и соглашается с представленным истцом в обоснование исковых требований расчетом суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Кудрявцевым Д.Г. его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о взыскании задолженности с ответчиков подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, с учетом положений ч.1 ст.101 ГПК РФ в части добровольного удовлетворения требований истца, суд удовлетворяет требования истца о взыскании понесенных судебных расходов в виде оплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины (платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ) и взыскивает с ответчиков в пользу истца (...) руб., оплаченных при подаче иска в суд и подтвержденных платежным поручением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице Железногорского ОСБ №... удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кудрявцева Д.Г., Сырыгина А.В., Осиповой О.Ю., Кудрявцевой М.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Железногорского ОСБ №... задолженность по Кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ, в размере (...) рублей 58 копеек, в том числе: основной долг – (...) рублей 82 копейки, проценты – (...) рублей 21 копейка, неустойка – (...) рубль 55 копеек, а также судебные расходы в размере (...) рублей 61 копейка, а всего взыскать (...) рубля 19 копеек.

Дата изготовления мотивированного решения – 04 июня 2012 года.

Разъяснить ответчикам, что в течение 7 дней со дня вручения им копии решения, они вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда И.А.Андриенко