Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13050/2014 от 11.06.2014

Судья Дмитриенко В.М. Дело № 33-13050/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кумачевой И.А.,

судей Дмитриевой Е.С., Беленкова В.И.,

при секретаре Демчук Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу Тимофеевой А. Г. на определение судьи Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об оставлении апелляционной жалобы Тимофеевой А.Г. без движения

заслушав доклад судьи Кумачевой И.А.

УСТАНОВИЛА:

<данные изъяты> Щёлковским городским судом <данные изъяты> постановлено решение суда, которым частично удовлетворен иск Тимофеевой А.Г. к Зотовой Т.А. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.

В этот же день от истицы в суд поступила апелляционная жалоба, к которой не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а так же отсутствовала копия жалобы.

Определением Щелковского городского суда от <данные изъяты>г. апелляционная жалоба Тимофеевой А.Г. оставлена без движения.

Не соглашаясь с вынесенным судом определением, Тимофеева А.Г. подала частную жалобу, в которой просила определение отменить как незаконное.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

Согласно ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, срок для исправления недостатков. В случае если лицо, подавшее апелляционную жалобу, в установленный срок выполнит указания, содержащиеся в определении суда, жалоба считается поданной в день первоначального поступления в суд.

Из апелляционной жалобы, поданной Тимофеевой А.Г.(л.д.67), следует, что она не содержит оснований, по которым заявительница считает решение неправильным и просит отменить решение суда. К апелляционной жалобе не приложена квитанция или иной документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для оставления апелляционной жалобы без движения.

Обжалуемое определение вынесено в соответствии с действующим процессуальным законодательством, тогда как частная жалоба не содержит оснований, по которым определение подлежало бы отмене, поэтому судебная коллегия оставляет его без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Тимофеевой А.Г.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи