Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-262/2021 от 24.03.2021

            В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

      Судья райсуда Спицын Ю.А.                       Дело № 21-262/21

    РЕШЕНИЕ

      13 мая 2021 года судья Воронежского областного суда      Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вересковской Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>,

                            у с т а н о в и л :

постановлением начальника ОП №8 УМВД России по г.Воронежу от             27 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 05 февраля 2021 года, Вересковская Светлана Владимировна привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.18.9. КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей (л.д.17-18,25).

Как указано в постановлении, 07 октября 2020 года, в 12 часов, было установлено, что гражданин Республики Узбекистан Эшмуратов И.Г. фактически проживал по адресу: г.Воронеж, пер.Снайперский, д.16, тогда как на миграционный учет был поставлен Вересковской С.В. по адресу: г.Воронеж ул.Бетховена, д.2.

В жалобе Вересковская С.В. просит постановление и решение судьи отменить как незаконные и необоснованные, направить дело на новое рассмотрение (л.д.27).

Вересковская С.В. в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежаще (л.д.36), просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.37).

Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю следующее.

В соответствии с ч.2 ст.25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

      При этом каких-либо исключений, допускающих рассмотрение административного дела, предусмотренного ч.4 ст.18.9. КоАП РФ, при отсутствии данных о надлежащим извещении лица, в отношении которого рассматривается дело, КоАП РФ не содержит.

Как следует из материалов дела, в отношении Вересковской С.В. дело об административном правонарушении было рассмотрено                             05 февраля 2021 года с вынесением по нему решения об оставлении постановления о привлечении указанного лица к административной ответственности без изменения.

      При этом в материалах дела отсутствуют данные об извещении Вересковской     С.В. о месте и времени судебного заседания, а также о разрешении судьей районного суда вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного участника производства по делу, что является существенным нарушением требований КоАП РФ.

Допущенное нарушение процессуальных требований КоАП РФ является неустранимым, существенным, влекущим отмену вынесенного судьей решения с возвращением дела на новое рассмотрение в тот же районный суд.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7., ст.30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда

                            р е ш и л :

решение судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 05 февраля 2021 года – отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Вересковской Светланы Владимировны по ч.4 ст.18.9. КоАП РФ возвратить на новое рассмотрение в тот же районный суд.

      Судья областного суда                              Н.В.Андреева