Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-218/2012 от 29.02.2012

Дело № 1-218/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 10 апреля 2012 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Габцовой М.М.,

подсудимого Глазырина А.П.,

защитника Симоненко В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кирей М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ГЛАЗЫРИНА А.П., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Глазырин А.П. совершил покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Глазырин А.П. в период до ДД.ММ.ГГГГ при не установленных следствием обстоятельствах приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для личного употребления препараты, содержащие сильнодействующие вещества – пять блистеров с таблетками <данные изъяты> содержащие сильнодействующее вещество <данные изъяты>) <данные изъяты> и пять ампул с жидкостью <данные изъяты> содержащие сильнодействующее вещество <данные изъяты>. Вышеуказанные препараты Глазырин хранил у себя дома по адресу: <адрес>, намереваясь употребить лично, однако из-за проблем со здоровьем отказался от их употребления, в связи с чем у подсудимого возник умысел на незаконный сбыт сильнодействующих веществ. Ц., действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ обратился к Глазырину А.П. с просьбой продать ему сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами - <данные изъяты>, на которую Глазырин А.П. ответил согласием. Реализуя возникший умысел на сбыт сильнодействующих веществ, Глазырин А.П. около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ на автозаправочной станции <данные изъяты> по <адрес> незаконно сбыл Ц. путем продажи за 5 000 рублей пять блистеров с таблетками <данные изъяты> содержащие сильнодействующее вещество <данные изъяты> массой 9,9 г, что является крупным размером, и пять ампул с жидкостью <данные изъяты> содержащую сильнодействующее вещество <данные изъяты> массой 10,0 г, что является крупным размером. Реализовать до конца свой умысел подсудимый не смог по не зависящим от него причинам, поскольку в 23 часа 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверочной закупки Ц. добровольно выдал сотрудникам УФСКН РФ по Красноярскому краю приобретенные им у Глазырина А.П. сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением. В подготовительной части судебного заседания поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно и осознанно, после консультации с защитником. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ч. 7 ст. 316 и ст. 317 УПК РФ, подсудимому судом разъяснены и понятны; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ как покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – содеянное подсудимым относится к тяжким преступлениям, а также его личность – не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту работы, месту бывшей работы, месту учебы и месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, а также состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, однако с применением ст. 73 УК РФ без реального отбывания наказания.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ГЛАЗЫРИНА А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Глазырину А.П. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ возложить на подсудимого Глазырина А.П. обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться на регистрацию в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных.

Меру пресечения подсудимому Глазырину А.П. – подписку о не выезде - сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня вручения его копии.

В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение десяти дней со дня вручения ему копии кассационной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья А.Ю. Заманова