Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-538/2022 ~ М-4062/2021 от 27.12.2021

Дело № 2-538/2022

76RS0022-01-2021-004863-81    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2022 года                                 г. Ярославль

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре Семеновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 к Федорову Виктору Валерьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика Федорова В.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21.07.2020 по 02.12.2021 в размере 1 099 875,84 руб.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Федоров В.В. о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, учитывая позицию ответчика, который возражений по иску не заявил, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Федоровым В.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно аннуитетными платежами. Условиям кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Условия кредитного договора предусматривают отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начиная со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивая датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору за ответчиком образовалась задолженность: по просроченному основному долгу 800 898,15 руб., по просроченным процентам 242 194,03 руб., неустойка за просроченный основной долг 32 440,18 руб., неустойка за просроченные проценты 24 343,48 руб.

Учитывая, что Федоров В.В. не исполняет свои договорные обязательства, неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, тем самым нарушает условия кредитного договора, ответчику были направлены письма с предложением досрочно возвратить банку кредит, он (Федоров В.В.) обязан вернуть оставшуюся сумму кредита, проценты и неустойку.

Согласно п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Установленные судом обстоятельства подтверждены письменными материалами дели и не опровергнуты ответчиком.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 699,38 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательств законности и обоснованности своих требований. Ответчик возражений по иску, иного расчета задолженности не предоставил.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 232-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 к Федорову Виктору Валерьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и Федоровым Виктором Валерьевичем.

Взыскать с Федорова Виктора Валерьевича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 099 875,84 руб., расходы по уплате госпошлине 19 699,38 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Ю.В. Иванчикова