Дело № 2-2146/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2013 года Королевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Маркина Э.А.,
при секретаре Опритовой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Жилкомплекс" к Звягинцевой Н. И., Звягинцеву А. В., Звягинцеву А. А.ичу, Звягинцеву А. АлексА.у, Кретову Н. А., Звягинцеву Д. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Жилкомплекс" обратился в суд с иском к Звягинцевой Н.И., Звягинцеву А. В., Звягинцеву А.А., Звягинцеву А.А., Кретову Н.А., Звягинцеву Д.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что Звягинцева Н.И. является собственником жилого помещения, общей площадью 63,40 кв. м, расположенного по адресу: МО, <адрес>, мк<адрес>. Вместе с ним зарегистрированы и проживают члены его семьи Звягинцев А.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., Звягинцев А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Звягинцев А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кретов Н.А.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., Звягинцев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г. р.
Собственник квартиры Звягинцева Н.И., а также члены его семьи Звягинцев А. В., Звягинцев А.А., Звягинцев А.А., Кретов Н.А., Звягинцев Д.А. имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услугиза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 270 971 руб. 28 коп., где сумма основного долга составляет 241 749 руб. 35 коп., сумма пени – 29 221 руб. 93 коп.
В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме полностью и своевременно. Однако ответчики этих обязанностей не выполняют, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в сумме 83 700 рублей 84 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 711 рублей 02 копейки.
В судебном заседании представитель истца Тарабан Т.Ю. поддержала исковые требования в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.
Ответчики Звягинцева Н.И., Звягинцев А.В., Звягинцев А.А., Звягинцев А.А., Кретов Н.А., Звягинцев Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены в установленном законом порядке. О причинах своей неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Звягинцева Н.И. является собственником жилого помещения, общей площадью 63,40 кв. м, расположенного по адресу: МО, <адрес>, мк<адрес>. Вместе с ним зарегистрированы и проживают члены его семьи Звягинцев А.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., Звягинцев А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Звягинцев А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кретов Н.А.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., Звягинцев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г. р.
В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как установлено в судебном заседании ответчик, а также члены его семьи Звягинцев А. В., Звягинцев А.А., Звягинцев А.А., Кретов Н.А., Звягинцев Д.А. имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услугиза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 270 971 руб. 28 коп., где сумма основного долга составляет 241 749 руб. 35 коп., сумма пени – 29 221 руб. 93 коп., что подтверждается расчетом.
Ответчик предупреждался истцом о необходимости исполнить возложенную на него законом обязанность собственника жилого помещения и погасить образовавшуюся задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги. Однако до настоящего времени задолженность ответчик не погасил.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Ответчики Звягинцева Н.И., Звягинцев А.В., Звягинцев А.А., Звягинцев А.А., Кретов Н.А., Звягинцев Д.А. в судебное заседание не явились, своих возражений относительно исковых требований суду не представили, доводы истца не опровергли, встречных требований не заявили.
При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования ОАО «Жилкомплекс» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в сумме 270 971 руб. 28 коп. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу указанных статей с ответчика подлежит взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в сумме 5 909 руб. 71 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Жилкомплекс» удовлетворить.
Взыскать с Звягинцевой Н. И., Звягинцева А. В., Звягинцева А. А.ича, Звягинцева А. АлексА.а, Кретова Н. А., Звягинцева Д. А. в пользу ОАО «Жилкомплекс» солидарно задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в сумме 241 749 рублей 93 копейки, сумму пени в размере 29 221 рубль 93 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 5 909 рублей 71 копейка, а всего 276880 рублей 99 копеек (двести семьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят рублей 99 копеек).
Копию заочного решения направить ответчикам.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Маркин Э.А.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Маркин Э.А.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.