Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2017 от 31.03.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Краснотурьинска Колоколовой О.С.,

подсудимого Степанова А.С.,

защитника адвоката Сахно В.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Грачевой К.С.,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СТЕПАНОВА А. С.,

<данные изъяты>, ранее судимого:

- 01 декабря 2009 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ст.ст.111 ч.3 п. «а», 111 ч.1, 69 ч.3 УК РФ – 6 лет лишения свободы, освобожден 10 июля 2015 года по отбытию наказания,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

содержался под стражей по данному делу с 09 декабря 2016 года по 07 марта 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Степанов А.С. в гор. Краснотурьинске совершил умышленное убийство <ФИО>1 при следующих обстоятельствах:

Так, 08 декабря 2016 года в период с 18:00 часов до 20:23 часов Степанов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>26, на почве личной неприязни к <ФИО>1, возникшей в ходе ссоры, действуя умышленно, с целью убийства, нанес не менее 2 ударов руками по голове <ФИО>1, после чего взял со стола в комнате указанной квартиры нож и, используя его в качестве оружия, нанес данным ножом не менее одного удара в область грудной клетки <ФИО>1, причинив потерпевшему телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева с повреждением перикарда и сердечной мышцы, причинившее тяжкий вред здоровью <ФИО>1 по признаку опасности для жизни.

Смерть <ФИО>1 наступила 08 декабря 2016 года в 22:00 часа в ГБУЗ СО «Краснотурьинская городская больница» в результате проникающего колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева с повреждением перикарда и сердечной мышцы, что осложнилось развитием острой кровопотери и травматического шока.

В судебном заседании подсудимый Степанов А.С. вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что 08 декабря 2016 года вечером он был в состоянии алкогольного опьянения, хотелось еще выпить и он вместе с сожительницей <ФИО>12 пришел в квартиру к <ФИО>2 <адрес обезличен> Там находились <ФИО>2, его сожительница Свидетель №1, мужчина по имени <ФИО>1. Они стали распивать спиртное. Также в квартиру забегал и убегал молодой парень. В ходе распития спиртного между ним и <ФИО>1 произошел конфликт по поводу того, что <ФИО>1 грубо выражался нецензурно, в том числе и в его адрес. В ходе ссоры он ударил <ФИО>1 два раза кулаком по лицу, а когда увидел, что <ФИО>1 поднялся и намерен напасть на него, то схватил со стола кухонный нож и нанес два удара им в левый бок <ФИО>1. Куда пришлись удары, он сказать не может. После этого <ФИО>1 сел и закурил, а он собрался и вышел из квартиры. Когда они вернулись в квартиру, то <ФИО>1 уже не было, а затем приехали сотрудники полиции и его задержали, после чего он сразу во всем признался и написал явку с повинной. О случившемся сожалеет, приносит свои извинения потерпевшей. Гражданский иск о возмещении материального ущерба он признает полностью, в части компенсации морального вреда относит на усмотрение суда.

Кроме признания подсудимым Степановым А.С. своей вины его виновность в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что <ФИО>1 приходился ей родным братом. <ФИО>1 проживал в общежитии на <адрес обезличен> с сожительницей, работал на пилораме. В последний раз она видела брата примерно за две недели до убийства, он заходил к ней домой. <ФИО>1 сообщил ей, что у него все нормально, что он работает. <ФИО>1 торопился, попросил зарядное устройство от сотового телефона и денег. С этого времени она с <ФИО>1 не созванивались, так как он потерял сотовый телефон. 09.12.2016, примерно в 10.00 часов, ей на сотовый телефон позвонила бывшая супруга брата – <ФИО>4 и сообщила, что <ФИО>1 скончался в больнице в реанимации, причины смерти она не называла. Затем ее вызвали на допрос и сообщили, что в отношении ее брата совершено преступление. Об обстоятельствах убийства <ФИО>1 ей ничего неизвестно. <ФИО>1 может охарактеризовать как доброго, отзывчивого человека, который приходил на помощь, откликался на просьбы. <ФИО>1 был работящий, никогда не сидел дома, но иногда злоупотреблял алкогольными напитками. В состоянии алкогольного опьянения <ФИО>1 был неконфликтен, спокойный. Ранее <ФИО>1 был в хорошем физическом состоянии, занимался боксом, но в последнее время, в связи с тем, что злоупотреблял алкогольными напитками, сильно похудел. Также <ФИО>1 в результате травмы плохо видел одним глазом.

Свидетель <ФИО>12 показала, что Степанов А.С. является ее сожителем, проживали они совместно около года, то есть с момента его освобождения из мест лишения свободы. 08 декабря 2016 года они вместе пришли в квартиру по <адрес обезличен>, где вместе с Свидетель №7 пришли в квартиру, в которой находились мужчина и женщина. Там они стали распивать спиртные напитки. Перед этим они со Степановым уже несколько дней употребляли спиртное. Ближе к вечеру хозяин квартиры уснул, она сидела на табурете, когда между Степановым и мужчиной по имени <ФИО>1 возникла ссора, в ходе которой Степанов ударил <ФИО>1 сначала рукой по лицу, а потом схватил со стола кухонный нож и нанес им <ФИО>1 два удара в грудь. После этого она оделась и вышла из квартиры, а потом вышел Степанов. Они сходили к Свидетель №7, а потом снова вернулись в ту же квартиру. <ФИО>1 уже не было, а минут через 20 приехали сотрудники полиции и всех задержали.

Свидетель Свидетель №8 пояснил, что он тсостоит в должности инспектора ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» с 2014 года. 08 декабря 2016 года он находился на смене в составе группы немедленного реагирования. В вечернее время от оперативного дежурного МО МВД России «Краснотурьинский» поступило сообщение о том, что возле квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>26, обнаружен труп мужчины с ножевыми ранениями. Он совместно с группой немедленного реагирования проследовал по указанному адресу в целях обеспечения охраны места происшествия. По прибытию в целях установления свидетелей происшествия и лиц, возможно причастных к совершению преступления, стал стучаться в квартиру, рядом с которой был обнаружен мужчина с ножевыми ранениями. Поначалу двери квартиры никто не открывал. По прибытию следственно-оперативной группы в составе следователя СО МО МВД России «Краснотурьинский», эксперта-криминалиста, оперуполномоченного, участкового уполномоченного полиции двери квартиры открыли. В квартире находились неизвестные лица. В ходе опроса данные лица стали утверждать, что мужчина, который обнаружен с ножевыми ранениями сам пришел к ним в квартиру и попросил о помощи. При этом в самой квартиры он видел пятна крови. Руководителем следственно-оперативной группы было дано указание проследовать с лицами, обнаруженными в квартире, в отдел полиции. Он сопроводил указанных лиц в отдел полиции. В последующем ему стало известно, что при проведении осмотра места происшествия в шкафу квартиры был обнаружен Степанов А.С., который и совершил преступление. Сам непосредственно с задержанными лицами он не общался. О пояснениях данных лиц слышал при их устном опросе оперуполномоченным.

Свидетель Свидетель №4 показал, что он работает хирургом в городской больнице Краснотурьинска. С 08 на 09 декабря 2016 года находился на дежурстве. 08 декабря 2016 года в 20 часов 23 минут сотрудниками скорой помощи в приемное отделение был доставлен неизвестный мужчина с проникающим ранением грудной клетки. Мужчина был без сознания. Им совместно с врачом-реаниматологом проведены реанимационные мероприятия, после чего пациент доставлен в операционную, где была проведена операция, в ходе которой установлено проникающее ранение грудной клетки со сквозным ранением левого желудочка. В ходе проведения операции была неоднократная остановка сердца, проведены реанимационные мероприятия без эффекта, после чего наступила смерть. В ходе первичного осмотра было обнаружено одно колото-резаное ранение по передней поверхности грудной клетки, других повреждение не обнаружено. Об обстоятельствах их причинения ему ничего неизвестно.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного следствия 09 декабря 2016 года, следует, что 08 декабря 2016 года в вечернее время, у ее сожителя <ФИО>2 в квартире по адресу: <адрес обезличен> находились мужчина по имени <ФИО>1, его фамилию не знает, и <ФИО>3. <ФИО>2, она, <ФИО>1 и <ФИО>3 распивали спиртные напитки. В вечернее время, в квартиру пришли Степанов А.С. по прозвищу «<данные изъяты>», его сожительница <ФИО>12, Свидетель №5 и Свидетель №7, которые также стали распивать спиртные напитки, кроме <данные изъяты> Свидетель №5 Во время распития спиртного никто не конфликтовал. Она сидела на стульчике возле журнального столика, рядом с ней сидела <ФИО>12, на диване ближе к телевизору сидел <ФИО>2, посередине сидел <ФИО>1, затем сидел Степанов А.С. В ходе распития спиртного она пошла в кухню, взяла нож, чтобы почистить картошку. Она чистила картошку там же, где и сидела ранее. В это время между Степановым А.С. и мужчиной по имени <ФИО>1 произошел конфликт. Причина конфликта ей не известна. Она почистила картошку, положила нож на журнальный столик, и в этот момент Степанов А.С. схватил этот нож и стал наносить им удары мужчине по имени <ФИО>1. Куда пришлись удары, она не знает, не обратила внимания. Ударов ножом было не менее двух, может больше. <ФИО>1 сидел в момент нанесения ударов на диване, находился в куртке. Она не видела, чтобы <ФИО>1 наносил удары Степанову А.С. <ФИО>2 в это время уже спал. А <ФИО>12, Свидетель №7, <ФИО>3 и Свидетель №5 находились рядом и все видели. Затем у Степанова А.С. забрал нож Свидетель №5 и выкинул этот нож в форточку окна, которое находится в комнате. Затем она увидела, что у <ФИО>1 течет кровь на постельное белье на диван, после чего она побежала к соседям, чтобы вызывать медицинских работников. Через некоторое время приехала бригада отделения скорой медицинской помощи, которые госпитализировали <ФИО>1, а все остальные остались в квартире ждать сотрудников полиции. Степанов А.С. тоже никуда не уходил, оставался в квартире. Простыни она убрала с дивана, хотела потом постирать. Кто простыни выкинул в окно, ей неизвестно, она не видела. (т.1 л.д. 128-129).

В судебном заседании также были оглашены показания <данные изъяты> свидетеля Свидетель №5, данные им в ходе предварительного следствия 24 января 2017 года, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес обезличен>15 совместно с мамой Свидетель №6 и младшим братом <данные изъяты>. Степанов А.С. по прозвищу «<данные изъяты>», ему знаком. 08 декабря 2016 года он встретил Степанова А.С. с <ФИО>12, с которыми прошли до Свидетель №7, а затем все вместе прошли в общежитие к <ФИО>2 по прозвищу «<данные изъяты>», где находились: <ФИО>2, его сожительница Свидетель №1, неизвестный мужчина и <ФИО>3. Все были в состоянии алкогольного опьянения. Во время распития спиртных напитков между Степановым А.С. и незнакомым уму мужчиной произошел конфликт из-за отбытия Степановым А.С. наказания в виде лишения свободы. <ФИО>3 к этому времени уже ушел, <ФИО>2 спал на диване, <ФИО>12 и Свидетель №1 находились в комнате. Он на некоторое время вышел из комнаты в туалет. Когда он вернулся, то увидел, что мужчина, с которым у Степанова А.С. был конфликт, лежит на диване. На одежде и руке мужчины была кровь. Степанов А.С. в это время стоял, перед ним на столе лежал нож. Нож был с черной или серой ручкой из дерева, на начале клинка 4-5 зубчиков. Степанов А.С. сказал ему выкинуть нож в окно. Была ли на ноже кровь, он не видел. Он выкинул нож в форточку. Куда упал нож, он не видел. На следующий день он приходил к общежитию у здания, на углу видел рукоять этого ножа. После того, как он выкинул нож, все ушли из комнаты. Он взял у Степанова А.С. денег на такси и уехал домой. Почему он выкинул нож, он не знает. Степанов А.С. ему не угрожал, насилия не применял. Он испытывает хорошие чувства к Степанову А.С., поэтому выполнил просьбу последнего. (т.1 л.д. 145-151).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №7, данных ею в ходе предварительного следствия 28 марта 2017 года, следует, что она проживает по адресу: <адрес обезличен>4. В декабре 2016 года, точной даты не помнит, в дневное время, к ней пришли Степанов А.С., его подруга <ФИО>12 и <данные изъяты> Свидетель №5 В квартире она, Степанов А.С. и <ФИО>12 стали употреблять спиртное. Затем все вместе пошли к ранее знакомому <ФИО>2, который проживает по адресу: <адрес обезличен>, номер квартиры не помнит. В это время в квартире находились <ФИО>2, <ФИО>3, Свидетель №1, а также еще один мужчина, его фамилия и имя ей не знакомы. Все употребляли спиртные напитки. В ходе распития спиртного также в квартиру заходили различные люди, кто именно, она не помнит. Во время распития спиртного никаких конфликтов не было. Затем она ушла к себе домой. При ней никаких конфликтов не было, никто никого не ударял, никто ни с кем не ругался. В вечернее время, когда она находилась дома, к ней пришли Степанов А.С., его подруга <ФИО>12, а также <данные изъяты> Свидетель №5 Сколько было времени, она не помнит. Она, Степанов А.С. и <ФИО>12 употребили спиртное, после чего все вместе снова пошли в общагу, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, где прошли в квартиру к Бобкову Виктору, у которого она забрала телевизор с плазменным экраном. По данному факту в следственном отделе было возбуждено уголовное дело, и она была привлечена к уголовной ответственности. Данный телевизор с плазменным экраном завернула в простыню, и все вместе они вышли из общежития, а затем она передала плазму Степанову А.С. и пошла домой. Совершение Степановым А.С. убийства мужчины, она не видела. После того, как она ушла из комнаты <ФИО>2, в данную комнату она не возвращалась. О том, что Степанов А.С. в квартире <ФИО>2 убил мужчину, ей стало известно от <ФИО>12, которая сообщала, что Степанов А.С. в ходе конфликта в квартире <ФИО>2 нанес удары в грудь ножом мужчине, который потом скончался. Никаких подробностей <ФИО>12 ей не сообщала. В момент убийства в квартире она не присутствовала. (т. 1, л.д. 154-157).

Также в материалах дела имеются письменные доказательства:

- согласно копии карты вызова станции скорой медицинской помощи от 08 декабря 2016 года в 19:58 диспетчеру СМП поступило сообщение о обнаружении у квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>26 неизвестного мужчины с ранением грудной клетки, живота, спины. Поставлен диагноз: проникающее ранение грудной клетки (по передней поверхности в области 7-8 м/р). Геморрагический шок. Агональное состояние. При осмотре на передней (левой) поверхности грудной клетки по среднеключичной линии в области 7-8 межреберья имеется резаная рана, умеренно кровоточащая. Края раны ровные, размерами примерно 2,5х2 см, из раны видна подкожно-жировая клетчатка. Имеются следы засохшей крови на одежде и на теле (брюшной стенке, на левой половине грудной клетки, кистях верхних конечностей) (т.1 л.д. 59);

- из протокола осмотра места происшествия от 08 декабря 2016 года следует, что осмотрена комната, расположенная по адресу: <адрес обезличен>26. В ходе осмотра в раковине в туалете обнаружена ткань, пропитанная веществом красного цвета, похожим на кровь. Под раковиной на полу, покрытом линолеумом обнаружено пятно вещества бурого цвета, похожего на кровь. На корпусе стиральной машины, расположенной в комнате, обнаружены многочисленные пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь неопределенной формы. С данных пятен сделан смыв на марлю. На поверхности дивана, расположенного в комнате, обнаружены многочисленные пятна округлой формы вещества бурого цвета, похожего на кровь. Фрагмент обивочной ткани с дивана с пятнами бурого цвета изъят путем выреза. На диване обнаружен и изъят складной нож. В тумбе в комнате обнаружены и изъяты 2 ножа: первый – складной с темной рукоятью с металлическими вставками, второй - кухонный с узким лезвием и деревянной рукоятью. За креслом, расположенном у окна комнаты обнаружены и изъяты 2 кухонных ножа – с черной и коричневыми рукоятями. В холодильнике в комнате обнаружен и изъят кухонный нож с рукоятью коричневого цвета. При осмотре ковра, расположенного на полу комнаты, под диваном обнаружены пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь, с которых сделаны смывы на марлю. При осмотре придомовой территории с торца <адрес обезличен>, куда выходит окно осмотренной комнаты на снежном покрове обнаружена простынь розового цвета с пятнами вещества бурого цвета, похожего на кровь. На стене дома обнаружен пододеяльник с пятнами вещества бурого цвета, похожего на кровь (т.1 л.д. 28-42);

- из протокола осмотра трупа <ФИО>1 от 09 декабря 2016 года следует, что труп <ФИО>1 расположен в положении лежа на секционном столе Краснотурьинского районного отделения ГБУЗ СО «БСМЭ». Конечности вытянуты вдоль туловища, кожные покровы бледные, холодные на ощупь во всех областях. На коже туловища, конечностей подсохшие, бурые потеки и пятна крови. На трупе имеются татуировки: на правом плече голова, на левом запястье надпись «Галя», на пальцах правой кисти «узоры». Трупные пятна светло-фиолетовые, разлитые по задней поверхности туловища и конечностей. Трупное окоченение хорошо выражено во всех исследуемых группах мышц. На передней поверхности слева послеоперационная линейная рана, ушитая узловыми швами. На передней стенке перикарда линейная рана, ушитая узловыми швами. На передней поверхности сердца в проекции левого желудочка линейная ушитая рана длиной 1,5 см, проникающая в полость правого желудочка. На задней поверхности сердца в проекции предсердечной желудочковой перегородки линейна ушитая рана длиной 5,5 см, глубиной до 1 см. (т.1 л.д. 17-22);

- согласно заключению эксперта № от 04 января 2017 года смерть <ФИО>1 наступила от проникающего колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева, с повреждением перикарда и сердечной мышцы, что осложнилось развитием острой кровопотери, травматическою шока, что подтверждается клинической картиной, данными медицинских документов, макро- и микроскопических исследований.

Давность наступления смерти, согласно имеющимся посмертным изменениям, составляет до 14 часов на момент исследования 09:00 часов 09 декабря 2016 года.

При судебно-медицинском исследовании трупа <ФИО>1 обнаружено проникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки с повреждением перикарда и сердца прижизненное, что подтверждается наличием кровоизлияний по ходу раневых каналов, давностью причинения до 1-х суток на момент оказания медицинской помощи (08.12.2016), по гистоморфологической картине может соответствовать предположительной давности, равной короткому промежутку времени, исчисляемому минутами или десятками минут, состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти <ФИО>1, могло быть причинено в результате не менее одного травмируюшего воздействия острого колюще-режущего предмета (орудия), например, клинком ножа, при его ударном воздействии, давлении, поступательном движении, и по признаку опасности для жизни расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью <ФИО>1

Ход раневого канала от раны справа налево, снизу-вверх, спереди назад, согласно медицинской документации «раневой канал по направлению спереди назад в горизонтальном направлении справа налево, заканчивается в плевральной полости».

Взаимное расположение <ФИО>1 и нападавшего могло быть разнообразным, в момент нанесения ему телесных повреждений <ФИО>1 мог находиться в любом положении (стоя, сидя, лежа), кроме того, положение <ФИО>1 могло изменяться в момент причинения травмирующих воздействий.

Проникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки с повреждением по ходу раневого канала перикарда и сердца могло быть причинено в результате воздействия острого колюще-режущего предмета (орудия), например, клинком ножа.

Ввиду проводимой <ФИО>1 медицинской манипуляции (операции – торакотомии слева от 08.12.2016) невозможно детальное исследование имеющегося ранения (состояние краев, концов раны, длина раневого канала), и установить параметры и иные частные характеристики предмета, которым нанесено телесное повреждение не представляется возможным. Согласно представленной медицинской документации, «В проекции V м/р слева по парастернальной линии имеется рана 1,5x0,3 см с ровными краями и острыми углами поперечная, не кровоточит». «При работе сердца имеется кровотечение в области раны по передней стенке левою желудочка (рана 1.5x0,2 см).. ." Таким образом, ширина клинка острого колюще-режущего предмета (орудия, оружия), которым было нанесено телесное повреждение <ФИО>1 может составлять не более 1.5 см, длина не менее 4 см.

После причинения обнаруженного при судебно-медицинском исследовании трупа <ФИО>1 повреждения, он мог совершать самостоятельные целенаправленные действия. Но по мере нарастания явлений острой кровопотери, расстройства вследствие этого функций жизненно важных органов (центральной нервной системы, сердечнососудистой системы), способность к совершению им самостоятельных действий утрачивалась (т.1 л.д. 69-72);

- из протокола явки с повинной Степанова А.С. от 09 декабря 2016 года следует, что 08 декабря 2016 года он совместно со своей сожительницей <ФИО>12 пришел в квартиру к <ФИО>2, расположенную в общежитии по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Перед этим он на протяжении недели употреблял спиртные напитки. В квартире находились <ФИО>2, сожительница последнего Свидетель №1 и мужчина по имени <ФИО>1. Других лиц в квартире не было. В ходе распития спиртных напитков между ним и <ФИО>1 произошел конфликт, в ходе которого <ФИО>1 оскорбил его грубым нецензурным словом. <ФИО>1 и он сидели друг напротив друга. В ходе конфликта он и <ФИО>1 встали, после чего он нанес 2-3 удара кулаком правой руки по лицу <ФИО>1, после чего со стола взял нож, которым нанес два удара в область левого бока. Куда пришлись удары, точно сказать не может. После этого <ФИО>1 сел на диван и закурил сигарету. Он собрался и вышел из квартиры вместе с <ФИО>12 Остальные присутствующие остались в квартире. <ФИО>2 во время конфликта спал на диване. Свидетель №1 стала вызывать скорую помощь. После того, как он ударил <ФИО>1 ножом, он бросил нож на стол. После того, как он и <ФИО>12 вышли из квартиры, они пошли и продолжили употреблять спиртное, но где именно, он не помнит. Вечером они вернулись в квартиру к <ФИО>2, и через полчаса приехали сотрудники полиции и всех задержали. Пояснения даны добровольно, без оказания давления со стороны сотрудников полиции и следователя (т.1 л.д. 167-168).

Оценивая в совокупности собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что именно Степанов А.С. нанес ножевое ранение в грудь потерпевшему <ФИО>1, от чего наступила смерть потерпевшего. Оснований не доверять признательным показаниям подсудимого и его явке с повинной у суда не имеется, так как они подтверждаются показаниями свидетелей – очевидцев совершенного преступления. Об умысле Степанова А.С. на убийство <ФИО>1 свидетельствуют возникшие между ними неприязненные отношения, ссора и нанесение удара ножом в жизненно важную область тела потерпевшего – грудную клетку в области сердца, в связи с чем Степанов А.С. понимал опасность своих действий и желал наступления опасных последствий.

Таким образом, суд считает вину Степанова А.С. установленной и квалифицирует его действия по ст.105 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Определяя подсудимому Степанову А.С. меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Степанов А.С., являясь исполнителем, совершил умышленное оконченное преступление против жизни человека, относящееся к категории особо тяжких преступлений.

Степанов А.С. ранее судим, в том числе и за особо тяжкое преступление, в качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает наличие у него рецидива преступлений, вид которого в силу п. «б» ч.3 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации суд определяет как особо опасный рецидив преступлений, который образует наличие непогашенной судимости по приговору Краснотурьинского городского суда от 01 декабря 2009 года.

Также в качестве отягчающего обстоятельства суд признает совершение Степановым А.С. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как сам подсудимый заявил, что находился в состоянии опьянения и это в значительной мере повлияло на его действия.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание им своей вины, его явку с повинной, а также его состояние здоровья.

По месту жительства Степанов А.С. характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая изложенное, принимая во внимание высокую общественную опасность совершенного подсудимым умышленного особо тяжкого преступлений, посягающего на жизнь человека, данные о личности подсудимого, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Степанову А.С. наказание, связанное с реальным длительным лишением свободы, при этом оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Наказание в виде лишения свободы суд назначает Степанову А.С. с учетом положений части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы Степанову А.С. надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, части 1 статьи 62, статьи 64, части 3 статьи 68 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также наличием отягчающих обстоятельств.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба в сумме 25 340 рублей в виде расходов на погребение, суд с учетом признания его подсудимым считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 о компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей, суд с учетом степени нравственных страданий потерпевшей, требований разумности и справедливости, а также материального положения подсудимого Степанова А.С. считает возможным удовлетворить частично в сумме 200 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

СТЕПАНОВА А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы.

Наказание Степанову А.С. надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания Степанову А.С. исчислять с 17 мая 2017 года.

Зачесть Степанову А.С. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 09 декабря 2016 года по 07 марта 2017 года.

Меру пресечения Степанову А.С. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Степанова А.С. под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу – простыню, пододеяльник, фрагмент ткани, 2 марлевых тампона со смывами крови, 4 кухонных и 2 складных ножа, изъятые 08 декабря 2016 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес обезличен>26 – уничтожить.

Взыскать со Степанова А. С. в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба 25 340 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд г.Краснотурьинска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья: (подпись) Химченко В.В.

    СОГЛАСОВАНО