Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-815/2013 ~ М-4617/2013 от 18.11.2013

Определение

о возвращении искового заявления

г. Красноярск                             02 декабря 2013 г.

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Левицкая Ю.В., ознакомившись с материалами искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к Кузнецовой Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика Кузнецовой Т.Ф. задолженность в размере 133212,04 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3864, 24 руб. Требования мотивированы тем, что 11.02.2010 между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 102272, 73 руб. под 28 % годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, произвел выплаты в размере 91 310 руб. По состоянию на 03.11.2013 общая задолженность ответчика перед банком составляет 133 212, 04 руб. Банк направлял должнику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование должником не выполнено.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.131, ст.132 ГПК РФ исковое заявление подписывает истец или его представитель при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

К исковому заявлению, в числе прочих документов, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с ч. 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, представленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Согласно ч. 5 ст. 185 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

Исковое заявление подписано представителем Курц Е.А., к нему приложена светокопия доверенности представителя №121/ФЦ от 23.05.2013, выданная председателем правления Хотимским С.В., заверенная самой же Курц Е.А.

Между тем, светокопия доверенности не может быть принята в качестве документа, удостоверяющего полномочия представителя, поскольку не заверена лицом, которое имело бы право действовать от имени истца. Документы, подтверждающие полномочия лица, выдавшего доверенность, а именно устав ООО ИКБ «Совкомбанк», приказ №164 от 18.05.2011 о возложении обязанностей Председателя Правления ООО ИКБ «Совкомбанк», надлежащим образом не заверены. Следовательно, доказательства того, что это лицо имело право действовать от имени организации, отсутствуют.

При этом, сомнения в достоверности полномочий представителя не могут быть разрешены судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.

Таким образом, поскольку исковое заявление подписано не уполномоченным лицом, оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению истцу в соответствие с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к Кузнецовой Т.Ф. - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья          Ю.В. Левицкая