Приговор по делу № 1-126/2013 от 30.07.2013

К делу № 1- 126/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2013 г. п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Бражникова Е.Г.,

с участием прокурора Казачек А.Г.,

подсудимого Кудрина Сергея Мвановича,

защитника Кохужевой Ф.М., представившей удостоверение № 377 и ордер № 002705,

при секретаре Макаовой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кудрина Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ст.<адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудрин С.И. совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кудрин С.И., ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, находясь на поляне, на удалении 4,3 км от восточной окраины с/т «Строитель», неподалеку от района «Восход» <адрес>, обнаружил дикорастущие кусты наркотикосодержащего растения «мак» и, осознавая неправомерность своих действий, преследуя цель приобретения наркотического средства для личного употребления, оборвал стволы, листья и головки с обнаруженных им кустов мака, тем самым незаконно приобрел и в последующем хранил и перевозил на скутере «Alpha HL 50Q-2В» части наркотикосодержащего растения мак, массой 83,9гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным размером. ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 мин. указанные части растения «мак» были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного на 26 км. автодороги «Майкоп- Гузерипль», поворот на ст.<адрес>.

В судебном заседании Кудрин С.И. согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, поддержавших заявленное ходатайство, суд считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Как установлено в суде, подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступления, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует действия Кудрина С.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает, что Кудрин С.И. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Он сожительствует, работает без официального оформления, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете у психиатра, ранее не судим. Обстоятельством, смягчающим наказание, является чистосердечное признание и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности, личности виновного, суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ и с учетом материального положения подсудимого считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, что будет достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Мера пресечения Кудрину С.И. не избиралась. Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: части растения мак, кастрюлю, электрическую плитку- уничтожить. Скутер оставить Кудрину С.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кудрина Сергея Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: части растения мак, кастрюлю, электрическую плитку- уничтожить. Скутер оставить Кудрину С.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья Е.Г. Бражников