Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-97/2017 от 01.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Зеленчукская, КЧР                                                                                         28 августа 2017 года

Судья Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Баббучиев И.Х.,

при секретаре судебного заседания Узденовой Ф.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Бояринова Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, КЧР, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: КЧР, <адрес>, проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зеленчукского районного суда дело об административном правонарушении в отношении Бояринова О.А., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Бояринов О.А. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, Бояринов О.А. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, двигаясь на автомашине <данные изъяты>, на <адрес>, нарушил п.14.1 ПДД, чем причинил потерпевшему ФИО1 вред здоровью средней тяжести, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Бояринов О.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что, действительно ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь на автомашине <данные изъяты>, по <данные изъяты> нарушил ПДД и допустил ДТП.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, однако в адрес суда поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия ввиду его болезни, в дальнейшем он намерен обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства для возмещения причиненного ему вреда. Решение вопроса о наказании оставил на усмотрение суда.

Кроме признательных показаний вина Бояринова О.А. подтверждается письменными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Бояринова О.А. /л.д.2/; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.3/; рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.21-22/; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10-13/; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.14/; справкой из МЛПУ «ЗЦРБ», из которой следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обращался в приемное отделение МЛПУ «ЗЦРБ» /л.д.18/; объяснениями Бояринова О.А. и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 15,16/; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.20/; актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гражданина ФИО1 имеются травматическое повреждение в виде закрытого двухлодыжечного перелома правого голеностопного сустава без существенного смещения костных обломков, поперечный перелом 5-го ребра слева по лопаточной линии со смещением отломков, раны лица, которые получены от действия тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ, повлекли за собой вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья /л.д.26-27/.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины Бояринова О.А. в содеянном и необходимости квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Бояринов О.А. не выполнил требования Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства по делу суд в соответствии с п.п.1,6 ч. 1 ст. 4.2.КоАП РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям Бояринов О.А. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных гл. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и учитывая, что срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек, суд относит указанное обстоятельство к отягчающим его административную ответственность.

На основании изложенного суд считает возможным назначить Бояринову О.А. наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Бояринова Олега Александровича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по КЧР (МВД КЧР) ГРКЦ НБ КЧР г. Черкесск

Счет получателя 40101810900000010001

БИК 049133001 ИНН 0901022881 КПП 090101001

Код ОКАТО 91210810000

Вид платежа 188116210020020000140. Штраф полиции.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии, через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Разъяснить Бояринову О.А., что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Зеленчукского районного суда                               Баббучиев И.Х.