Дело № 1-20/21
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Обнинск Калужской области 31 марта 2021 года
Обнинский городской суд Калужской области в составе председательствующего судьи Пимошина Д.В., с участием
государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Обнинска Калужской области Иванкова В.В.,
подсудимого Ларионова А.В.,
его защитника адвоката Лобановой Т.В., представившей удостоверение № 383 и ордер № 7771,
при секретаре Крыловой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Ларионова Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего по месту регистрации в городе <адрес>, являющегося инвалидом второй группы, ранее судимого
- приговором Обнинского городского суда Калужской области от 13 сентября 2006 года (с учетом последующих изменений) по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев;
- приговором Обнинского городского суда Калужской области от 01 ноября 2006 года (с учетом последующих изменений) по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет со штрафом в размере 10 000 рублей, на основании постановления Обнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание по совокупности преступлений по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 12 лет со штрафом в размере 10 000 рублей; наказание в виде штрафа исполнено ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью;
- приговором Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года,
-приговором Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
установил:
Подсудимый Ларионов А.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенноее в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено подсудимым Ларионовым А.В. в городе Обнинске Калужской области при следующих обстоятельствах.
Так, подсудимый Ларионов А.В., будучи осужденным приговором Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений) по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок девять лет шесть месяцев, приговором Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом постановлений Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы на срок двенадцать лет со штрафом в размере десяти тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которое отбывал со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по <адрес> и на основании постановления Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ларионов А.В. освобожден от отбывания наказания в связи с болезнью.
При освобождении из мест лишения свободы решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении подсудимого Ларионова А.В. установлен административный надзор сроком на 08 лет с административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания для регистрации, с учетом установленных в отношении подсудимого Ларионова А.В. административных ограничений начальником ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Калужской области, выдано предписание о явке подсудимого Ларионова А.В. до 15 марта 2017 года в ОМВД России по городу Обнинску Калужской области для исполнения установленного за ним административного надзора.
Подсудимый Ларионов А.В., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неприбытии в ОМВД России по избранному месту пребывания без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ прибыл к выбранному им месту пребывания в <адрес> проспекта Ленина <адрес>, и реализуя умысел, направленный на уклонение от административного надзора без уважительных причин в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Ларионов А.В. самовольно оставил место своего жительства и стал проживать на случайных адресах у случайных знакомых, не уведомив о своем нахождении ОМВД России по городу <адрес> и не встав на учет по месту жительства, тем самым уклонился от административного надзора.
В момент ознакомления с материалами дела обвиняемым Ларионовым А.В. заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. При этом ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, при этом обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
В судебном заседании подсудимый Ларионов А.В. свое ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением согласился, свою вину в совершенном преступлении признал, и пояснил, что ему понятны последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника подсудимого, не возражавших против проведения особого порядка судебного разбирательства, суд считает, что для проведения судебного разбирательства в особом порядке препятствий не имеется, вина подсудимого Ларионова А.В. в совершении названного преступления подтверждена материалами дела.
Действия подсудимого Ларионова А.В. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При этом суд исключает из обвинения указание на самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания и фактического нахождения как излишне вмененные.При назначении наказания подсудимому Ларионову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Ларионов А.В. совершил преступление небольшой тяжести.
Также суд принимает во внимание и учитывает, что подсудимый Ларионов А.В. на учете у врачей психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, у него имеется зависимость от опиоидов (по МКБ-10 F11.2), сохранность критических способностей, интеллектуальных функций позволяли ему в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении деяния, в котором его обвиняют, во время содеянного он в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности не находился, по месту пребывания на него жалоб от соседей на поведение в быту не поступало, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим.
Учитывая сведения о личности и состоянии здоровья подсудимого Ларионова А.В., суд находит его вменяемым.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ларионова А.В., не имеется.
Кроме того, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ при назначении наказания подсудимому Ларионову А.В. принимает во внимание и учитывает как обстоятельства, смягчающие его наказание: признание своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном; протокол явки с повинной сделан при доставлении Ларионова А.В. в отдел полиции по подозрению в совершении названного преступления, то есть не является добровольным сообщением лица о совершенном им преступлении, вместе с тем обстоятельства, изложенные в названном протоколе, суд признает активным способствованием расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого, имеющего инвалидность.
Учитывая степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым Ларионовым А.В., личность виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, не обеспечат достижения целей назначенного ему наказания, при этом размер наказания определяется судом с учетом нормативных требований, предусмотренных ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Ларионовым А.В. преступления и личность виновного, суд не находит оснований для применения в отношении него нормативных положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Вместе с тем, учитывая, что подсудимый Ларионов А.В. в настоящее время отбывает наказание по приговору Обнинского городского суда <адрес> суд от ДД.ММ.ГГГГ (по совокупности с приговором Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), а настоящее преступление совершено до вынесения названных приговоров, суд назначает подсудимому Ларионову А.В. окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных ему наказаний по настоящему приговору и приговору Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. При этом в срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания его под стражей и отбытое наказание по названному приговору.
Наказание подсудимому Ларионову А.В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в отношении подсудимого Ларионова А.В. для обеспечения исполнения приговора суда подлежит изменению на заключение под стражу, при этом отбытое наказание по приговору Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом зачтенных периодов содержания под стражей по приговору Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания под стражей по настоящему приговору с момента изменения ему меры пресечения на заключение под стражу до вступления настоящее приговора в законную силу на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Чернышова Е.В. за ведение дела по защите прав и интересов Ларионова А.В. в ходе предварительного следствия надлежит оставить расходами федерального бюджета.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Ларионова Андрея Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 11 января 2021 года окончательное наказание Ларионову А.В. назначить в виде лишения свободы на срок три года один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Ларионову А.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
До вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении Ларионова А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.
Зачесть Ларионову А.В. в срок отбытия наказания период отбытого им по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 11 января 2021 года наказания (с учетом зачтенных периодов содержания под стражей) с 09 сентября 2020 года по 30 марта 2021 года включительно, а также период нахождения под стражей Ларионова А.В. по настоящему уголовному делу - с 31 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Обнинский городской суд Калужской области. Также стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Д.В. Пимошин