Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2013 ~ М-307/2013 от 22.07.2013

Дело 2-350/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное решение)

09 сентября 2013 года Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ф.,

с участием истицы Ильиной В.И.,

при секретаре Шах Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной В.И. к Администрации Российского сельсовета Большемуртинского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица Ильина В.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Свои исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ отец истицы – ФИО7 купил жилой дом в <адрес>. Адреса у дома не было, и только в ДД.ММ.ГГГГ дому была присвоена адресная часть: <адрес>, в указанном доме проживали родители истицы. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы. После его смерти в доме продолжала проживать и пользоваться имуществом мать истицы до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. После похорон матери истица стала распоряжаться имуществом, использует дом и приусадебный земельный участок как дачу, поддерживает дом в состоянии, пригодном для проживания. В отсутствие истицы за домом присматривают ее братья. После смерти родителей истицы, для оформления наследства к нотариусу никто не обращался. В настоящее время возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на дом и земельный участок. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, поскольку истицей пропущен срок для принятия наследства, в договоре купли продажи дома отсутствует адресная часть, после смерти отца истицы ее мать наследство не оформила.

Ссылаясь на положения Гражданского кодекса РФ, просит признать право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истица Ильина В.И. поддержала исковые требования, обосновывая их вышеизложенными доводами.

Представитель ответчика Администрации Российского сельсовета Большемуртинского района в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством, в котором не возражал об удовлетворении исковых требований истицы Ильиной В.И., и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Морозов М.И. и Морозов Н.И. в судебное заседание не явились, обратились к суду с ходатайством, в котором не возражали об удовлетворении исковых требований истицы Ильиной В.И., и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истицу Ильину В.И., учитывая мнение представителя ответчика и третьих лиц, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

На основании ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1154 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.

В подтверждение доводов, изложенных в исковом заявлении, суду представлены следующие письменные доказательства.

Согласно свидетельства о рождении № ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО7, мать – ФИО8

Согласно свидетельства о рождении ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО7, мать – ФИО8

Согласно свидетельства о рождении ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО7, мать – ФИО8

Согласно свидетельства о браке № ФИО9 и ФИО2 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу - ФИО11, жене - ФИО11.

Согласно свидетельства о смерти № ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти № ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Суду представлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО10 купил жилой дом в <адрес> за 1000 руб., договор нотариально удостоверен в Российском сельском совете.

Согласно справке Администрации Бартатского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № в ДД.ММ.ГГГГ проводилась инвентаризация и упорядочение нумерации жилых домов и земельных участков, спорному дому присвоен адрес: <адрес>.

Согласно техническому паспорту на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м.

По данным справок Администрации Российского сельсовета:

1) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и постоянно проживала до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; вместе с ним проживала его жена – ФИО8;

2) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: д<адрес>, до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ;

3) № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: <адрес>, никто на регистрационном учете не состоит, и фактически не проживает.

Согласно справке ГУ КК «Красноярский технический центр» инвентаризационная стоимость жилого дома составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества: жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок по адресу: <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту здания спорному дому присвоен кадастровый номер №.

Согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 предоставлен в собственность для личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> га.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка ему присвоен кадастровый номер №, кадастровая стоимость земельного участка <данные изъяты> руб.

Согласно сообщения нотариуса Большемуртинского нотариального округа в делах нотариуса наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования за Ильиной В.И., на вышеуказанный жилой дом и земельный участок, поскольку ее мать ФИО8 на момент смерти являлась собственником земельного участка, кроме того, после смерти своего мужа ФИО7 фактически приняла наследство, состоящее из спорного жилого дома, но не зарегистрировала в установленном порядке право собственности на жилой дом, в ином порядке истица реализовать свое право на наследственное имущество не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильиной В.И. удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Е.Ф. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.