Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9334/2018 ~ М-8876/2018 от 19.10.2018

                                                                                  Дело № 2-9334/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                Васиной Д.К.

при секретаре                                                                Зориковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вертен Александра Владимировича к Иовову Генадию Михайловичу о снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о снятии с регистрационного учета по адресу: АДРЕС

Вертен А.В. исковые требования в судебное заседании поддержал в полном объёме, пояснил, что его жена без согласия зарегистрировала ответчика в вышеуказанной квартире, ответчик в данной квартире никогда не проживал, личных вещей в ней не имеет.

Иовов Г.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен.

Третье лицо – Симонова Т.Н. с исковые требования поддержала в полном объёме, указала на то, что ответчик в спорную квартиру не вселялся.

Суд, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещённого надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца и третьего лица, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Вертен А.В. на основании договора дарения доли в праве собственности на квартиру от 16.06.2018г. является собственником ? доли в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС также, собственником ? доли в указанной квартире является Симонова Т.Н.

Согласно выписке из домовой книги в вышеуказанной квартире зарегистрированы: Симонова Т.Н., Вертен А.В. и Иовов Г.М. (л.д. 11).

Из пояснений истца судом было установлено, что Иовов Г.М. был зарегистрирован по инициативе Симоновой Т.Н. без согласия самого истца, бремя содержания жилого помещения ответчик не несёт, в квартире никогда не проживал, вселяться не пытался, личных вещей не имеет, какого-либо письменного соглашения между сторонами заключено не было.

Самостоятельно снять с регистрационного учета Иова Г.М. у истцы нет возможности.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что регистрация в спорной квартире была осуществлена по заявлению Симоновой Т.Н., как указывает ответчик, в настоящее время он находится в командировке, Симонова Т.Н. с требованием о снятии с регистрационного учёта по спорному адресу к нему не обращалась, в связи с чем полагал, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласное ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Анализируя материалы дела, учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что поскольку Иовов Г.М. зарегистрирован в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу с согласия собственника, его регистрация носила формальный характер, между сторонами отсутствует соглашение о порядке пользования квартирой по адресу: АДРЕС бремя содержания спорного дома ответчик не несет, также в материалы дела не было представлено доказательств подтверждающих факт того, что ответчик пытался вселиться и проживать в спорном жилом помещении, довод о том, что в настоящее время он находится в командировке также ничем не обоснован, следовательно, Иовов Г.М. в силу п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вертен Александра Владимировича к Иовову Генадию Михайловичу о снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Снять Иовова Генадия Михайловича с регистрационного учета по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                 Д.К.Васина

Мотивированное решение составлено 29.11.2018г.