Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3157/2011 ~ М-1577/2011 от 04.03.2011

Дело № 2-3157/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    05 мая 2011 г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Бондаренко Е. И.

при секретаре Жутиной Я.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гавльс В.Ю. к Техман Т.Н. о взыскании суммы долга и процентов,

У с т а н о в и л :

    Истица обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ заняла ответчице денежные средства в сумме 100000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25% в месяц. До настоящего времени сумма долга и проценты истице не возвращены. Истица просит взыскать с Техман Т.Н. в свою пользу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - сумму основного долга с процентами 125000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2501,70 руб., судебные расходы в сумме 25000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 3750, 03 руб.

    В судебном заседании истица и ее представитель по устному ходатайству Кулькова А.А. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

    В судебном заседании ответчица заключение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ с истицей не оспаривала, пояснив, что действительно заняла у истицы 100000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25% в месяц, долг и процентами в сумме 125000 руб. до настоящего времени не вернула, проценты за пользование чужими денежными средствами и заявленные расходы выплачивать не согласна.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заемщик имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ Гавльс В.Ю. и Техман Т.Н. заключили договор займа, по условиям которого истица передала ответчице взаймы 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик приняла на себя обязательство вернуть истице полученную денежную сумму и уплатить проценты размере 25% в месяц.

Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались.

Ответчик принятые на себя обязательства по условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнила.

Суду Техман Т.Н. не представила доказательств об исполнении полностью или в части обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

    При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать:

- сумму займа - 100000 рублей,

- проценты, установленные сторонами в договоре займа - 25000 рублей = 100000*25%*1 мес.

-проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (100000 руб. *7,75% : 360*93 дн. =2501,7 руб. в соответствие со ст. 811 ГК РФ.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат государственной пошлины в размере 3750,03 рублей, а также расходы на услуги представителя в разумных пределах в размере 5000 руб., так как представитель в суде принимала участие, оказала юридическую помощь в написании искового заявления. Заявленная сумма о взыскании расходов 25000 руб. является явно несоразмерной, учитывая, что дело не относится к категории сложных.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Техман Т.Н. в пользу Гавльс В.Ю. сумму основного долга 100000 рублей, проценты предусмотренные договором займа - 25000 рублей,проценты за пользование чужими денежными средствами 2501,7 руб., возврат государственной пошлины в размере 3750,03 рублей, расходы на услуги представителя в размере 5000 руб., а всего 136251 (сто тридцать шесть тысяч двести пятьдесят один) рубль 73 копейки.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 10 суток через районный суд, вынесший решение.

    Судья                                        Е. И. Бондаренко.

2-3157/2011 ~ М-1577/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГАВЛЬС ВАЛЕНТИНА ЮРЬЕВНА
Ответчики
ТЕХМАН ТАТЬЯНА НИКОЛАЕВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бондаренко Евгения Ивановна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
04.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2011Передача материалов судье
09.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2011Судебное заседание
05.05.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее