Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5/2012 (2-259/2011;) ~ М-240/2011 от 18.05.2011

Дело № 2-5/2012                   Определение                                         <данные изъяты>

г.Ковылкино                                                               28 декабря 2011года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Зориной С.А.,

при секретаре Тишковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тишкова К.В. к Шиндяйкину Ю.В., Францеву Ю.Г., ОАО «Росагролизинг», ГУП «Развитие села» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                                      установил:

Тишков К.В. обратился в суд с иском к Шиндяйкину Ю.В., ФранцевуЮ. Г. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 35 минут, на 70-м километре автодороги Рузаевка - Ковылкино - Торбеево, Шиндяйкин Ю.В., управляя трактором марки МТЗ - 82 регистрационные знаки №, принадлежащим ОАО «Росагролизинг», находящимся на основании договора аренды, у Францева Ю.Г., следовал в сторону г.Ковылкино. При этом Шиндяйкин Ю.В. не имея путевого листа, на основании устного разрешения Францева Ю.Г., перевозил пиломатериал, выступающий за габариты транспортного средства, без опознавательных знаков и управлял трактором в нарушение п.2.1.1 ПДД, не имея права управлять транспортным средством. Кроме того, Шиндяйкин Ю.В. в нарушение п. 2.3.1 ПДД, не обеспечил в пути, исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с основными положениями, так как двигался в темное время суток, с отсутствующими задними габаритными огнями.

В это же время, в попутном направлении, из с.Кочелаево, в г.Ковылкино, наличной автомашине марки Ауди - 80, рег.знак № двигался водитель Тишков К.В. Во время движения в темное время суток Тишков К.В. не имел возможности обнаружить внезапно возникшую перед ним опасность, в результате чего совершил столкновение с трактором, движущимся в попутном направлении.

Вина Шиндяйкина Ю.В. и Францева Ю.Г. в совершении административных правонарушений, повлекших указанное ДТП, признана сотрудниками ОГАИ ОВД по Ковылкинскому муниципальному району РМ, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ В результате данного ДТП ему причинен материальный ущерб на сумму 301 647, 76. За проведение экспертизы и подготовку акта экспертного исследования им затрачено 14000руб., а всего на сумму 315647руб. 76коп. Кроме того, в результате данного ДТП ему причинены физические и нравственные страдания, то есть моральный вред, который он оценивает в 100тыс.руб.

Просил взыскать с ответчиков Францева Ю.Г. и Шиндяйкина Ю.В. в его пользу в возмещение материального ущерба, причиненного имуществу в размере 315 647руб.76коп., в возмещение морального вреда 100000руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 356руб. 47коп.

В качестве соответчиков в дело привлечены - ОАО «Росагролизинг», ГУП «Развитие села».

     Согласно свидетельству о смерти, записи акта о смерти №, выданной отделом ЗАГС администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия ДД.ММ.ГГГГ, Тишков К.В., умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.44 п.1 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст.215 абзацу 2 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной по делу, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации допускается правопреемство в области наследственных правоотношений.

Из материалов дела усматривается, что возникшее между сторонами правоотношение носит имущественный характер и допускает правопреемство. В этой связи производство по данному делу следует приостановить до разрешения вопроса о правопреемстве.

               Руководствуясь ст. ст.215, 217, 218 ГПК РФ, суд

                                                 Определил:

Производство по гражданскому делу по иску Тишкова К.В. к Шиндяйкину Ю.В., Францеву Ю.Г., ОАО «Росагролизинг», ГУП «Развитие села» о возмещении вреда, причиненного в результате в результате дорожно-транспортного происшествия, приостановить до определения правопреемника лица, участвующего в деле( абз.2 ст.215 ГПК РФ).

На определение о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.

    Председательствующий:                           С.А.Зорина

<данные изъяты> судья Ковылкинского

районного суда Республики Мордовия:                             С.А.Зорина

Секретарь: