Постановление по делу № 5-505/2012 от 10.12.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2012 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.В.,

при секретаре Досалиевой Р.И.,

рассмотрев административный материал № 5-505/2012 по факту нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого здоровью потерпевшего, в отношении Новикова В. О., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ране привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

<дата>, примерно в <данные изъяты> часов на перекрестке улиц <адрес>, <адрес> водитель Новиков В.О., управляя автомобилем «ВАЗ-21110», <номер>, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ-211440», <номер> под управлением водителя <ФИО>2, приближавшегося по главной, в результате чего совершил с ним столкновение. Вследствие этого, автомобиль «ВАЗ-211440» <номер> выехал на пределы проезжей части, где совершил наезд на опору ЛЭП. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилям причинены механические повреждения, повреждена опора ЛЭП, а водитель <ФИО>2 с места происшествия был доставлен в <данные изъяты>.

В судебном заседании<ФИО>3 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что при выезде с второстепенной дороги, в поле его видимости транспортных средств на главной дороге не было.

Потерпевший <ФИО>2 в судебном заседании пояснил, что <дата>, примерно в <данные изъяты> часов, он управляя своим автомобилем «ВАЗ-211440», <номер>, двигался по <адрес>. Проезжая перекресток улиц <данные изъяты>, почувствовал боковой удар в автомобиль, от которого его автомобиль занесло и он совершил наезд на опору ЛЭП. Вследствие полученных телесных повреждений, с места аварии был госпитализирован в больницу.

Суд, выслушав правонарушителя, потерпевшего, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии со ст.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог, водитель, двигаясь по второстепенной дороге обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судом установлено, что<дата>, примерно в <данные изъяты> часов на перекрестке улиц <адрес> водитель Новиков В.О., управляя автомобилем «ВАЗ-21110», <номер>, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ-211440», <номер> под управлением водителя <ФИО>2, приближавшегося по главной, в результате чего совершил с ним столкновение.

Вследствие ДТП, автомобиль «ВАЗ-211440» <номер> выехал на пределы проезжей части, где совершил наезд на опору ЛЭП. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилям причинены механические повреждения, повреждена опора ЛЭП, а водитель <ФИО>2 с места происшествия был доставлен в <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются схемой происшествия от<дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой по ДТП, показаниями участников ДТП, данными на месте происшествия и в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о несоответствии в данной дорожной ситуации действий водителяНовикова В.О. требованиям п.13.9 ПДД РФ, согласно которому, на перекрестке неравнозначных дорог, водитель, двигаясь по второстепенной дороге обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Показания Новикова В.О. суд расценивает как желание избежать административной ответственности, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам рассматриваемого дела, и опровергаются показаниями потерпевшего, а также письменными доказательствами.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший <ФИО>2 получил телесные повреждения.

Согласно заключения <данные изъяты> <номер> от <дата> у <ФИО>2 отмечены телесные повреждения: - закрытый перелом костей носа; рана головы (верхнее веко левого глаза, область левой брови). Данные телесные повреждения причинены тупым твердым предметом (предметами), не исключено во время указанное в определении, признаков опасности для жизни не имеют, влекут за собой расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, что согласно пункта 8.1 приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.08г. «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» является критерием легкого вреда здоровью человека; - кровоподтек головы, кровоподтеки, ссадина правой нижней конечности, ссадина левой нижней конечности. Данные телесные повреждения причинены тупым твердым предметом (предметами), не исключено во время указанное в определении, признаков опасности для жизни не имеют, согласно пункта 9 приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.08г. «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» обычно не влекут за собой расстройство здоровья и как вред здоровью не расцениваются.

Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя Новикова В.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением Новиковым В.О. п.13.9 ПДД РФ и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, подтверждающиеся заключением эксперта.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

Исходя из того, чтоНовиковым В.О. было совершено грубое и опасное правонарушение, создающее большую опасность для участников дорожного движения, повлекшее ДТП с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего, суд считает необходимым назначить наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Новикова В. О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии. Судья: подпись Омарова И.В.