Дело № 2-232/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2014 года
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Макаровой К.М.
при секретаре Барашковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова В.Д. к ГУ – управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
установил:
Денисов В.Д. обратился в суд с иском к ГУ – управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска о признании права на досрочную трудовую пенсию, указав, что ответчиком необоснованно не были включены в его специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, бригадира монтажников <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника железобетонных конструкций в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника железобетонных конструкций <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкции <данные изъяты>
В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил включить в его специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в качестве монтажника, бригадира монтажников <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника железобетонных конструкций в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника железобетонных конструкций <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкции <данные изъяты> и назначить досрочную трудовую пенсию в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ – со дня обращения с заявлением о её назначении.
В судебном заседании Денисов В.Д. и его представитель Киселева Н.А. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ГУ – управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении слушания дела было отклонено как заявленное необоснованно при отсутствии уважительных причин неявки в судебное заседание.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ трудовая пенсия по старости ранее достижения пенсионного возраста назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет.
Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 (раздел ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», позиция 2290000а-14612) право на льготное обеспечение «монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций».
Ранее действовавшими Списками N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением Совета министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, предусматривались «монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций» в разделе XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций».
Истец, ДД.ММ.ГГГГ рождения, достигнув возраста 55 лет, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ – управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с занятостью на работах, связанных с тяжелыми условиями труда.
Решением ГУ – управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа, в который не были включены в частности периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, бригадира монтажников <данные изъяты>. Кроме того не включены в специальный стаж истца период прохождения профессиональной подготовки в Учебном комбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 день прогула ДД.ММ.ГГГГ и период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Специальный стаж истца по состоянию на дату обращения согласно решению учреждения пенсионного обеспечения составил <данные изъяты>, страховой – <данные изъяты> (л.д.12).
Из трудовой книжки истца и архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Денисов В.Д. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность бригадира монтажников нулевого участка в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен 4 разряд монтажника железобетонных конструкций. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был преобразован в <данные изъяты> В порядке перевода истец с ДД.ММ.ГГГГ был принят в <данные изъяты> на должность монтажника 4 разряда. В ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> преобразовано в <данные изъяты> Приказом генерального директора <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Денисов В.Д. был уволен в связи с зачислением на военную службу.
Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 6 апреля 2007 года № 243 утвержден единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих. Согласно параграфам № 188 - 193 данного справочника работа монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций заключается непосредственно в монтаже данных конструкции на большой высоте.
Неточная запись в названии должности истца «монтажник», внесенная в его трудовую книжку, не может служить основанием для отказа во включении спорного периода работы в льготный трудовой стаж и назначения досрочной пенсии.
Министерством труда РФ совместно с Министерством социальной защиты населения РФ и Пенсионным фондом РФ разработаны и утверждены постановлением N 5 от 22 мая 1996 года разъяснения, в которых указано (п. 9), - при решении вопроса о назначении пенсии гражданам, которые проработали на условиях с тяжелыми условиями труда и применении Списков профессий и должностей учитывать, что правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются рабочие, профессии которых являются производными от профессий, предусмотренных Списками.
Профессия «монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций» предусмотрена разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий и сооружений и других объектов» код 2290000а-14612 Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. В связи с этим, монтажники, характер работ которых соответствует характеристике работ, предусмотренной для этой профессии, пользуются правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2.
Согласно заключению по результатам государственной экспертизы условий труда № от ДД.ММ.ГГГГ трудовая функция Денисова В.Д. в периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии монтажника, бригадира монтажников <данные изъяты> сответствовала трудовой функции по должности «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» предусмотренной пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года №173-ФЗ Разделом XXIX Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда (утвержден Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173), занятость в которой дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях.
Трудовая функция Денисова В.Д. в период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессиям монтажника, бригадира монтажников <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии монтажника, бригадира монтажников <данные изъяты> соответствовала трудовой функции по должности «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций», предусмотренной пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года №173-ФЗ Разделом XXVII Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда (утвержден Постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991 года №10), занятость в которой дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях (л.д. 41).
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истец в спорный период фактически исполнял обязанности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, что предусмотрено соответствующими Списками.
Из объяснений истца следует, что он, работая в качестве монтажника, бригадира монтажников, выполнял строительные и монтажные работы в течение полного рабочего дня, его работа была связана с тяжелыми условиями труда.
Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялся в Учебный комбинат с отрывом от производства и сохранением заработной платы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске без сохранения заработной платы, ДД.ММ.ГГГГ имел место прогул.
По общему правилу в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня (п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»).
Период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и один день прогула ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в специальный стаж Денисова В.Д.
Решение о невключении в специальный стаж работы периода нахождения истца в Учебном комбинате является необоснованным.
Профессиональная подготовка, переподготовка и повышение своей квалификации в силу ст.21 Трудового кодекса Российской Федерации относится к одним из трудовых обязанностей работника и соответственно время обучения на курсах повышения квалификации входит в рабочее время, в течение которого работник в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка организации и условиями трудового договора должен исполнять трудовые обязанности, как иные периоды времени.
Из материалов дела усматривается, что Денисов В.Д. проходил обучение на курсах подготовки монтажников железо - бетонных конструкций при учебном комбинате Смоленского территориального управления строительства. По окончании обучения ему была присвоена квалификация монтажника железо – бетонных конструкций третьего разряда (л.д. 105).
Подлежит зачету в специальный стаж истца время нахождения в Учебном комбинате с отрывом от производства, поскольку в рабочее время также включаются подготовительные и вспомогательные работы, в том числе производимые вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Учреждением пенсионного обеспечения в специальный стаж истца, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника железобетонных конструкций в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника железобетонных конструкций <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкции <данные изъяты> (л.д.12). Основанием для невключения указанных периодов в специальный стаж послужило отсутствие в индивидуальном лицевом счете истца сведений о льготном характере его работы, код льготы указан как «работа на общих основаниях».
Разделом XXVII Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 предусмотрена профессия «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций».
Доводы представителя ответчика о том, что спорные периоды работы не могут быть включены в специальный стаж истца, поскольку работодателем не предоставлялись сведения персонифицированного учета о работе Денисова В.Д. с кодом льготы являются несостоятельными.
Суд полагает, что Денисов В.Д. не несет ответственности за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие действий работодателя по непредставлению точных сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Истец, работая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника железобетонных конструкций в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника железобетонных конструкций <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкции <данные изъяты> осуществлял свою трудовую деятельность в тяжелых условиях труда.
Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в спорные периоды работа истца проистекала в условиях, отвечающих требованиям показателей с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня, истец имеет необходимый возраст и стаж, как специальный, так и страховой и приобрел право на досрочную пенсию, поскольку был постоянно занят на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев.
Данное обстоятельство дает Денисову В.Д. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности в тяжелых условиях с <данные изъяты> - со дня его обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░