Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-208/2023 от 20.04.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2023 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Калгин В.И., с участием лица, привлекаемого к ответственности – Полякова П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Полякова П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Поляков П.А., находясь около стадиона «Кристалл», расположенного по адресу: <адрес>, где был с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, невнятная речь. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Жигулевская ЦГБ». Поляков П.А. ответил отказом, при этом пытался уйти, на неоднократные и законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, то есть оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Поляков П.А. вину во вменяемом ему правонарушении признал, раскаялся, показал, что был в возбужденном состоянии из-за футбольного матча, просил строго не наказывать, таковая также подтверждается совокупностью представленных доказательств:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом

зам. Начальника ОВППСП О МВД России по г.Жигулевску о задержании ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности Полякова П.А. у <адрес> в связи с наличием признаков правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, его отказе на месте требование пройти медицинское освидетельствование;

объяснениями свидетелей Т Ш., в присутствии которых Поляков П.А., находясь в общественном месте, при наличии у него таких признаков опьянения как запах алкоголя, невнятная речь, неопрятный внешний вид, на месте отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения,

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Поялкова П.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он, при наличии нескольких признаков опьянения отказался.

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к Полякову П.А. при его задержании за совершение правонарушения, имеющего признаки ст.20.21 КоАП РФ, пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения и нахождении в общественном месте в оскорбляющем человеческое достоинство внешнем виде, для подтверждения либо опровержения факта опьянения, так и активное неповиновение Полякова П.А. данному распоряжению, совершенному в рамках обеспечения производства по делу об административном правонарушении, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий.

Смягчающим ответственность Полякова П.А. обстоятельством признается раскаяние в совершении правонарушения, наличие хронических заболеваний.

Отягчающих ответственность Полякова П.А. обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание личность Полякова П.А., его семейное состояние, имущественное положение., ему подлежит назначению наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Полякова П. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Административный штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить Полякову П.А. положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.И. Калгин