Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2017 (1-52/2016;) от 02.02.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск                                                                              21 февраля 2017 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Новикова Р.В., с участием:

государственного обвинителя - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Циркунова А.Н., Агаркова В.Е.,зам. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Коневой А.С.,

подсудимых Соколова С.В., Соколовой Т.А., Ткачука А.Н.,

защитников - адвокатов Шапошниковой Н.И., Воробьевой А.Л., Романенкова П.А., представивших удостоверения личности и ордера,

при секретаре Рашитовой Е.В., Рыженковой Г.Н., Молчанове П.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Соколова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (с последующими изменениями) по ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 228, ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 188, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 234, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (с последующими изменениями) по ч.1 ст.228 УК РФ,с частичным сложением с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден, не отбытый срок заменен на штраф в размере <данные изъяты> рублей;

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

Соколовой Т.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 234, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 2 года 3 месяца 8 дней;

содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

Ткачука А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (с последующими изменениями) по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимые Соколов С.В., Соколова Т.А. и Ткачук А.Н. совместно по предварительному сговору совершили незаконные действия с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ году (точное время не установлено) на территории <адрес>, Соколов С.В. вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения дохода.

Согласно достигнутой между ними договоренности о совместном незаконном сбыте наркотических средств, неустановленное лицо должно было приобретать у известного ему лица наркотическое средство партиями в размере не менее <данные изъяты> г, затем передавать Соколову С.В. для последующего незаконного сбыта приобретенное наркотическое средство, и получать от Соколова С.В. денежные средства, вырученные от продажи наркотиков, из расчета <данные изъяты> рублей за каждый грамм наркотического средства.

Соколов С.В., согласно отведенной ему роли, должен был получать от неустановленного лица для последующего сбыта наркотические средства партиями в размере не менее <данные изъяты> г, осуществлять поиск потенциальных потребителей наркотических средств, вступать в контакт с покупателями и реализовывать им наркотики. Соколов С.В. согласно достигнутой с неустановленным лицом договоренности о совместном сбыте наркотических средств, должен был отдавать последнему денежные средства, вырученные от продажи наркотиков, из расчета <данные изъяты> рублей за каждый грамм наркотического средства.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено)Соколов С.В., находясь на территории <адрес>, с целью увеличения объема сбываемых наркотических средств и получения незаконной прибыли вступил в преступный сговор со своей женой - Соколовой Т.А., направленный на совместный незаконный сбыт (продажу) наркотических средств, с целью получения дохода.

Согласно достигнутой с Соколовой Т.А. договоренности о совместном незаконном сбыте наркотических средств, Соколов С.В. должен получать у известного ему лица наркотические средства партиями в размере от <данные изъяты> г, незаконно хранить его по месту своего жительства по адресу: <адрес> до момента его передачи Соколовой Т.А., затем передавать Соколовой Т.А. для последующего незаконного сбыта наркотические средства партиями в размере от <данные изъяты> г, контролировать деятельность Соколовой Т.А., связанную с незаконным сбытом наркотических средств, а именно - давать указания последней о встрече с наркозависимыми лицами с целью продажи им наркотических средств, а также осуществлять мониторинг проданных наркотических средств.

Соколова Т.А., согласно достигнутой с Соколовым С.В. договоренности о совместном незаконном сбыте наркотических средств, должна была получать от него наркотические средства партиями в размере от <данные изъяты> г, незаконно хранить полученные наркотические средства при себе, по указанию Соколова С.В. - вступать в контакт с покупателями наркотических средств и реализовывать их последним.

Вырученные от продажи наркотических средств денежные средства использовались Соколовым С.В. и Соколовой Т.А. на совместные бытовые нужды, а также для приобретения последующих партий наркотических средств.

В ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) Соколов С.В., находясь на <адрес>, с целью дальнейшего увеличения объема сбываемых наркотических средств и получения незаконной прибыли, встретился с Ткачуком А.Н. На основе имеющихся между ними доверительных отношений, в связи с совместным отбытием наказания в местах лишения свободы, Соколов С.В. предложил Ткачуку А.Н. осуществлять незаконную деятельность, связанную со сбытом наркотических средств под его контролем, с целью получения дохода и постоянного получения наркотика для собственного употребления, Ткачук А.Н. согласился.

Согласно достигнутой с Ткачуком А.Н. договоренности о совместном незаконном сбыте наркотических средств, Соколов С.В. должен получать у известного ему лица наркотические средства партиями в размере от <данные изъяты> г, незаконно хранить его по месту своего жительства по адресу: <адрес> до момента его передачи Ткачуку А.Н., затем передавать Ткачуку А.Н. для последующего незаконного сбыта наркотические средства партиями в размере от <данные изъяты> г, контролировать деятельность Ткачука А.Н., связанную с незаконным сбытом наркотических средств, получать от Ткачука А.Н. денежные средства, вырученные от продажи наркотиков из расчета <данные изъяты> рублей за каждый грамм наркотического средства.

Ткачук А.Н., согласно достигнутой с Соколовым С.В. договоренности о совместном сбыте наркотических средств, должен был получать от последнего наркотические средства партиями в размере от <данные изъяты> г, незаконно хранить полученные от него наркотические средства при себе и по месту проживания по адресу: <адрес>, а также осуществлять поиск потенциальных потребителей наркотиков, вступать в контакт с покупателями и реализовывать последним наркотические средства.

Ткачук А.Н., согласно достигнутой договоренности о совместном незаконном сбыте наркотических средств, должен был отдавать Соколову С.В. денежные средства, вырученные от продажи наркотиков из расчета <данные изъяты> рублей за каждый грамм наркотического средства.

Ткачук А.Н. с целью получения собственной прибыли продавал наркотики наркозависимым лицам из расчета <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> г наркотического средства.

В период времени до 09.15 часов ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) Соколов С.В., находясь на территории <адрес>, согласно имевшегося с неустановленным лицом плана о совместном незаконном сбыте наркотических средств, получил от неустановленного лица для последующего незаконного сбыта партию наркотического средства - карфентанил массой не менее <данные изъяты> г, что является особо крупным размером.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в ходе телефонного разговора с Ткачуком А.Н., согласно имевшегося с ним плана о совместном сбыте наркотических средств, Соколов С.В. договорился о встрече с целью передачи ему для последующего сбыта партии наркотического средства.

Далее Соколов С.В. в период времени до 09.15 часов ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено), находясь на территории <адрес>, согласно имевшегося с Соколовой Т.А. плана о совместном незаконном сбыте наркотических средств, передал последней партию наркотического средства - карфентанил массой не менее <данные изъяты> г для последующей передачи Ткачуку А.Н.

Соколова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 09.15 часов (точное время не установлено), двигаясь по <адрес> на автомашине <данные изъяты> рег. знак № под управлением Соколова С.В., согласно имевшегося с ним плана о совместном сбыте наркотических средств, передала Ткачуку А.Н. для последующего незаконного сбыта партию наркотического средства - карфентанил массой <данные изъяты> г.

Однако Ткачук А.Н. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный, в составе группы лиц по предварительному сговору, сбыт вышеуказанного наркотического средства - карфентанил массой <данные изъяты> г до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 09.15 часов возле <адрес> он был задержан и вышеназванный наркотик был обнаружен и изъят сотрудниками наркоконтроля в ходе его личного досмотра.

В период времени до 17.05 часов ДД.ММ.ГГГГ Соколов С.В., находясь на территории <адрес>, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и извлечения материальной выгоды, согласно имевшегося с неустановленным лицом плана о совместном сбыте наркотических средств, получил от неустановленного лица для последующего незаконного сбыта партию наркотического средства - карфентанил массой не менее <данные изъяты> г, что является особо крупным размером.

Указанное наркотическое средство Соколов С.В. перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где стал его незаконно хранить с целью последующего сбыта. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (точное время не установлено) Соколов С.В. в ходе телефонного разговора с Ткачуком А.Н., согласно имевшегося плана о совместном сбыте наркотических средств, договорился с ним о встрече с целью передачи последнему для последующего сбыта партии наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 16.28 часоввозле <адрес> Соколов С.В. встретился с Ткачуком А.Н., участвующим в качестве «покупателя» при проведении сотрудниками <данные изъяты> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», от которого получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве оплаты за ранее полученное для последующего сбыта наркотическое средство и договорился с последним о передаче следующей партии наркотических средств в размере не менее <данные изъяты> г. Согласно достигнутой договоренности Ткачук А.Н. должен был получить наркотическое средство у Соколовой Т.А. При этом Соколов С.В. ДД.ММ.ГГГГ около 16.30 часов в ходе телефонного разговора с Соколовой Т.А. дал указание последней встретиться с Ткачуком А.Н. и передать ему наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ около 17.05 часовСоколова Т.А., находясь по адресу: <адрес>, согласно имевшегося с Соколовым С.В. плана о совместном сбыте наркотических средств и указанию последнего, передала Ткачуку А.Н. для последующего сбыта партию наркотического средства - карфентанил массой <данные изъяты> г.

В период времени до 18.50 часов ДД.ММ.ГГГГ Соколов С.В., находясь на территории <адрес>, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и извлечения материальной выгоды, согласно имевшегося с неустановленным лицом плана о совместном сбыте наркотических средств, получил от неустановленного лица для последующего незаконного сбыта партию наркотического средства - карфентанил массой не менее <данные изъяты> г, что является особо крупным размером.

Указанное наркотическое средство Соколов С.В. перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где стал его незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (точное время не установлено)Соколов С.В., находясь на территории <адрес>, в ходе телефонного разговора с Ткачуком А.Н., согласно имевшегося с последним плана о совместном незаконном сбыте наркотических средств договорился о встрече, с целью получения от Ткачука А.Н. денежных средств за ранее полученную партию наркотического средства, а также с целью передачи ему для последующего незаконного сбыта очередной партии наркотических средств. При этом, согласно достигнутой договоренности, Ткачук А.Н. должен был встретиться с целью получения наркотических средств с женой Соколова С.В. - Соколовой Т.А.

ДД.ММ.ГГГГ около 18.50 часовСоколова Т.А., согласно имевшегося с Соколовым С.В. плана о совместном незаконном сбыте наркотических средств и по указанию последнего, возле <адрес> встретилась с Ткачуком А.Н., участвующим в качестве «покупателя» при проведении сотрудниками <данные изъяты> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», от которого получила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве оплаты за ранее полученное для последующего незаконного сбыта наркотическое средство, после чего передала Ткачуку А.Н. для последующего незаконного сбыта партию наркотического средства - карфентанил массой <данные изъяты> г.

Однако Соколов С.В. и Соколова Т.А. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный, в составе группы лиц по предварительному сговору, сбыт наркотического средства - карфентанил общей массой <данные изъяты> г, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их умысел был направлен на сбыт указанного наркотического средства неопределенному кругу лиц через соучастника их преступной деятельности - Ткачука А.Н. (как непосредственного сбытчика). Указанное наркотическое средство - карфентанил общей массой <данные изъяты> г, было передано Ткачуку А.Н. различными частями Соколовым С.В. совместно с Соколовой Т.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта указанного наркотического средства Ткачуком А.Н. наркозависимым лицам, и было изъято сотрудниками <данные изъяты> в указанный период времени из незаконного оборота. При этом денежные средства за полученные от Соколова С.В. и Соколовой Т.А. для сбыта наркотические средства, Ткачук А.Н. должен был возвращать Соколову С.В. и Соколовой Т.А. только после продажи наркотических средств наркозависимым лицам.

Таким образом, Соколов С.В., Соколова Т.А. и Ткачук А.Н., совершив умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" карфентанил отнесен к наркотическим средствам. Согласно Списка II наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, для карфентанила особо крупный размер составляет - свыше 2 г.

Ткачук А.Н. в суде вину признал полностью и пояснил о том, что у него есть знакомый Соколов С., занимавшийся незаконным сбытом наркотических средств, с которым он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы. Соколов проживает в районе <адрес> вместе с женой Соколовой Т., которая также причастна к сбыту наркотиков.

Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Ткачук случайно встретился с Соколовым, который в ходе беседы предложил обращаться к нему, если будут нужны наркотики, дал свой номер телефона. На следующий день Ткачук созвонился с Соколовым и приобрел у него наркотики для собственного употребления. Через некоторое время Соколов предложил Ткачуку брать у него на реализацию наркотики по цене <данные изъяты> рублей за 1 грамм наркотического средства. При этом Соколов сразу предложил взять на продажу <данные изъяты> г наркотического средства. Ткачук с целью материальной выгоды согласился брать наркотики у Соколова для дальнейшего распространения. Согласно состоявшейся договоренности о совместном сбыте, Соколов передавал наркотики Ткачуку партиями по <данные изъяты> г в различных местах <адрес>, приезжая к нему на разных машинах, как один, так и со своей женой Т..

Полученные от Соколова наркотические средства Ткачук продавал по цене <данные изъяты> рублей за грамм, имея собственную выгоду <данные изъяты> рублей с каждого продаваемого грамма. Также Ткачук брал себе часть наркотика для личного употребления. Денежные средства от продажи наркотиков Ткачук передавал как самому Соколову, так и его жене. Также наркотическое средство мог передавать ему любой из членов семьи Соколовых, либо сам Сергей, либо Татьяна. Если Ткачуку было нужно больше <данные изъяты> г, или у него заканчивался наркотик, Ткачук звонил Соколову и говорил, что ему нужно «столько то мешков цемента, кирпичей, и т.д.». Так в завуалированной форме он и Соколов договорились называть наркотические средства. В среднем в неделю Ткачук продавал наркозависимым гражданам по <данные изъяты> г наркотика, полученного от Соколова. Следующую партию наркотического средства он получал у Соколовых только после возврата денег за ранее полученную партию.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов Ткачуку позвонил Соколов С. и напомнил, что он должен ему <данные изъяты> рублей за ранее полученную партию наркотика. Ткачук сказал, что найдет деньги и перезвонит. Он позвонил одному из своих знакомых по имени <данные изъяты> и предложил ему купить наркотик, тот согласился. Встретившись с <данные изъяты> на <адрес>, Ткачук взял у него деньги в сумме <данные изъяты> рублей на покупку <данные изъяты> грамм наркотика. После чего Ткачук позвонил Соколову и сказал, что деньги у него, при этом добавил, чтобы тот «с собой взял», имея в виду наркотическое средство, и договорился с ним встретиться <адрес> неподалеку от <адрес> Ткачук пришел на указанное место, затем туда приехал Соколов С. на автомашине такси <данные изъяты> белого цвета с сыном <данные изъяты>, который сидел на заднем пассажирском сидении, и женой Т., которая сидела на переднем пассажирском сидении, а Соколов С.В., соответственно, сидел на месте водителя. Ткачук сел на заднее пассажирское сидение рядом с Романом, и они поехали от аптеки на автомашине по <адрес>. В ходе следования Ткачук передал деньги в сумме <данные изъяты> рублей Соколовой Т., а она в свою очередь передала ему пачку из-под сигарет <данные изъяты> с наркотиком. Соколова при этом пояснила, что Ткачук должен им (Соколовым) за данный наркотик <данные изъяты> рублей и за ранее проданный наркотик еще <данные изъяты> рублей, а всего в сумме - <данные изъяты> рублей. Проехав немного по <адрес>, Соколов развернул автомобиль, и они поехали обратно в сторону аптеки, расположенной в <адрес>. Возле входа в аптеку, машина остановилась и Ткачук, попрощавшись, вышел из автомашины.

После того как Соколовы уехали, Ткачук был задержан сотрудниками <данные изъяты>. В служебной автомашине ему было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, в том числе наркотические средства. Ткачук сказал, что добровольно выдаст имеющиеся вещества, при этом пояснил, что у него в заднем левом кармане шорт находится пачка из-под сигарет <данные изъяты> с наркотиком. После чего при понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого была обнаружена и изъята данная пачка из-под сигарет с наркотическим средством, которая затем была упакована и опечатана при понятых.

После своего задержания Ткачук добровольно принял решение оказать содействие правоохранительным органам.

ДД.ММ.ГГГГ Ткачук А.Н. на добровольной основе принимал участие в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ткачук созвонился с Соколовым С. и договорился о встрече для приобретения под реализацию очередной партии наркотиков на <данные изъяты> рублей. После чего в служебном кабинете при понятых был произведен досмотр Ткачука, выступающего в роли закупщика, в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Затем были осмотрены и вручены Ткачуку денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Деньги были откопированы, их номера переписаны. Составлены соответствующие протоколы. Далее сотрудники <данные изъяты> совместно с понятыми и закупщиком проследовалина служебном автомобиле на <адрес>. Там Ткачук вышел из машины и направился к магазину <данные изъяты>, понятые проследовали за ним. Через некоторое время подъехал Соколов на автомашине <данные изъяты>. Ткачук сел на переднее пассажирское сидение, передал Соколову денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и спросил об очередной партии наркотиков для сбыта. Соколов ответил, что с собой у него нет, затем позвонил Соколовой Т., дал ей указания, и сказал, чтобы Ткачук ехал к Соколовой Т. домой за наркотиком. Данный адрес Ткачуку был известен, т.к. ранее Соколовы там ему уже передавали наркотики. После чего Ткачук вернулся в служебный автомобиль, где при понятых был проведен его досмотр, в ходе которого ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было. Далее сотрудники <данные изъяты> совместно с понятыми и закупщиком проехали в сторону <адрес>, остановившись возле <адрес> в районе <адрес>. Там в служебном автомобиле в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Ткачука, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Выйдя из служебной автомашины Ткачук совместно с сотрудником наркоконтроля и понятыми направились к дому Соколовой Т. - <адрес>. Перед тем как зайти в дом, Ткачук созвонился с Соколовым и сообщил, что подошел к дому. Сотрудники с понятыми остались на улице, а Ткачук, постучавшись, зашел в дом, дверь ему открыла Соколова. В доме Соколова передала Ткачуку наркотическое средство после чего проводила его до калитки. Вернувшись в служебную автомашину, Ткачук добровольно при понятых выдал наркотическое средство сотрудникам <данные изъяты>, пояснив, что наркотики ему передала в доме жена Соколова - Т.. Все выданное было изъято, упаковано и опечатано при понятых. После чего был произведен личный досмотр закупщика, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Составлены соответствующие процессуальные документы.

ДД.ММ.ГГГГ Ткачук А.Н. также на добровольной основе принимал участие в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ткачук созвонился с Соколовым и пояснил ему, что уже продал наркотики и, что нужна новая партия, при этом они договорились встретиться возле железнодорожного переезда на <адрес>, где <данные изъяты>, на встречу должна была прийти жена Соколова - Т. и передать Ткачуку наркотики. После этого в служебном кабинете при понятых был произведен личный досмотр Ткачука, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Затем были осмотрены, откопированы и вручены закупщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также записывающее техническое устройство. Составлены соответствующие протоколы. Далее сотрудники <данные изъяты>, понятые и Ткачук на служебном автомобиле проследовали на <адрес>, остановившись заблаговременно до обусловленного места встречи. Выйдя из служебной автомашины, Ткачук направился к пешеходному переходу через железнодорожные пути, понятые проследовали за ним на некотором расстоянии. Через некоторое время к Ткачуку подошла Соколова Т., которой он передал денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Соколова в свою очередь передала закупщику наркотики, а также уточнила, сколько именно Ткачук должен денег за предыдущие переданные наркотики. Вернувшись в служебную автомашину, Ткачук добровольно при понятых выдал переданные ему Соколовой наркотики сотрудникам <данные изъяты>. Все выданное было изъято, упаковано и опечатано при понятых. После чего был произведен личный досмотр закупщика, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Составлены соответствующие процессуальные документы.

Показания, данные на предварительном следствии (т. 4 л.д. 128-134), оглашенные в судебном заседании, Ткачук А.Н. подтвердил в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Соколова Т.А. в суде в первично данных показаниях вину признала фактически частично и пояснила о том, что проживает с наркозависимым мужем - Соколовым С.В. После смерти племянника от передозировки Соколова решила сбывать по своей инициативе оставшиеся наркотики Ткачуку, разбавив их сахарной пудрой. При этом она действовала лично, не вступая ни с кем в сговор. После задержания Соколова находилась в шоковом состоянии, поэтому дала полностью признательные показания, они неправдивые, мужа оговорила от злости.

Из показаний подсудимой Соколовой Т.А., данных ею на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании следует, что до задержания она работала продавцом на <данные изъяты>, занималась продажей мяса. Подсудимый Соколов С.В., приходящийся ей мужем, неофициально работал в такси и последние два месяца занимался сбытом наркотических средств. Приобретаемые для сбыта наркотики Соколов хранил во дворе дома в траве. Сбывал Соколов наркотики среди своих друзей, а также тем, с кем отбывал наказание. Кроме того, Соколов С.В. передавал наркотики на реализацию, в частности Ткачуку А.. При этом Соколов давал наркотики под реализацию по цене <данные изъяты> рублей. Соколова Т.А. по указанию своего мужа Соколова С.В. передавала наркотики Ткачуку.

ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, когда Соколова находилась дома вместе с мужем, тот сказал ей: «Возьми пачку из-под сигарет <данные изъяты> с наркотиком, которая лежит в малине, и отнеси ее к <данные изъяты> на <адрес>, куда подойдет Ткачук, которому и надо передать пачку из-под сигарет с наркотиком». Соколова должна была встретиться с Ткачуком в промежутке между 18-19 часами. При этом Соколов пояснил, что Ткачук должен будет передать ей деньги. Наркотики, которые Соколова передавала Ткачуку, предназначались на «реализацию», то есть Ткачук сбывал их среди своих знакомых и вырученные деньги, из расчета <данные изъяты> рублей за грамм, возвращал Соколовым. После того как Соколова передала наркотики Ткачуку и забрала у него деньги, она вернулась домой, сказала Соколову, что Ткачук отдал деньги. Данные денежные средства были положены в общую «копилку» и потрачены на нужды семьи. Также Соколова считает, что часть данных денег были переданы неизвестному лицу в счет взятых ранее Соколовым наркотиков на реализацию. Соколов брал наркотики на «реализацию» по цене <данные изъяты> рублей за грамм. После того, как Соколов брал наркотики на «реализацию», он совместно с Соколовой дома для увеличения веса разводили наркотики сахарной пудрой, затем упаковывали в пищевую пленку. Для этого ими использовались электронные весы, которые были изъяты сотрудниками наркоконтроля при обыске во дворе дома. Всем, что было связано с наркосбытом, занимался Соколов С.В., Соколова Т.А. выполняла только его указания: куда принести наркотик, кому передать, сколько забрать денег, иногда помогала ему «бодяжить» наркотик. Вырученные от продажи наркотиков деньги тратились на нужды семьи, то есть из общей «копилки» каждый брал себе по необходимости деньги.

Обстоятельства ДД.ММ.ГГГГ Соколова точно не помнит, но не исключает, что в тот день она кому-то передавала наркотики (т. 1 л.д. 245-248).

Соколова Т.А. в дополнительно данных в суде показаниях вину признала в полном объеме, полностью подтвердила правильность своих оглашенных показаний (т. 1 л.д. 245-248), указала, что первично данные ею в суде частично признательные показания были обусловлены лишь стремлением выстроить позицию защиты от предъявленного обвинения, а также «выгородить» своего мужа - Соколова С.В. Пояснила, что она с Соколовым действительно располагала наркотическими средствами, которые после смерти племянника они решили распродать. Через некоторое время Соколов ей сообщил, что встретил Ткачука, с которым ранее отбывал наказание, и предложил ему приобретать наркотики. Так как у Ткачука не было денег оплатить закупаемые наркотики, то Соколовы договорились с ним, что он будет отдавать им деньги после продажи наркотиков.

ДД.ММ.ГГГГ Соколов сказал, что созвонился с Ткачуком, тот должен был отдать деньги и просил еще <данные изъяты> грамм наркотика. Передаваемые Ткачуку наркотики Соколовы совместно разбавляли сахарной пудрой. В этот день Соколовы встретились с Ткачуком на <адрес> возле <данные изъяты>. Ткачук сел к ним в машину, отдал Соколовой деньги в сумме <данные изъяты> рублей, Соколова в свою очередь передала Ткачуку <данные изъяты>граммовую партию наркотика, при этом напомнив, что он должен <данные изъяты> рублей. Вечером этого же дня Соколовой позвонил муж и сказал, что подойдет человек, которого она знает, попросил передать ему очередную партию наркотиков, т.к. тот отдал все деньги. Потом еще раз перед приходом Ткачука позвонил Соколов и сказал Соколовой, чтобы она открыла дверь. Соколова открыла дверь, впустила Ткачука, передала ему наркотик, упакованный в пищевую пленку и газету.

ДД.ММ.ГГГГ Соколов сказал, что опять созвонился с Ткачуком и тот хочет вернуть деньги и ему нужна очередная партия наркотиков. Так как Соколов был занят на работе, на встречу с Ткачуком для передачи наркотиков пошла Соколова. Встреча состоялась на <адрес> возле <данные изъяты>, там Соколова передала Ткачуку наркотики, а он в свою очередь передал ей <данные изъяты> рублей. Также во время разговора они подсчитали, что Ткачук им должен 16 500 рублей. Деньги от продажи наркотиков Соколовы тратили на нужды семьи.

Также Соколова пояснила, что на иждивении у нее находится престарелый отец - ветеран ВОВ, а также больной сын. В содеянном раскаивается.

Соколов С.В. в суде в первично данных показаниях вину признал фактически частично и пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ встретил Ткачука, с которым ранее отбывал наказание. Ткачук просил у Соколова наркотики, затем пошел на работу к его жене - Соколовой. О чем они договаривались Соколову неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов утра Соколов встретился с Ткачуком возле <данные изъяты>, при этом Соколов подъехал на автомашине, в которой находилась его жена - Соколова и сын Р.. Находясь в машине, Ткачук отдал долг. Передавала ли Соколова наркотики Ткачуку, Соколов не видел. Сам Соколов также наркотики не передавал. Позже Ткачук также звонил Соколову, чтобы встретиться, но на встречу пошла Соколова Т.. С какой целью они встречались Соколову неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ Ткачук снова звонил Соколову, чтобы встретиться, на встречу с ним ходила Соколова Т.. Также Соколов пояснил, что дома у них находились наркотические средства, оставшиеся после смерти племянника, однако в преступный сговор с Соколовой и Ткачуком на сбыт наркотиков он не вступал.

Соколов С.В. в дополнительно данных в суде показаниях вину признал в полном объеме, указал, что первично данные им в суде частично признательные показания были обусловлены лишь стремлением выстроить позицию защиты от предъявленного обвинения, а также резко повысившимся артериальным давлением, помешавшим ему при первичном допросе дать в суде объективные и полные показания. Пояснил, что он с Соколовой действительно располагал наркотическими средствами, которые после смерти племянника они решили распродать. На <адрес> Соколов случайно встретил Ткачука, с которым ранее совместно отбывал наказание в колонии. В ходе разговора Соколов сказал Ткачуку, что если ему понадобятся наркотики, то он может к нему обращаться. Ткачук позвонил Соколову на следующий день и пояснил, что хочет встретиться и все обсудить по поводу покупки наркотиков. В начале Ткачук взял наркотик у Соколова на пробу, потом стал брать на продажу. За каждый сбываемый грамм наркотика Ткачук отдавал Соколову <данные изъяты> рублей. При этом сам Ткачук реализовывал наркотики по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> грамм. Согласно достигнутой договоренности Ткачук должен был отдавать деньги после реализации переданной партии наркотиков. Наркотики Ткачуку под реализацию передавал как сам Соколов, так и его жена - Соколова.

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов утра Соколов встретился с Ткачуком возле <данные изъяты> на <адрес>, приехав туда на машине с Соколовой. Находясь в машине, Ткачук передал Соколовой деньги за предыдущую партию наркотиков в сумме <данные изъяты> руб. Соколова в свою очередь передала Ткачуку следующую партию наркотика массой около <данные изъяты> г, находящегося в пачке из-под сигарет, и напомнила ему, что он остался еще должен <данные изъяты> рублей за предыдущие переданные наркотики, а также, что за эту партию наркотика он должен <данные изъяты> рублей. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ Соколов и Ткачук снова созвонились и договорились встретиться возле магазина <данные изъяты> на <адрес> данную встречу Соколов приехал на служебной машине. Находясь в машине, Ткачук передал Соколову <данные изъяты> рублей, а остальное пообещал отдать позже. При этом Ткачук попросил еще партию наркотических средств, но, поскольку у Соколова с собой наркотиков не было, он сказал Ткачуку, чтобы тот ехал к нему домой и там его жена - Соколова Т. передаст очередную партию наркотических средств. После этого Соколов позвонил жене и сказал, что к ней придет человек, которого она знает, что он все отдал, и, чтобы она дала ему наркотики. Позже Соколова сообщила Соколову, о том, что наркотики она передала Ткачуку.

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ Соколову снова позвонил Ткачук, договорился о встрече для передачи денег за ранее отданный на реализацию наркотик и получения новой партии наркотических средств. Соколов назначил место встречи - возле <данные изъяты>, и уточнил, что на встречу к нему придет его жена - Соколова Т.. После этого Соколов позвонил Соколовой, дал ей указание прибыть на встречу с Ткачуком в обусловленное место к <данные изъяты>, и при этом взять с собой для передачи Ткачуку очередную партию наркотика массой около <данные изъяты> г, что она и сделала.

Также Соколов дополнил, что он, Соколова и Ткачук, не знали, что осуществляют совместные незаконные действия именно с наркотиком, который именуется - карфентанил, полагали, что имеют дело с героином, поэтому считает, что судить подсудимых должны за героин, а не за карфентанил.

После подачи ходатайства о заключении досудебного сотрудничества и до официального отказа прокурора в удовлетворении этого ходатайства, Соколов оказывал активное содействие сотрудникам <данные изъяты> в изобличении иных лиц причастных к незаконному наркообороту, а именно - выезжал с сотрудниками <данные изъяты> в <адрес> и непосредственно показал там адрес лица, продававшего наркотики.

Кроме того, Соколов пояснил, что имеет ряд заболеваний, на иждивении у него находится больной сын. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимых Соколова С.В., Соколовой Т.А. и Ткачука А.Н. в совершенном каждым из них преступлении, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые установлены:

Показаниями свидетеля ФИО19 в суде и на предварительном следствии о том, что в отношении Соколова С., Соколовой Т. и Ткачука А. проводились мероприятия по документированию их преступной деятельности, связанной с незаконным наркосбытом. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени А. в районе <адрес> будет приобретать для последующего сбыта наркотическое средство. Полные данные указанного лица на тот момент сотрудникам известны не были.

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 55 минут до 09 часов 15 минут ФИО19 совместно с другими сотрудниками <данные изъяты> - ФИО20 и ФИО18 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении вышеуказанного лица по имени А. (впоследствии была установлена его фамилия - Ткачук). В указанный день - ДД.ММ.ГГГГ около 9.00 часов у <адрес> был принят под наблюдение вышеуказанный мужчина - А.. У него состоялся телефонный разговор, потом он еще раз совершил звонок. Затем, около 09 часов 05 минут к данному мужчине подъехал автомобиль марки <данные изъяты> белого цвета под управлением С. (впоследствии была установлена его фамилия - Соколов), рядом с ним на переднем пассажирском сидении сидела Т. (впоследствии была установлена ее фамилия - Соколова). Мужчина по имени А. сел на заднее пассажирское сиденье, кроме того, на заднем пассажирском сиденье автомашины находился молодой парень. После того, как вышеуказанный мужчина по имени А. сел в автомашину, она проследовала от <адрес> и, проехав около 100 метров, развернулась и поехала в обратном направлении. У <данные изъяты>, расположенной в <адрес>, мужчина по имени А. вышел из автомашины и направился в сторону <адрес>, а указанная автомашина уехала. После этого, ФИО19 совместно с другими сотрудниками ФИО18 и ФИО20 данный мужчина был задержан.

Задержанный представился как Ткачук А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Далее в присутствии двух приглашенных понятых мужского пола был произведен личный досмотр задержанного. Перед досмотром Ткачуку А.Н. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту. Ткачук А.Н. заявил, что у него при себе имеется наркотическое средство. В ходе личного досмотра в левом заднем кармане шортов, надетых на Ткачуке А.Н., была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого в свою очередь находились <данные изъяты> полимерных свертка с веществом внутри. Все обнаруженное было изъято и упаковано при понятых. При этом Ткачук А.Н, пояснил, что в пачке находится наркотическое средство, которое он приобрел у своего знакомого - Соколова С. по кличке <данные изъяты>. Далее они все проследовали в здание <данные изъяты>. Из пояснений Ткачука стало известно, что указанные лица (Ткачук, Соколов и Соколова) совместно занимаются распространением наркотических средств.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ было спланировано оперативное мероприятие «проверочная закупка», в котором Ткачук добровольно согласился участвовать в качестве закупщика. При понятых был произведен досмотр закупщика - Ткачука, ничего запрещенного обнаружено не было, ему были выданы предварительно откопированные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Составлены соответствующие процессуальные документы. Ткачук по телефону договорился о встрече с Соколовым С., затем сотрудники <данные изъяты> совместно с понятыми и Ткачуком приехали на <адрес> Ткачук вышел из служебного автомобиля и под наблюдением участвующих лиц направился к Соколову, который вназначенное место приехал на автомобиле марки <данные изъяты>. Ткачук сел в данный автомобиль, передал денежные средства в размере <данные изъяты> рублей Соколову С., у которого с собой наркотических средств не оказалось, и он сказал Ткачуку съездить к его жене за наркотиками. После возвращения в служебный автомобиль Ткачук снова был досмотрен при понятых, ничего запрещенного обнаружено не было. Ткачук также пояснил, что деньги Соколову он отдал за предыдущую партию наркотиков. Далее, все те же участники приехали по указанному Соколовым С. адресу, там Ткачук вышел из служебной автомашины и направился к жене Соколова - Соколовой Т. в частный дом, расположенный на <адрес>. При подходе к дому закупщик позвонил Соколову, чтобы ему открыла дверь его жена - Т.. Соколова впустила Ткачука в дом, передала закупщику наркотик, после чего через пару минут он вернулся в служебный автомобиль, где добровольно при понятых выдал наркотическое средство. Все выданное было изъято и упаковано при понятых. Затем снова досмотрели закупщика, ничего запрещенного не обнаружили. Составлены соответствующие процессуальные документы.

Впоследствии Ткачук сообщил, что брал наркотические средства у Соколовых партиями, при взятии последующих партий наркотиков он отдавал деньги за предыдущую партию, таким образом у них был налажен процесс сбыта.

В связи с тем, что не были достигнуты в полной мере цели и задачи оперативной деятельности, т.к. требовалось установить данные иных возможных соучастников, каналы поставки наркотиков, было спланировано еще одно ОРМ.

ДД.ММ.ГГГГ Ткачук также добровольно изъявил желание принять участие в оперативном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика. Он был досмотрен при понятых, ничего запрещенного обнаружено не было, ему были выданы предварительно откопированные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также врученотехническое записывающее устройство. Составлены соответствующие процессуальные документы. Ткачук по телефону договорился с Соколовым С. о получении очередной партии наркотика, при этом обусловились, что Ткачук заплатит за предыдущую партию наркотиков, которую приобрел в предыдущий день, и получит новую партию наркотиков. Соколов указал, что ехать нужно на <адрес>, где есть переход через ж/д пути. Соколов пояснил Ткачуку, что сам приехать не может, приедет его жена - Т., которая возьмет у закупщика деньги за предыдущую партию наркотика и выдаст новую партию. Затем сотрудники наркоконтроля совместно с понятыми и Ткачуком приехали на служебном автомобиле на <адрес>. Там на встречу с Ткачуком пришла Соколова Т., которой закупщик передал деньги, Соколова в свою очередь положила имевшийся у нее полимерный пакетик с наркотическим веществом в пачку из-под сигарет и передала Ткачуку. Вернувшись в служебный автомобиль, Ткачук добровольно выдал переданное ему Соколовой Т. наркотическое средство.Все выданное было изъято и упаковано при понятых. Затем снова досмотрели закупщика, ничего запрещенного не обнаружили. Составлены соответствующие процессуальные документы.

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий никаких провокационных действий допущено не было, ОРМ осуществлялись в строгом соответствии с ФЗ об «Оперативно-розыскной деятельности», и только для достижения соответствующих целей и задач, указанных в законе.

Ткачук оказал существенную помощь следствию в раскрытии и расследовании данного преступления, а также продолжает способствовать раскрытию других преступлений в сфере незаконного наркооборота и изобличению их фигурантов (т. 4 л.д. 108-110).

В ходе дополнительного допроса в суде свидетель ФИО19, кроме того, пояснил, что после того, как Соколов С.В. изъявил желание заключить соглашение о досудебном сотрудничестве, он проводил с ним определенные оперативные мероприятия, направленные на установление иных лиц, причастных к незаконному наркообороту, а именно ФИО19 выезжал с ним в <адрес>, где Соколов добровольно показал «точку» сбыта наркотических средств, находящуюся в определенном районе города <данные изъяты>.

Показаниями свидетеля ФИО20 в суде и на предварительном следствии о том, что в <данные изъяты> имелась оперативная информация о том, что мужчина по имени А., проживающий в районе <адрес> занимается незаконным сбытом наркотических средств - карфентанила. В связи с этим сотрудниками <данные изъяты> было принято решение о проверке данной информации.

ДД.ММ.ГГГГг. поступила оперативная информация о том, что вышеуказанный мужчина по имени А. в районе <адрес> у неизвестного лица будет приобретать для последующего сбыта наркотическое средство. Полные данные указанного лица на тот момент сотрудникам <данные изъяты> известны не были.

В указанный день - ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 8.55 часов до 09.15 часов ФИО20 совместно с другими сотрудниками <данные изъяты> - ФИО19 и ФИО18 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении вышеуказанного лица по имени А.. В указанный день - ДД.ММ.ГГГГг. около 09 часов у <адрес> был принят под наблюдение вышеуказанный мужчина по имени А.. Около 09 часов 05 минут к данному мужчине подъехала автомашина <данные изъяты> рег.знак №. Мужчина по имени А. (как впоследствии установлено - Ткачук А.) сел на заднее пассажирское сиденье, так как на переднем пассажирском сиденье сидела женщина (как впоследствии установлено - Соколова Т.), а на месте водителя указанной автомашины находился мужчина (как впоследствии установлено - Соколов С.). Кроме того, на заднем пассажирском сиденье автомашины находился молодой парень. После того, как вышеуказанный мужчина по имени А. сел в автомашину, она проследовала от <адрес>. Проехав около 100 метров, автомашина развернулась и поехала в обратном направлении. У <данные изъяты>, расположенной в <адрес>, мужчина по имени А. вышел из автомашины <данные изъяты> рег.знак № и направился в сторону <адрес>, а указанная автомашина уехала. После этого ФИО20 совместно с другими сотрудниками <данные изъяты> ФИО18 и ФИО19 вышеуказанный мужчина был задержан.

Задержанный представился как Ткачук А.Н., ДД.ММ.ГГГГ Далее в присутствии двух приглашенных понятых мужского пола был произведен личный досмотр задержанного. Перед досмотром Ткачуку А.Н. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту. Ткачук А.Н. заявил, что у него при себе имеется наркотическое средство. В ходе личного досмотра в левом заднем кармане шорт, надетых на Ткачуке А.Н., была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого в свою очередь находились <данные изъяты> полимерных свертка с веществом внутри. Все обнаруженное было изъято и упаковано при понятых. При этом Ткачук А.Н. пояснил, что в пачке находится наркотическое средство, которое он приобрел у своего знакомого - Соколова С. по кличке <данные изъяты>.Далее они все проследовали в здание <данные изъяты>.

Впоследствии Ткачук активно содействовал следствию, участвовал в проведении проверочных закупок (т. 2 л.д. 211-212).

Показаниями свидетелей ФИО21 и ФИО22 в суде и на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены для участия в качестве понятых при проведении сотрудниками <данные изъяты> оперативных мероприятий. После этого понятые совместно с сотрудниками <данные изъяты> на служебной автомашине проехали к дому № по <адрес>, где сотрудниками <данные изъяты> был задержан молодой человек, который представился как Ткачук А.Н.. Ткачук был препровожден в служебный автомобиль для проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра сотрудником <данные изъяты> было предложено Ткачуку выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что Ткачук А.Н. заявил, что у него при себе имеется наркотическое средство. В ходе личного досмотра в левом заднем кармане шортов, надетых на Ткачуке А.Н., была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого в свою очередь находились <данные изъяты> полимерных свертка с веществом внутри. Все обнаруженное было упаковано и опечатано при понятых. При этом Ткачук А.Н, пояснил, что в пачке находится наркотическое средство, которое он приобрел за <данные изъяты> рублей у Соколова С.. Также в правом, заднем кармане шорт был обнаружен мобильный телефон, который не изымался. Далее все проследовали в здание <данные изъяты>, где у Ткачука сотрудниками наркоконтроля были взяты смывы с рук.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 - 16 часов ФИО21 и ФИО22 были приглашены сотрудниками наркоконтроля для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве понятых. В служебном кабинете <данные изъяты> в присутствии понятых был проведен личный досмотр гражданина Ткачука А.Н., выступающего при проведении ОРМ в качестве покупателя. В ходе личного досмотра Ткачука А.Н. ничего запрещенного обнаружено не было. Затем были осмотрены денежные купюры достоинством по <данные изъяты> рублей в количестве <данные изъяты> штук, номера и серии которых были записаны в протокол осмотра денежных средств. Данные денежные средства были откопированы и переданы Ткачуку А.Н. для приобретения наркотического средства. Далее понятые совместно с сотрудниками наркоконтроля и Ткачуком на служебной автомашине проследовали к <адрес>, в котором находится магазин строймаркет <данные изъяты>. Там Ткачук А.Н. позвонил кому-то и сказал, что находится на месте. Человек, с которым он разговаривал, пояснил, что Ткачуку А.Н. надо идти к светофору, расположенному у магазина <данные изъяты>. После чего Ткачук А.Н. вышел из машины и направился к данному светофору, за ним проследовали понятые вместе с сотрудниками. Подойдя к светофору, Ткачук А.Н. сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля <данные изъяты> рег.знак № белого цвета, имеющего расцветку машины такси, через несколько минут он вышел и тем же путем проследовал в служебный автомобиль. Понятые, не выпуская Ткачука из вида, проследовали за ним. Вернувшись в служебный автомобиль, Ткачук пояснил, что денежные средства в количестве <данные изъяты> рублей он отдал Соколову С. за приобретение наркотического средства, но так как у того с собой не было наркотиков, Соколов сказал, что надо ехать к нему домой, где его жена отдаст Ткачуку наркотические средства. После этого они все на служебном автомобиле проследовали в район <адрес>, где остановились в 50 метрах от <адрес>. Сотрудник произвел личный досмотр Ткачука А.Н., в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, обнаружено не было. После этого Ткачук А.Н. вышел из автомобиля и направился в сторону <адрес>. Понятые совместно с сотрудником проследовали за Ткачуком, держа его в поле зрения. Дойдя до <адрес> по <адрес>, понятые и сотрудник <данные изъяты> остановились, а Ткачук А.Н. прошел еще около 50 метров и через калитку частного дома зашел в <адрес>. Через несколько минут Ткачук вышел, и тем же путем проследовал в служебный автомобиль, где добровольно при понятых выдал бумажный сверток с находящимся внутри прозрачным полимерным свертком с веществом внутри.Все выданное было упаковано и опечатано при понятых. При этом Ткачук А.Н. пояснил, что данное наркотическое средство ему передала жена Соколова С. - Т. в <адрес>. После чего Ткачук снова был досмотрен при понятых, ничего запрещенного обнаружено не было. Составлены соответствующие протоколы.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО21 и ФИО22 также были приглашены сотрудниками <данные изъяты> для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве понятых.В служебном кабинете <данные изъяты> в присутствии понятых был проведен личный досмотр гражданина Ткачука А.Н., выступающего при проведении ОРМ в качестве покупателя. В ходе личного досмотра Ткачука А.Н. ничего запрещенного обнаружено не было. Затем были осмотрены денежные купюры достоинством по <данные изъяты> рублей в количестве <данные изъяты> штук, номера и серии которых были записаны в протокол осмотра денежных средств. Данные денежные средства были откопированы и переданы Ткачуку А.Н. для приобретения наркотического средства. После чего Ткачук А.Н созвонился с мужчиной по имени С. и спросил, куда ему можно подъехать, на что С., ответил, чтобы Ткачук подъезжал к <данные изъяты>, расположенному на <адрес>, где Ткачука встретит жена С. - Т. и отдаст наркотики. Далее понятые совместно с сотрудниками наркоконтроля и Ткачуком на служебной автомашине проследовали к <адрес>. Там Ткачук А.Н. вышел из машины и направился в сторону <данные изъяты>, находящегося на <адрес>. Понятые с сотрудником наркоконтроля также вышли из машины и на некотором расстоянии шли следом за Ткачуком А.Н., постоянно держа того в поле своего зрения и не выпуская из вида. Перейдя рельсы, Ткачук А.Н. остановился у <адрес>, где простоял около 5 минут, в это время с кем-то созванивался, а затем направился к <адрес>, где встретился с женщиной - подсудимой Соколовой, они чем-то обменялись, некоторое время разговаривали между собой, потом попрощались и Ткачук А.Н. той же дорогой проследовал к служебному автомобилю. Понятые с сотрудником проследовали за Ткачуком. Вернувшись в служебный автомобиль, Ткачук выдал пачку из-под сигарет с находящимся внутри свертком из газетного листа, внутри которого находился прозрачный полимерный сверток с веществом внутри.Все выданное было упаковано и опечатано при понятых. При этом Ткачук А.Н. пояснил, что данное наркотическое средство ему сбыла за <данные изъяты> рублей Т. - жена С., с которым тот предварительно договорился о встрече. После чего Ткачук снова был досмотрен при понятых, ничего запрещенного обнаружено не было. Составлены соответствующие протоколы (т. 2 л.д. 198-199, 202-204, 205-208, 209-210).

Показаниями свидетеля ФИО23 в суде и на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими сотрудниками <данные изъяты> принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении мужчины по имени С. и женщины по имени Т., причастных к незаконному сбыту наркотических средств - карфентанил.

В качестве «покупателя» при проведении «проверочной закупки» был приглашен Ткачук А.Н., который добровольно согласился принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий с целью изобличения преступной деятельности вышеуказанных лиц.

ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 - 16.00 часов в помещении служебного кабинета в присутствии двух приглашенных понятых мужского пола Ткачук был досмотрен, ничего запрещенного обнаружено не было. Затем в присутствии понятых были осмотрены денежные купюры достоинством по <данные изъяты> рублей в количестве <данные изъяты> штук, номера и серии которых были записаны в протокол осмотра денежных средств. Данные денежные средства были откопированы и переданы Ткачуку А.Н. для приобретения наркотического средства. Далее понятые совместно с Ткачуком А.Н. и сотрудниками <данные изъяты> проследовали на служебной автомашине к <адрес>, где находится магазин <данные изъяты>. Там Ткачук А.Н. позвонил кому-то и сказал, что находится на месте, после чего вышел из машины и направился к светофору. Понятые с сотрудником наркоконтроля также проследовали за Ткачуком на некотором расстоянии. Подойдя к светофору, Ткачук А.Н. сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля <данные изъяты> рег.знак № белого цвета, имеющую расцветку автомобиля такси. Через несколько минут Ткачук вышел, и тем же путем проследовал в служебный автомобиль. Понятые с сотрудником наркоконтроля, не выпуская Ткачука из вида, проследовали за ним. Вернувшись в служебный автомобиль, Ткачук пояснил, что денежные средства в количестве <данные изъяты> рублей он отдал Соколову С. за ранее полученную для сбыта партию наркотического средства и договорился с Соколовым о получении следующей партии наркотического средства. Так как у Соколова наркотика с собой не было, он сказал, что надо ехать к нему домой, где его жена отдаст Ткачуку наркотик. После этого Ткачук был досмотрен при понятых в служебном автомобиле, ничего запрещенного, а также ранее врученных денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Затем все участвующие лица на служебном автомобиле, по предложению Ткачука, проследовали на <адрес>, где остановились в 50 метрах от <адрес>. В указанном месте в служебной автомашине Ткачук был снова досмотрен при понятых, ничего запрещенного обнаружено не было. После чего Ткачук А.Н. вышел из автомобиля и проследовал к ул. <адрес>, понятые с сотрудником наркоконтроля проследовали за ним, держа в поле зрения. Дойдя до <адрес> по <адрес>, понятые с сотрудником остановились, а Ткачук прошел еще около 50 метров и зашел в калитку частного <адрес>. Через несколько минут Ткачук вышел и тем же путем проследовал в служебный автомобиль, где добровольно при понятых выдал бумажный сверток с находящимся внутри прозрачным полимерным свертком с веществом внутри.Все выданное было упаковано и опечатано при понятых. При этом Ткачук А.Н. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое ему передала жена Соколова С. - Т. в <адрес>. После этого Ткачук был снова досмотрен при понятых, ничего запрещенного обнаружено не было.

В ходе проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия использовалось устройство скрытой видеозаписи. Полученная в ходе «проверочной закупки» запись была просмотрена. В ходе просмотра записи было зафиксировано, как Ткачук подходит к припаркованному на <адрес>, напротив <данные изъяты>, автомобилю <данные изъяты>, стилизованному <данные изъяты>, в котором находится мужчина (как позже было установлено - Соколов С.В.). В ходе встречи Ткачук А.Н. передал Соколову С.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и договорился о получении наркотического средства через другое лицо (как позже установлено - Соколову Т.А.). Полученная в ходе проведения «проверочной закупки» видеозапись в последующем была передана на компакт-диске в <данные изъяты> для приобщения к материалам уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 также принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью документирования преступной деятельности мужчины по имени С. и женщины по имени Т.. В качестве «покупателя» при проведении «проверочной закупки» был приглашен Ткачук А.Н., который добровольно согласился принять участие в проведении указанного ОРМ с целью изобличения преступной деятельности вышеназванных лиц.

В указанный день - ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов в помещении служебного кабинета <данные изъяты> был досмотрен Ткачук, ничего запрещенного обнаружено не было. Затем были осмотрены денежные купюры достоинством по <данные изъяты> рублей в количестве <данные изъяты> штук, номера и серии которых были записаны в протокол осмотра денежных средств. Данные денежные средства были откопированы и переданы Ткачуку А.Н. для приобретения наркотического средства. После чего Ткачук А.Н созвонился с мужчиной по имени С. и спросил, куда ему можно подъехать. Поговорив по телефону, Ткачук пояснил, что С. сказал ему подъезжать к переходу через железнодорожные рельсы, расположенному на <адрес>, где Ткачука должна встретить жена С. - Т., которая и отдаст ему наркотики. Далее понятые совместно с Ткачуком А.Н. и сотрудниками <данные изъяты> проследовали на служебной автомашине к <адрес>. Там Ткачук А.Н. вышел из машины и проследовал в сторону перехода через железнодорожные рельсы, находящегося на <адрес>. Понятые с сотрудником наркоконтроля также вышли из машины и на некотором расстоянии шли следом за Ткачуком А.Н., постоянно держа его в поле зрения. Перейдя рельсы, Ткачук А.Н. остановился у <адрес>, где простоял около 5 минут. В это время Ткачук с кем-то созванивался, а затем направился к <адрес>, где встретился с женщиной - подсудимой Соколовой, с которой чем-то обменялся, некоторое время они разговаривали между собой, потом попрощались и Ткачук А.Н. тем же путем проследовал в служебный автомобиль, где при понятых добровольно выдал пачку из-под сигарет с находящимся внутри свертком из газетного листа, внутри которого находился прозрачный полимерный сверток с веществом внутри. Все выданное было упаковано и опечатано при понятых. Ткачук А.Н. пояснил, что данное наркотическое средство ему передала для последующего сбыта, по ранее достигнутой с Соколовым договоренности, его жена - Соколова Т.. При этом ранее врученные ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей были переданы Т. в качестве оплаты за ранее полученную для сбыта ДД.ММ.ГГГГ партию наркотического средства. После Ткачук был снова досмотрен при понятых, ничего запрещенного обнаружено не было.

Ход вышеуказанных мероприятий фиксировался в соответствующих процессуальных документах. Каких-либо замечаний к составленным процессуальным документам ни у кого не имелось.

В ходе проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия использовалось устройство скрытой видеозаписи. Полученная в ходе «проверочной закупки» запись была просмотрена. В ходе просмотра записи было зафиксировано, как Ткачук на <адрес> встречается с женщиной - Соколовой Т.А. В ходе встречи Соколова Т.А. достает пачку из-под сигарет, в которую вкладывает сверток и передает ее Ткачуку в обмен на денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей купюрами по <данные изъяты> рублей.

Полученная в ходе проведения «проверочной закупки» видеозапись в последующем была передана на компакт-диске в <адрес> для приобщения к материалам уголовного дела (т.2 л.д.213-216).

Из показаний в суде свидетеля ФИО24, допрошенного по ходатайству стороны защиты, следует, что он занимался расследованием данного уголовного дела в отношении Соколовых и Ткачука. При этом ему известно, что Соколов С.В. добровольно изъявлял желание заключить досудебное соглашение о сотрудничестве в целях оказания содействия сотрудникам <данные изъяты> в изобличении иных лиц, причастных к незаконному наркообороту, на территории <адрес> и <адрес>. В этой связи ФИО24 давал оперативным сотрудникам неоднократные разрешения на вывоз Соколова С.В. для проведения с ним мероприятий. Однако в удовлетворении ходатайства Соколова о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве прокурором района было отказано.

Из рапорта оперативного сотрудника <данные изъяты> ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 15 минут возле <адрес> в ходе проведения ОРМ «наблюдение» был задокументирован факт осуществления преступной деятельности Ткачуком А.Н., связанный с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе проведения личного досмотра Ткачука А.Н. обнаружено наркотическое средство - карфентанил общей массой - <данные изъяты> г (т. 1 л.д. 21).

Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что и.о. зам. начальника <данные изъяты> результаты проведенной ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскной деятельности в отношении Ткачука А.Н. направлены органу предварительного расследования (т. 1 л.д. 22).

Из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 08.55 часов до 09.15 часов оперуполномоченным <данные изъяты> ФИО19 осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении неустановленного мужчины, представляющегося именем А., причастного к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия около 09 часов под наблюдение был принят неустановленный мужчина по имени А.. Около 09.05 часов к нему подъехала а/м <данные изъяты> рег.знак №, он сел в данный автомобиль на заднее пассажирское сидение, на переднем пассажирском сидении сидела женщина, на заднем сидении находился молодой человек, за рулем был водитель мужского пола. Автомашина проследовала по <адрес> и, проехав около 100 м, развернулась и поехала в обратном направлении. Возле <данные изъяты>, расположенной в <адрес>, неустановленный мужчина по имени А. вышел и направился в сторону <адрес>. Около 09.15 часов он был задержан сотрудниками <данные изъяты>. Задержанным оказался Ткачук А.Н.. В служебной автомашине Ткачук А.Н. добровольно указал, что у него в заднем левом кармане шорт находится пачка из-под сигарет <данные изъяты> с наркотиком. Указанная пачка из-под сигарет с веществом была у него изъята в ходе личного досмотра. Согласно справке об исследовании данное вещество является наркотическим средством - карфентанил общей массой <данные изъяты> грамма (т. 1 л.д. 23).

Из протоколов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе личного досмотра у Ткачука А.Н. в левом заднем кармане шорт обнаружена пачка из-под сигарет <данные изъяты> с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с тремя полимерными свертками с веществом внутри. Обнаруженное было изъято и упаковано при понятых, затем осмотрено в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 24-27, т. 4 л.д. 81-94).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на исследование препараты (вещества) в трех свертках из фрагментов полимерного материала являются наркотическим средством - карфентанил общей массой <данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано по <данные изъяты> г каждого объекта исследования (т. 1 л.д. 37-39).

Из рапорта оперативного сотрудника <данные изъяты> ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> в 17.05 часов в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» был задокументирован факт сбыта неустановленным мужчиной по имени С. совместно с неустановленной женщиной по имени Т. гр-ну Ткачуку А.Н. (участвовавшему в ОРМ в качестве покупателя) наркотического средства - карфентанил общей массой - <данные изъяты> г (т. 1 л.д. 65).

Из постановлений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что и.о. зам. начальника <данные изъяты> результаты проведенной ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскной деятельности в отношении неустановленного мужчины по имени С. и неустановленной женщины по имени Т., осуществляющих сбыт наркотических средств, рассекречены и направлены органу предварительного расследования (т. 1 л.д. 66, 68).

Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного и.о. зам. начальника <данные изъяты>, следует, что принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении неустановленного мужчины по имени С. и неустановленной женщины по имени Т., с целью установления дополнительных участников преступной группы, механизма сбыта наркотических средств (т. 1 л.д. 67).

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Ткачук А.Н., участвовавший в ОРМ в качестве покупателя, вблизи <адрес> передал денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. неустановленному мужчине по имени С., при этом С. пояснил, что за наркотическим средством Ткачуку необходимо проехать к жене С.. После чего Ткачук проследовал до <адрес>. В указанном доме неустановленная женщина по имени Т. передала Ткачуку наркотическое средство - карфентанил общей массой <данные изъяты> г (т. 1 л.д. 69).

Из протоколов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что до «проверочной закупки» и после проведения указанного оперативного мероприятия в присутствии понятых был досмотрен гр-н Ткачук А.Н. В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было (т. 1 л.д. 70, 75, 76, 78).

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что перед «проверочной закупкой» были осмотрены денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, после чего переданы гр-ну Ткачуку А.Н. (т. 1 л.д. 71-74).

Из протоколов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что после проведения «проверочной закупки» гр-н Ткачук А.Н. добровольно выдал оперативным сотрудникам газетный сверток с находящимся внутри прозрачным полимерным свертком с веществом, пояснив, что денежные средства за наркотические средства он передал неустановленному мужчине по имени С., когда он находился с ним в автомашине, а наркотические средства ему передала неустановленная женщина по имени Т., с которой С. созванивался при нем в машине в момент передачи денег С.. Все выданное было упаковано и опечатано при понятых, затем осмотрено в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 77, т. 4 л.д. 81-94).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что препарат (вещество) представленный на исследование в свертке из двух фрагментов полимерного материала, является наркотическим средством - карфентанил массой <данные изъяты> г. В ходе исследования израсходовано <данные изъяты> г объекта исследования (т. 1 л.д. 88-90).

Из рапорта оперативного сотрудника <данные изъяты> ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.50 часов возле <адрес> в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» был задокументирован факт сбыта неустановленным мужчиной по имени С. совместно с неустановленной женщиной по имени Т. гр-ну Ткачуку А.Н. наркотического средства - карфентанил общей массой <данные изъяты> г (т. 1 л.д. 100).

Из постановлений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что и.о. зам. начальника <данные изъяты> результаты проведенной ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскной деятельности в отношении неустановленного мужчины по имени С. и неустановленной женщины по имени Т., осуществляющих сбыт наркотических средств, рассекречены и направлены органу предварительного расследования (т. 1 л.д. 101, 102).

Из акта проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ около 18.40 часов под наблюдение принята неустановленная женщина по имени Т., которая встретившись с лицом, участвующим в проведении ОРМ «проверочная закупка», незаконно сбыла ему за <данные изъяты> руб. наркотическое средство - карфентанил общей массой <данные изъяты> г (т. 1 л.д. 103).

Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного и.о. зам. начальника <данные изъяты>, следует, что принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении неустановленного мужчины по имени С. и неустановленной женщины по имени Т., с целью документирования преступной деятельности, установления других участников преступной группы, установления возможных мест хранения наркотических средств (т. 1 л.д. 104).

Из протоколов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что до «проверочной закупки» и после проведения указанного оперативного мероприятия в присутствии понятых был досмотрен гр-н Ткачук А.Н. В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было (т. 1 л.д. 105, 111).

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что перед «проверочной закупкой» были осмотрены денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, после чего переданы гр-ну Ткачуку А.Н. (т. 1 л.д. 106-109).

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что после проведения «проверочной закупки» гр-н Ткачук А.Н. добровольно выдал оперативным сотрудникампачку из-под сигарет <данные изъяты>, внутри которой находился газетный сверток с полимерным пакетом с веществом внутри, пояснив, что наркотическое средство он приобрел у неустановленной женщины по имени Т. за <данные изъяты> руб. Все выданное было упаковано и опечатано при понятых, затем осмотрено в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 110, т. 4 л.д. 81-94).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что препарат (вещество), представленный на исследование в свертке из двух фрагментов полимерного материала, является наркотическим средством - карфентанил массой <данные изъяты> г. В ходе исследования израсходовано <данные изъяты> г объекта исследования (т. 1 л.д. 121-123).

Из рапорта сотрудника <данные изъяты> ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведенных оперативных мероприятий установлено, что лицами сбывшими Ткачуку А.Н. наркотические средства являются Соколов С.В. и Соколова Т.А., проживающие по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 187).

Из постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что и.о. зам. начальника <данные изъяты> результаты проведенной ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскной деятельности в отношении неустановленного мужчины по имени С. и неустановленной женщины по имени Т., осуществляющих совместный сбыт и хранение наркотических средств на территории <адрес>, рассекречены и направлены органу предварительного расследования (т. 2 л.д. 17, 18, 23, 24).

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в качестве вещественных доказательств были просмотрены компакт-диски с видеозаписью оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых Ткачук приобрел наркотическое средство у Соколовых. При этом подсудимые Соколовы выполняли согласованные действия: в частности ДД.ММ.ГГГГ Соколов С.В. получил деньги, а Соколова Т.А. передала Ткачуку наркотическое средство; ДД.ММ.ГГГГ Ткачук передал Соколовой Т.А. деньги, а Соколова Т.А. в свою очередь передала Ткачуку наркотическое средство, при этом Соколова и Ткачук обсудили дальнейший порядок расчетов между ними (т. 2 л.д. 25-32).

Видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ (диск «№с») по ходатайству стороны защиты просмотрена также и в судебном заседании.

Из постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что результаты проведенной оперативно-розыскной деятельности, связанные с прослушиванием телефонных переговоров, в отношении Ткачука А.Н., Соколова С.В., Соколовой Т.А., осуществляющих совместный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, рассекречены и направлены органу предварительного расследования (т. 2 л.д. 36-37, 38, 42).

Из постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что председателем и заместителем председателя <данные изъяты> суда санкционировано проведение оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» сотовых номеров, используемых в своей преступной деятельности Ткачуком А.Н., Соколовой Т.А. и Соколовым С.В., сроком на <данные изъяты> суток (т. 2 л.д. 39, 40, 41).

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, протокола от ДД.ММ.ГГГГ, стенограммы и фонограммы телефонных переговоров Ткачука А.Н., полученных в ходе ОРМ, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе неоднократных телефонных переговоров в завуалированной форме Ткачук А.Н. договаривается с различными лицами, обращавшимися к нему посредством телефонной связи, о сбыте им наркотических средств; согласует свои действия, а также отчитывается о сбыте наркотиков перед Соколовым С.В.; ДД.ММ.ГГГГ договаривается о встрече с Соколовым: в утреннее время - <данные изъяты>, на которой подъезжал Соколов; вечером того же дня созванивается с Соколовым, поясняет, что он на месте, просит, чтобы его встретили; ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время договаривается о встрече с Соколовым, тот указывает, что на встречу к нему к <данные изъяты>. Стенограмма и диск с фонограммой телефонных переговоров осмотрены в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 43-52, 123-124, 125-137).

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, протокола от ДД.ММ.ГГГГ, стенограммы и фонограммы телефонных переговоров Соколова С.В., полученных в ходе ОРМ, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонных переговоров в завуалированной форме Соколов С.В. договаривается с различными лицами, обращавшимися к нему посредством телефонной связи, о сбыте им наркотических средств; согласует свои действия с Ткачуком и Соколовой; ДД.ММ.ГГГГ договаривается о встрече с Ткачуком: в утреннее время - <данные изъяты>, на которой подъезжал Соколов; затем Соколов созванивается с Соколовой и поясняет, что «чел, которого она знает» отдал ему деньги и подъедет к ней; в тот же день с Соколовым созванивается Ткачук, последний поясняет, что он на месте, просит, чтобы его встретили; после этого Соколов С.В. созванивается с Соколовой Т.А. просит ее «открыть»; ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, договариваясь о встрече с Ткачуком, Соколов указывает, что на встречу к нему <данные изъяты>. Стенограмма и диск с фонограммой телефонных переговоров осмотрены в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 53-79, 89-90, 91-109).

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, протокола от ДД.ММ.ГГГГ, стенограммы и фонограммы телефонных переговоров Соколовой Т.А., полученных в ходе ОРМ, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонных переговоров в завуалированной форме Соколова Т.А. договаривается с различными лицами, обращавшимися к ней посредством телефонной связи, о сбыте им наркотических средств; согласует свои действия с Соколовым С.В.; ДД.ММ.ГГГГ с Соколовой созванивается Соколов и поясняет, что «чел, которого она знает» отдал ему деньги и подъедет к ней; через некоторое время с Соколовой Т.А. созванивается Соколов С.В., просит ее «открыть». Стенограмма и диск с фонограммой телефонных переговоров осмотрены в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 80-88, 113-114, 115-121).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на экспертизу препараты из трех полимерных пакетиков являются наркотическим средством - карфентанил общей массой <данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано по <данные изъяты> г каждого объекта исследования (т. 3 л.д. 7-10).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленный на экспертизу препарат из полимерного пакетика является наркотическим средством - карфентанил массой <данные изъяты> г. В ходе исследования израсходовано <данные изъяты> г объекта исследования (т. 3 л.д. 34-37).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленный на экспертизу препарат из полимерного пакетика является наркотическим средством - карфентанил массой <данные изъяты> г. В ходе исследования израсходовано <данные изъяты> г объекта исследования (т. 3 л.д. 47-50).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на экспертизу препараты - наркотические средства карфентанил, ранее исследованные согласно экспертным заключениям №, №, №, имеют сходное содержание основного наркотически активного компонента (карфентанила), а также имеют одинаковый качественный состав микропримесей и наполнителя, могли иметь единый источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента и могли ранее составлять единую массу (т. 3 л.д. 114-127).

Из сообщений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и протоколов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что в качестве вещественных доказательств осмотрены детализации телефонных соединений абонентских номеров, используемых Соколовой Т.А., Соколовым С.В. и Ткачуком А.Н. Из данных детализаций видно, в том числе, что ДД.ММ.ГГГГ между Соколовым С.В. и Соколовой Т.А. неоднократно устанавливались телефонные соединений: в 16.26 часов, в 16.35 часов и в 17.09 часов (т. 4 л.д. 68, 69-70, 75, 76-77).

Представленные государственным обвинителем, приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, так как они собраны в соответствии с уголовно-процессуальным законом, согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для признания подсудимых виновными в совершенном каждым из них преступлении. Суд также принимает во внимание, как допустимые доказательства, данные, полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, так как они осуществлялись сотрудниками наркоконтроля в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», представление результатов выполнено в соответствии с положениями ст. 11 указанного ФЗ. Результаты этой деятельности свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла, направленного на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности оперативных сотрудников, а также о совершении подсудимыми необходимых действий, направленных на достижение преступного результата.

Ввиду указанного, доводы защиты о необходимости признания доказательств, полученных в результате ОРМ, недопустимыми, не могут быть признаны состоятельными.

Каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей обвинения, влияющих на доказанность вины подсудимых, либо ставящих под сомнение достоверность излагаемых ими сведений, суд не усматривает.

Оснований для оговора свидетелямиСоколова С.В., Соколовой Т.А. и Ткачука А.Н., а также оснований у подсудимых для самооговора, судом не установлено.

При этом суд учитывает, что первично данные в судебном заседании показания подсудимых Соколова С.В. и Соколовой Т.А., в которых они фактически частично признавали свою вину, были обусловлены лишь стремлением выстроить позицию защиты от предъявленного обвинения (а у Соколова, кроме того, - в связи с резко повысившимся артериальным давлением, помешавшим ему при первичном допросе дать в суде объективные и полные показания). Об этом указали сами подсудимые Соколов С.В. и Соколова Т.А., дополнительно дав в судебном заседании подробные и обстоятельные показания, полностью изобличающие себя и соучастников в совершенных совместно преступных действиях, которые согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых доказательств, в том числе с показаниями самой Соколовой Т.А., данными на предварительном следствии в установленном законом порядке и оглашенными в судебном заседании, поэтому признаются судом достоверными.

Признаков провокации в действиях сотрудников наркоконтроля не усматривается, умысел на сбыт наркотиков в составе группы лиц по предварительному сговору сформировался у подсудимых ранее и независимо от деятельности оперативных сотрудников, а также ими были совершены необходимые действия, направленные на достижение преступного результата.

Оценивая обоснованность проведения сотрудниками правоохранительных органов двух проверочных закупок, суд учитывает, что целями первого ОРМ «проверочная закупка» являлись проверка информации о причастности неустановленных С. и Т. к незаконному сбыту наркотических средств на территории <адрес>, установление участников данной преступной группы и механизма сбыта наркотических средств. Необходимость второго ОРМ «проверочная закупка» была обусловлена, помимо прочего, целями установления других участников преступной группы, осуществляющей незаконный оборот наркотических средств, документирования преступной деятельности, установления мест хранения наркотических средств. При таких обстоятельствах проведение второго ОРМ «проверочная закупка» являлось допустимым и соответствовало задачам, указанным в ст. 2 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», к числу которых относится, в том числе установление лиц, подготавливающих, совершающих или совершивших преступления, раскрытие преступлений.

Аргументы стороны защиты о том, что подсудимые не знали, что осуществляют незаконные действия именно с наркотиком, который именуется - карфентанил, не влияет на юридическую оценку действий подсудимых. Закон не связывает наличие знаний виновным лицом о специальных наименованиях, видах, классах и размерных группах запрещенных веществ с квалификацией содеянного им. При этом суд учитывает, что из показаний подсудимыхСоколова С.В., Соколовой Т.А. и Ткачука А.Н., признанных судом относимыми, допустимыми и достоверными следует, что подсудимым достоверно было известно о том, что они осуществляли совместные незаконные действия, направленные на сбыт именно наркотических средств.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом всех обстоятельств содеянного, суд квалифицирует:

- действия подсудимого Соколова С.В. по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ -покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, т.е. совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- действия подсудимой Соколовой Т.А. по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, т.е. совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- действия подсудимого Ткачука А.Н. по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, т.е. совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ Ткачук А.Н., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил покушение на незаконный сбыт карфентанила общей массой <данные изъяты> г.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Соколов С.В. и Соколова Т.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт карфентанила общей массой <данные изъяты> г.

Суд учитывает, что в случае если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств совершает те или иные действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта (в том числе незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства и т.д.), однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные наркотические средства конечному потребителю (приобретателю), то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Квалифицируя действия подсудимых указанным образом (в том числе в части стадии совершенного каждым из них преступления), суд принимает во внимание руководящие разъяснения п. 13.2 ППВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления № от ДД.ММ.ГГГГ). При этом учитывается, что согласно разъяснению Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ВС-4284/15, основанному на правовой позиции Конституционного Суда РФ (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ), разъяснения сформулированные Пленумом ВС РФ в абзаце 1 пункта 13 и пунктах 13.1, 13.2, 15.1 постановленияот ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления № от ДД.ММ.ГГГГ), обязательны для нижестоящих судов применительно к рассмотрению уголовных дел о преступлениях, совершенных после ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи доводы стороны защиты об иной квалификации действий подсудимых (как приготовление к преступлению) не могут быть признаны состоятельными, поскольку преступные действия ими совершены после ДД.ММ.ГГГГ.

Квалифицирующие признаки совершенного каждым из подсудимых преступления нашли свое подтверждение в суде.

Масса карфентанила, на незаконный сбыт которого покушался Ткачук А.Н., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, а также масса карфентанила, на незаконный сбыт которого покушались Соколов С.В. и Соколова Т.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в каждом случае превышает 2 г, поэтому является особо крупным размером.

О наличии предварительного сговора между Ткачуком А.Н., Соколовым С.В. и Соколовой Т.А. на совершение действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствуют также их совместные и согласованные действия, непосредственно направленные на реализацию указанного преступного умысла по заранее разработанному плану, согласно которому каждый из них в рамках единого замысла выполнял отведенную ему роль, дополняя действия соучастника и добиваясь достижения общего преступного результата.

При совершении преступных действий подсудимые Ткачук А.Н., Соколов С.В. и Соколова Т.А. руководствовались корыстным мотивом, намереваясь получать незаконный доход от наркобизнеса.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного каждым подсудимым преступления, данные о личности каждого подсудимого.

Ткачук А.Н., Соколов С.В. и Соколова Т.А. каждый совершили умышленное особо тяжкое преступление. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает:

- для подсудимого Соколова С.В: полное признание вины в судебном заседании с подробным изложением изобличающих себя показаний, раскаяние в содеянном, изобличение соучастников, состояние здоровья, связанное с наличием его отклонений (т. 3 л.д. 171-173, т. 4 л.д. 10-14, 197-207, т. 5 л.д. 137-138, 161-162, т. 6 л.д. 54-55, 67-68, 128-130, 145-147), наличие инвалидности (т. 4 л.д. 193), наличие больного сына, смерть племянника накануне вменяемых событий, а также добровольно изъявленное намерение способствовать органу предварительного в выявлении иных преступлений в сфере незаконного наркооборота и лиц причастных к нему (т. 4 л.д. 15) и принятие определенных активных мер к этому (что усматривается, в том числе из показаний свидетеля ФИО19, данных в ходе дополнительного допроса в суде, а также показаний свидетеля ФИО24);

- для подсудимой Соколовой Т.А.: полное признание вины с подробным изложением изобличающих себя показаний, раскаяние в содеянном, изобличение соучастников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (к которому следует отнести признательную позицию подсудимой на предварительном следствии с подробным изложением обстоятельств, изобличающих себя и соучастников в совершенном деянии), наличие больного сына, наличие на иждивении престарелого отца - ветерана ВОВ (т. 6 л.д. 194-197), смерть племянника накануне вменяемых событий, а также состояние здоровья, связанное с наличием его отклонений (т. 4 л.д. 166, т. 5 л.д.137-138, 161-162,т. 6 л.д. 54-55, 67-68, 188);

- для подсудимого Ткачука А.Н.: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, связанное с наличием его отклонений (т. 3 л.д. 151-152), наличие <данные изъяты>,изобличение соучастников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (к которому следует отнести признательную позицию подсудимого на протяжении всего хода предварительного следствия с подробным изложением обстоятельств, изобличающих себя и соучастников в совершенном деянии, добровольное участие в ОРМ в отношении соучастников), а также способствование органу предварительного следствия в выявлении иных преступлений в сфере незаконного наркооборота (о чем указал допрошенный свидетель ФИО19 - сотрудник <данные изъяты>).

Ссылки защитников о необходимости признания наличия в действиях подсудимых Соколова С.В. и Соколовой Т.А. такого смягчающего наказание обстоятельства, как «совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств», мотивируя тем, что указанные подсудимые стали продавать наркотики, т.к. наркотические средства у них остались после смерти их племянника и необходимо было исключить соблазн собственного потребления этих оставшихся наркотиков, а также, что им нужно было покрывать расходы на выплату кредита, не могут быть приняты во внимание. В указанной ситуации подсудимые не были поставлены в такие условия, когда возникшие обстоятельства не могли быть разрешены иным, легитимным способом. Более того из оглашенных показаний подсудимой Соколовой Т.А., данных ею на предварительном следствии, признанных судом достоверными, следует, что сбывали они наркотики не только оставшиеся после смерти племянника, но и занимались распространением наркотиков, которые Соколов С.В. закупал для последующего сбыта у неустановленного лица по цене <данные изъяты> рублей за грамм наркотического средства.

Соколов С.В. ранее судим, состоял на учете у нарколога с синдромом зависимости от опиоидов, на учете у психиатра не состоит (т. 4 л.д. 195), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (т. 4 л.д. 194), уличкомом характеризуется положительно (т. 5 л.д. 146); в его действиях в силу п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ усматривается особо опасный рецидив преступлений. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает для Соколова С.В. отягчающим наказание обстоятельством.

Соколова Т.А. ранее судима, на учетах у нарколога и психиатра не состоит (т. 4 л.д. 165), по месту предыдущей работы зарекомендовала себя как ответственный и исполнительный сотрудник (т. 4 л.д. 167), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 4 л.д. 168),уличкомом характеризуется положительно (т. 6 л.д. 189); в ее действиях в силу п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ усматривается особо опасный рецидив преступлений. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает для Соколовой Т.А. отягчающим наказание обстоятельством.

Ткачук А.Н. ранее судим, состоял на учете у нарколога с синдромом зависимости от опиоидов, на учете у психиатра не состоит (т. 4 л.д. 174), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 4 л.д. 172),по месту работы зарекомендовал себя как ответственный и исполнительный работник (т. 5 л.д. 202-203);в его действиях в силу п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ усматривается особо опасный рецидив преступлений. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает для Ткачука А.Н. отягчающим наказание обстоятельством.

Согласно заключениям судебно-психиатрических экспертиз №,Ткачук А.Н., Соколов С.В. и Соколова Т.А. каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим их способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдали в момент совершения инкриминируемого каждому из них деяния и не страдают в настоящее время, в принудительном применении мер медицинского характера не нуждаются (т. 3 л.д. 151-152, 161-162, 171-173). Принимая во внимание заключения данных экспертиз, учитывая поведение подсудимых при совершении преступления и в настоящем судебном заседании, суд признает Ткачука А.Н., Соколова С.В. и Соколову Т.А. по отношению к совершенному каждым из них преступлению - вменяемыми.

При назначении наказания суд также принимает во внимание роль каждого подсудимого при совершении ими преступных действий, их возраст, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей; учитываются принципы гуманизма и справедливости.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, опасный характер совершенного каждым из подсудимых преступления, высокую степень тяжести и общественной опасности, обстоятельства совершения, особенность объекта преступного посягательства, характер вины подсудимых, данные об их личностях, а также положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление Ткачука А.Н., Соколова С.В. и Соколовой Т.А. и предупреждение совершения ими новых преступлений возможно только в условиях их изоляции от общества, ввиду чего наказанием им избирает реальное лишение свободы. При этом суд находит возможным не применять в отношении всех троих подсудимых дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом высокой общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к Ткачуку А.Н. отсрочки отбывания наказания до достижения его ребенком (ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ) 14-летнего возраста. При этом учитывается, что указанный ребенок в настоящее время проживает также со своей бабушкой (матерью Ткачука А.Н.), о чем указал сам подсудимый Ткачук в судебном заседании.

Вместе с тем, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, в том числе связанных с поведением подсудимых после совершения каждым из них преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ими, суд находит исключительной, позволяющей при назначении наказания Ткачуку А.Н., Соколову С.В. и Соколовой Т.А. применить положения ст. 64 УК РФ, назначив им наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Соколова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с учетом ст. 64, ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Соколову С.В. - содержание под стражей, оставить без изменения. Срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Соколову С.В. в срок отбывания наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Соколову Т.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание, с учетом ст. 64, ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Соколовой Т.А. - содержание под стражей, оставить без изменения. Срок наказания ей исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Соколовой Т.А. в срок отбывания наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Ткачука А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с учетом ст. 64, ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Ткачуку А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражей. Заключить Ткачука А.Н. под стражу в зале суда. Срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- <данные изъяты>, хранящиеся в УМВД России по <адрес>, - уничтожить;

- сотовые телефоны <данные изъяты> и <данные изъяты> с сим-картами <данные изъяты>,хранящиеся в УМВД России по <адрес>, - возвратить Соколову С.В.;

- сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картами <данные изъяты> и <данные изъяты>,хранящийся в УМВД России по <адрес>, - возвратить Соколовой Т.А.;

- компакт-диски с фонограммами телефонных разговоров и видеозаписями проведенных ОРМ, а также детализации телефонных соединений, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, каждый осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                       Р.В. Новиков