Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2021 (2-525/2020;) от 16.11.2020

Дело № 2-62/2021 24RS0033-01-2020-001652-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 февраля 2021 года                                                                                         пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Хабаровой М.Е.,

при секретаре Салажан Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "Центрофинанс Групп" к Головковой И.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК "Центрофинанс Групп" обратилось в суд с иском к Головковой И.Г. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29968,47 руб., процентов за пользование займом – 29803,64 руб., неустойки – 1986,95 руб., а также возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 2052,77 руб. и юридических услуг в размере 3000 руб. Исковые требования мотивированы фактом ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование займом.

Истец ООО МКК "Центрофинанс Групп" в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его времени и месте, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Головкова И.Г. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также ходатайствовала об уменьшении процентов и неустойки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В п. 4 ч. 1 ст. 2 указанного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Центрофинанс Групп») и Головковой И.Г. заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого Головковой И.Г. предоставлен денежный займ на сумму 29968,47 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 237,25% годовых (п. 4 Индивидуальных условий договора займа).

ООО «МКК «Центрофинанс Групп» свои обязательства по предоставлению займа выполнены, денежные средства получены Головковой И.Г. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок возврата займа истек ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик свои обязательства по возврату долга в полном объеме не исполнил.

В соответствии с расчетом, представленной стороной истца, задолженность Головковой И.Г. составляет 61759,06 руб., в том числе 29968,47 руб. – основной долг, 29803,64 руб. – проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (29968,47 руб. х 0,65% х153 дн.), 1986,95 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (20/365 х 29968,47 руб.х121 дней).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд, исходит из того, что обязательства по возврату суммы займа в размере 29968,47 рублей ответчик перед истцом не исполнил, каких-либо доказательств гашения задолженности по займу ответчиком в ходе судебного заседания не представлено.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Размер взыскиваемых процентов составляет 29803,64 руб., что не превышает четырехкратный размер суммы займа.

Таким образом, условия договора соответствует требованиям законодательства, нарушений при установлении размера процентов и их исчислении со стороны истца не установлено.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (п. 1 ст. 330, ст. 331 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Учитывая положения ст. 330 Гражданского кодекса РФ, ходатайство ответчика об уменьшении неустойки, а также её материальное положение, суд полагает уменьшить сумму неустойки до 1000 руб..

В соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу п.3 ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Размер оплаты вознаграждения должен зависеть от характера и сложности дела, от количества и продолжительности судебных заседаний, достижением юридически значимого для ответчика результата, возникновения у него определенных прав либо их преобразования, освобождения от обязанности.

Истцом заключен договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ. с ИП ФИО1 об оказании юридических услуг, которые включают в себя: консультирование по указанному гражданскому делу, подготовка и предъявление искового заявления.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО МКК «Центрофинанс Групп» оплатил ИП ФИО1 3 000 рублей за оказание юридических услуг.

Учитывая объем выполненной работы представителем истца по делу (составление искового заявления) характер спора, уровень его сложности, объем нарушенного права, суд приходит к выводу, что требуемая истцом сумма в размере 3 000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в полном объеме понесенные истцом по делу судебные издержки в виде уплаченной госпошлины в размере 2052,77 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Головковой И.Г. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Головковой И.Г. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» сумму основного долга в размере 29968,47 рублей, проценты в размере 29803,64 рублей, неустойку в размере 1000 рублей, судебные расходы за оказание юридических услуг 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2052,77 рублей, а всего взыскать 65824 (шестьдесят пять тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 88 копеек.

    Решение обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья:                                                          Хабарова М.Е.

          Мотивированное решение изготовлено: 12 февраля 2021 года.