Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4843/2021 ~ М-4192/2021 от 09.09.2021

дело № 2-4843/2021

50RS0036-01-2021-006145-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре судебного заседания Боссерт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЧудинова А. Н. к ООО УК «Профжилкомплекс» об обязании произвести перерасчет за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, взыскании штрафа за неосуществление перерасчета за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, обязании произвести перерасчет за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, взыскании штрафа за предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения ненадлежащего качества, обязании ежемесячно принимать показания индивидуального прибора учета тепловой энергии, указывать их в квитанции и производить начисление за тепловую энергию по показаниям прибора учета тепловой энергии только в отопительный сезон, обязании предоставлять в квитанции ежемесячно сведения о показаниях общедомовых приборов учета, обязании не производить начисление за предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества - за холодное и горячее водоснабжение до устранения некачественного предоставления услуги, взыскании штрафа за предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества, обязании исключить квартиру из списка должников, взыскании убытков, компенсации морального вреда, почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чудинов А.Н., уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику ООО УК «Профжилкомплекс» об обязании произвести перерасчет за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, взыскании штрафа за неосуществление перерасчета за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, обязании произвести перерасчет за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, взыскании штрафа за предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения ненадлежащего качества, обязании ежемесячно принимать показания индивидуального прибора учета тепловой энергии, указывать их в квитанции и производить начисление за тепловую энергию по показаниям прибора учета тепловой энергии только в отопительный сезон, обязании предоставлять в квитанции ежемесячно сведения о показаниях общедомовых приборов учета, обязании не производить начисление за предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества - за холодное и горячее водоснабжение до устранения некачественного предоставления услуги, взыскании штрафа за предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества, обязании исключить квартиру из списка должников, взыскании убытков, компенсации морального вреда, почтовых расходов.

В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец обращался с просьбой произвести перерасчёт размер платы за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в соответствии п. 148(44) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены постановлением Правительства РФ от <дата> ) (далее –Правила) с приложением всех необходимых документов, однако перерасчет ответчиком не был сделан. Перерасчет был необходим в связи с временным непроживанием в жилом помещении.

Ответчик также был обязан произвести перерасчет платы за содержание и ремонт за превышение в 2018 и 2019г.г. количества дней отключения горячей воды – в 2018г. на 9 суток, в 2019г. на 13 суток.

Ответчиком не выполнен перерасчет за предоставление услуги ненадлежащего качества - холодное водоснабжение и горячее водоснабжение, так как вода не соответствует требованиям СаНПиН 2.<дата>-01 (повышено содержание железа), о чем истец указал в своих претензиях в управляющую компанию <дата> и <дата>. Никаких мер ответчиком предпринято не было. Истец перестал производить оплату за горячее и холодное водоснабжение с <дата>, до предоставления коммунальной услуги надлежащего качества. В связи с ненадлежащим качеством воды истцом приобретены в период с августа 2017 по сентябрь 2021 фильтры для очистки воды, стоимость фильтров составляет 6835 руб.

За апрель 2020г. истцом было уплачено 200 руб. вместо выставленных 400 руб. за услугу «консьерж», так как половину месяца консьержа в подъезде не было, о чем истец указал ответчику в своей претензии.

Ответчик производит начисление платы за отопление не в соответствии с показаниями прибора учета, установленного в жилом помещении многоквартирного дома, а равномерными платежами по 1/12 в течение года. Ранее с момента ввода дома в эксплуатацию плата начислялась по показаниям прибора учета, а затем ответчик стал производить начисление без учета показаний прибора учета. Истец обратился в управляющую компанию для перерасчета платы за отопление в соответствии с показаниями прибора учета, установленного в квартире, однако перерасчет в сторону уменьшения не был сделан, ответчиком увеличена оплата за январь 2020г. на 927,32 руб. За отопление истец производит оплату за фактически принятое количество теплоэнергии с апреля 2020г. по показанию теплового счетчика, установленного в квартире.

На основании изложенного у истца не имеется задолженности по оплате коммунальных услуг, так как оплата им производится за фактически предоставленные услуги.

Ответчиком в подъезде вывешены сведения о должниках, в списке указан также и истец.

Действиями ответчику истцу как потребителю причинен моральный вред. Ответчиком претензии истца не удовлетворены, в связи с чем в соответствии с положениями Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф.

Уточнив требования, истец просит:

- обязать ответчика произвести перерасчет за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за время отсутствия в жилом помещении с <дата> по <дата> – 8 суток; с <дата> по <дата> – 10 суток; с <дата> по <дата> – 21 сутки, взыскать штраф за неосуществление перерасчета за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами,

- обязать ответчика произвести перерасчет за коммунальную услугу по горячему водоснабжению за отключение услуги в период профилактического ремонта более чем на 14 дней – в 2019г. за 13 дней, в 2018г. за 9 дней, взыскать штраф за предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения ненадлежащего качества,

- обязать ответчика ежемесячно принимать показания индивидуального прибора учета тепловой энергии, указывать их в квитанции и производить начисление за тепловую энергию по показаниям прибора учета тепловой энергии только в отопительный сезон,

- обязать ответчика предоставлять в квитанции ежемесячно сведения о показаниях общедомовых приборов учета,

- обязать ответчика не производить начисление за предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества - за холодное и горячее водоснабжение до устранения некачественного предоставления услуги, взыскать штраф за предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества,

- обязать ответчика исключить квартиру истца из списка должников,

- взыскать с ответчика убытки за приобретение фильтров на х горячую и холодную воду с августа 2017 по сентябрь 2021г. в сумме 6835 руб.,

- взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 100000 руб.,

- взыскать с ответчика почтовые расходы 413,50 руб.

В порядке ст.43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Чудинова Т.И.

В судебном заседании истец Чудинов А.Н. иск поддержал, просил удовлетворить. В своих письменных возражениях указал, что с декабря 2015 года и по настоящее время ООО «УК ПРОФЖИЛКОМПЛЕКС» предоставляет коммунальную услугу по холодной и горячей воде ненадлежащего качества и не исполняет в полной мере как нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, так и Постановления Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от <дата>, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов с учётом Приложений , данного Закона. Переизбыток железа в организме способствует развитию различных заболеваний. <дата> вышли из строя редукторы давления, установленные по стояку холодной и горячей воды, которые пришли в негодность (стали пропускать воду) по вине ООО «ПРОФЖИЛКОМПЛЕКС» из-за несоответствия давления и загрязненной воды. Счётчики на воду также были заменены из-за загрязнённой воды через 6 лет со дня сдачи МКД в эксплуатацию. Счётчики на воду собственник обязан либо поверять, либо заменять на новые. По вине ответчика истцу пришлось купить редуктор давления мембранный (сломался по вине ООО «ПРОФЖИЛКОМПЛЕКС»), <дата> редуктор был приобретен и <дата> заменен, стоимость составила 6452 руб., по 3226 руб. каждый. С <дата> изменен п.42.1 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства от <дата> , в связи с чем плату за отопление следует начислять только в отопительный сезон по показаниям ИПУ собственника.

Представитель ответчика ООО «УК ПРОФЖИЛКОМПЛЕКС» по доверенности ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, в своих возражениях указал:

- размер платы за обращение с твердыми коммунальными отходами начисляется от общей площади жилого помещения, норматива накопления твердых коммунальных отходов и цены на коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. Следовательно, плата, рассчитанная исходя из общей площади жилого помещения, не зависит от количества лиц, проживающих в жилом помещении и не может повлечь перерасчет за период временного отсутствия жильцов;

- истцом не представлено доказательств, что имел место перерыв подачи горячей воды, превышающий установленную продолжительность, в период с <дата> по <дата>, истец сообщает о факте нарушения не в момент нарушения своих прав, а только <дата> (спустя более чем 7 месяцев), в связи с чем становится невозможным провести проверку в момент заявленных истцом нарушений и зафиксировать дату, время, наличие или отсутствие факта и характера нарушений, а также установить виновных лиц, в случае подтверждения нарушения. Истец указывает, что его право было нарушено (приостановка свыше 14 дней) с <дата> по <дата> (13 дней), однако, как следует из материалов дела, истец и все проживающие с истцом в период с <дата> по <дата> находились в другом городе (заявление истца и приложены копии билетов), и не могли установить факт наличия или отсутствия подачи горячей воды. В период отсутствия истца и всех проживающих с ним в помещении (<дата> по <дата> ) указанное право истца на перерасчет за превышение установленной продолжительности отключения горячей воды не могло быть нарушено. Истцу ответчиком произведен перерасчет по услуге «Горячее водоснабжение» в октябре 2018 года (сумма 81 руб. 80 коп.), что опровергает заявленные истцом обстоятельства. В спорный период у истца были установлены индивидуальные приборы учета потребления холодной и горячей воды. Управляющая компания не является поставщиком услуг. Поставщиком услуг являются ресурсоснабжающие организации. Ответчик <дата> заключил договор теплоснабжения с ОАО «Пушкинская теплосеть», тем самым добросовестно исполнил свое обязательство перед ответчиком и остальными пользователями жилых помещений;

- поставщиком коммунальной услуги по водоснабжению в многоквартирный дом, в котором проживает истец, является МУП ЩМР «Межрайонный Щелковский Водоканал». Ответчик заключил договор -ф водоснабжения. По существу МУП Щелковского муниципального района «Межрайонный Щелковский Водоканал». В заявлениях истца от <дата> и <дата> не содержится информации об отклонениях качества предоставленной услуги по водоснабжению, методах и условиях выявления несоответствия, а также датах и времени обнаружения. Напротив, на сайте МУП ЩМР «Межрайонный Щелковский Водоканал» (http://mr- cru/regulatory/raskrytie-informatsii/) опубликованы результаты исследований воды от <дата> из которых следует, что поставляемая вода соответствует нормативным документам. Разделом X Правил N354 определен порядок установления факта предоставления коммунальных услуг надлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. В соответствии со ст. 105 Правил при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем. В результате должен быть составлен акт, в котором должны быть зафиксированы дата и время, а также факт нарушения и отражены результаты проведенной проверки. Из чего следует, что необходимо сообщать, проводить проверку и составлять акты при каждом обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги. Истец в заявлении от <дата> и <дата> сообщает, что с <дата> просит не производить начисления и что вода не соответствует СанПиН 2.<дата>-01. При этом остается неясно, в какие даты и время было зафиксировано несоответствие, а также какие показатели не соответствуют СанПиН 2.<дата>-01. При этом на официальном сайте МУП ЩМР «Межрайонный Щелковский Водоканал» <дата> заявляется о модернизации и вводе в эксплуатацию самой крупной в <адрес> станции обезжелезнивания на ВНС-4, что противоречит заявлениям Истца. Согласно записям журналов, произведено плановое отключение котельной на профилактику <дата> после 16:10. Срок 14 суток истек <дата> в 16:10. Подача воды осуществлена <дата> в 15:00. Таким образом, превышение срока составило 10 суток 23 часа 50 минут. Общее время отключения 24 суток 23 часа 50 минут. Истец отсутствовал в жилом помещении с 12.00 <дата> по <дата>, что подтверждает билетами на поезд, поэтому если право истца было нарушено, то только в период с <дата> по <дата> – 3 дня 19 часов 10 минут;

- истец утверждает, что установил в августе 2017 фильтры по очистке холодной и горячей воды. Установив в жилом помещении фильтры по очистке воды, истец не может оценить качество воды, поставляемое исполнителем коммунальной услуги, так как получает воду, прошедшую через фильтры. Правильность установки, соответствие фильтров требуемым условиям и задачам, своевременности и полнота обслуживания также влияют на качественные показатели воды, которую употребляет Истец. Наличие чеков о покупке фильтров не свидетельствует об их становке, истцом не доказана необходимость установки именно данных фильтров;

- ООО «УК ПРОФЖИЛКОМПЛЕКС» осуществляет функции управляющей компании на основании договоров управления многоквартирными домами, предоставляя услуги по содержанию и ремонту общего имущества в МКД, услуги по управлению им, а также осуществляет коммунальные услуги лицам, пользующимся помещениями в МКД. Ответчик осуществляет управление МКД в городе <адрес> на основании лицензии, выданной Главным управлением <адрес> «ГЖИ <адрес>» <дата> . Ответчик как управляющая компания обязан начислять и выставлять к оплате потребителям коммунальную услугу по отоплению в размере, который действует в данном муниципальном образовании. Пунктом 42 (1) Правил устанавливается два способа оплаты коммунальной услуги - в течение отопительного периода, либо равномерно в течение календарного года, а п. 42 (2) Правил предусматривается, что способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода применяется с начала отопительного периода в году, следующем за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа, а способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года - с 1 июля года, следующего за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа. Во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> «Об особенностях применения в 2012 - 2014 годах Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах жилых домов» и недопущения роста платежей граждан за жилищно-коммунальные услуги Министерством строительного- комплекса и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> издано Распоряжение от <дата> «О применении порядка расчета размера платы за коммунальные услуги на территории <адрес>» ее - Распоряжение , которым регламентировано применение порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, действующего по состоянию на <дата>, то есть равномерно в течение календарного года (1/12). <дата> Министерством жилищно-коммунального хозяйства <адрес> издано распоряжение «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в отношении холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и отопления» -РВ, в пункте 2.3 которого указано, что до введения в действие нормативов потребления коммунальных услуг в жилых помещениях применяются действующие в муниципальных образованиях <адрес> нормативы потребления коммунальных услуг. То есть с учетом Распоряжения -РВ, независимо, когда и при каких обстоятельствах был установлен норматив в муниципальных образованиях <адрес>, управляющая организация обязана применять тот норматив, который действует в данном муниципальном образовании. Кроме того, <дата> ответчик получил предписание, выданное Государственной жилищной инспекцией <адрес>, Г/, в п.2 которого контролирующий орган обязал ответчика осуществить переход на способ оплаты по отоплению с 1/7 на 1/12 в соответствии с п. 42 (2) Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от <дата> . Из ответа ГЖИ от <дата> следует, что на территории Пушкинского городского округа <адрес> сохраняется порядок оплаты коммунальной услуги по отоплению, действовавший по состоянию на <дата>, а именно в течение календарного года (1/12). Аналогичные ответы даны Министерством ЖКХ МО и Администрацией городского округа <адрес>, при этом подтверждается, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом или нежилом помещении МКД, который оборудован ОДПУ, определяется при способе оплаты 1/12 согласно формулам Приложения к Правилам , исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, определенного как отношение объема тепловой энергии исходя из показаний ОДПУ, которым оборудован МКД, за предыдущий год к количеству календарных месяцев в году и к общей площади всех жилых и нежилых помещений в МКД. При этом размер платы за коммунальную услугу по отоплению, определенный при оплате 1/12, корректируется в первом квартале года, следующего за расчетным годом, исходя из фактических показаний за прошедший год приборов учета тепловой энергии в жилом или нежилом помещении и показаний прибора учета тепловой энергии, установленного на оборудовании, входящем в состав общего имущества в МКД, с использованием которого была произведена коммунальная услуга по отоплению. Ответчик принимает показания индивидуальных приборов учета потребления тепловой энергии, но фактически в расчетах размера платы за потребленную тепловую энергию указанные показания будут использованы только в следующем году.

Третье лицо Чудинова Т.И. в судебное заседание в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Истец Чудинов А.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано <дата> (л.д.63).

Согласно п.4 ст.154 ГК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п.86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены Постановлением Правительства РФ от <дата> N 354 ) (далее Правила), при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Согласно подп. «г» пункта 148(22) Правил, исполнитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за указанную коммунальную услугу, в том числе в связи с предоставлением коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

В соответствии с подп. «г» пункта 148(24) Правил, потребитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами имеет право: д) требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами при предоставлении указанной коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Пунктом 148(30) Правил установлено, что размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(1) приложения N 2 к настоящим Правилам.

В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из общей площади жилого помещения размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(2) приложения N 2 к настоящим Правилам.

Согласно п.9(2)Правил, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в i-м жилом помещении определяется исходя из общей площади жилого помещения на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов согласно пункту 148(30) Правил по формуле 9(2), содержащей общую площадь жилого помещения; норматив накопления твердых коммунальных отходов; цену на коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, определенная в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п.91 Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Истец просит произвести перерасчет за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> – 8 суток; с <дата> по <дата> – 10 суток; с <дата> по <дата>. В указанные периоды на территории <адрес> плата за обращение с твердыми коммунальными отходами осуществлялась в соответствии с распоряжением Министерства экологии и природопользования <адрес> от <дата> -РМ, исходя из общей площади жилого помещения. Таким образом, временное отсутствие в жилом помещении не влияет на размер данной платы.

При изложенных обстоятельствах требование истца о перерасчете платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами не основано на законе и не может быть удовлетворено.

Требование истца о перерасчете платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению за отключение услуги в период профилактического ремонта более чем на 14 дней – в 2019г. за 13 дней, в 2018г. за 9 дней суд находит подлежащим частичному удовлетворению.

Пунктом 99 Правил предусматривается, что при перерывах в предоставлении коммунальной услуги, превышающих установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу, рассчитываемый при отсутствии коллективного (общедомового), индивидуального или общего (квартирного) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, снижается на размер платы за объем непредоставленной коммунальной услуги.

Также согласно п.150 Правил, исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

При этом потребитель вправе требовать с исполнителя уплаты неустоек (штрафов, пеней) в размере, указанном в Законе Российской Федерации «О защите прав потребителей», в случаях, указанных в пункте 157 настоящих Правил.

Исполнитель освобождается от ответственности за нарушение качества предоставления коммунальных услуг, если докажет, что такое нарушение произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы или по вине потребителя. К обстоятельствам непреодолимой силы не относятся, в частности, нарушение обязательств со стороны контрагентов исполнителя или действия (бездействие) исполнителя, включая отсутствие у исполнителя необходимых денежных средств.

Пунктом 3.1.11 СанПиН 2.1.4.2496-09 было предусмотрено, что в период ежегодных профилактических ремонтов отключение систем горячего водоснабжения не должно превышать 14 суток.

Из письменных возражений ответчика следует, что в 2018г. истцу ответчиком сделан перерасчет платы за горячее водоснабжение в октябре 2018г., что также следует из копий финансового лицевого счета (л.д.99, 132).

В 2019г. плановое отключение горячего водоснабжения производилось с <дата> по <дата> 15:00, что подтверждается распечаткой журнала, предоставленной ответчиком (л.д.195-196). Отключение имело место свыше 14 суток, в связи с чем истец <дата> обратился к ответчику с заявлением о перерасчете (л.д.22-27), однако перерасчет не был произведен. В данной части суд возлагает на ответчика обязанность произвести перерасчет за период, превышающий 14 суток планового отключения, то есть с <дата> по <дата>.

Требование об обязании ответчика ежемесячно принимать показания индивидуального прибора учета тепловой энергии, указывать их в квитанции и производить начисление за тепловую энергию по показаниям прибора учета тепловой энергии только в отопительный сезон суд считает не подлежащим удовлетворению. Согласно пояснениям сторон, квартира истца оборудована индивидуальным прибором учета тепловой энергии. Как видно из представленных платежных извещений за 2021г., ответчик указывает показания индивидуального прибора учета тепловой энергии, установленного в квартире истца (л.д.152, 157, 183), тем самым довод истца, что ответчик эти показания не отражает в платежном документе, не нашел подтверждения в ходе судебного разбирательства. В то же время в данных платежных извещениях отсутствуют показания общедомовых приборов учета.

    Согласно подп.1 пункта 2 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В подп. «е» пункта 69 Правил указано, что в платежном документе, направляемом исполнителем в адрес потребителя, указываются показания коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса.

Также приказом Минстроя России от <дата> N 43/пр утверждена примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг. В разделе «Справочная информация» предусматривается указание текущих показаний общедомовых приборов учета.

Поскольку установлено, что в платежных документах, ежемесячно направляемых ответчиком истцу, отсутствует информация о показаниях общедомовых приборов учета (л.д.152, 157, 183), суд находит обоснованным требование истца о возложении на ответчика обязанности указывать в платежных документах показания общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов.

В силу п.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В вышеуказанных Правилах порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению дифференцирован в зависимости от наличия коллективного (общедомового) и индивидуальных приборов учета тепловой энергии, а также способа оплаты данной коммунальной услуги - в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года (пункт 42(1)).

Пунктом 42(1) Правил предусмотрено:

- в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

- в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

- в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.

- в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(3) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от <дата> N 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» установлено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе принять в отношении всех или отдельных муниципальных образований, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, решение об изменении способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года). Указанное решение принимается не чаще одного раза в год в срок до 1 октября и подлежит опубликованию на официальном сайте органа государственной власти субъекта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в течение 5 рабочих дней со дня его принятия.

Пунктом 3 данного постановления определено, что до вступления в силу принятого в установленном порядке органами государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», с учетом способа оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года), используемого при осуществлении расчетов с потребителями по состоянию на дату вступления в силу настоящего постановления.

С учетом того, что на дату вступления в силу постановления от <дата> ответчиком применялся способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года, то с <дата> такой способ оплаты сохранял свое действие.

Как следует из ответа Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» от <дата> в адрес представителя ООО УК «Профжилкомплекс», решение об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории <адрес> органами государственной власти субъекта Российской Федерации до настоящего времени не принято, таким образом, на территории <адрес> сохранен порядок платы коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение года с последующей корректировкой оплаты (л.д.137-138).

Из пункта 42(1) Правил и п.3(4) Приложения к Правилам следует, что если имеются индивидуальные приборы учета тепловой энергии в жилом помещении, то при способе оплаты платежами в течение всего года предусмотрена корректировка платы в I квартале года, следующего за расчетным годом.

Применяемый ответчиком расчет платы за отопление ежемесячными платежами в течение года не противоречит приведенным нормам, ответчиком выполнялся перерасчет платы за отопление, что следует из квитанций за январь 2019г. и за январь 2020г., которые обозревались в судебном заседании и согласно которым за отопление в январе 2019 сделан перерасчет минус 2151,89 руб., в январе 2020г. – минус 1186,57 руб. В январе 2021г. перерасчет сделан в сторону увеличения на 927,32 руб., что подтверждается копией извещения на оплату (л.д.157). Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца об обязании производить начисление за тепловую энергию по показаниям прибора учета тепловой энергии только в отопительный сезон не может быть удовлетворено.

Истцом заявлено требование не производить начисление за предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества - за холодное и горячее водоснабжение до устранения некачественного предоставления услуги. Согласно исковому заявлению, нарушение качества воды связано с повышенным содержанием в ней железа.

Согласно п.1 и п.2 ст.19 ФЗ от <дата> №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Гигиенические требования к качеству питьевой воды, а также правила контроля качества воды, производимой и подаваемой централизованными системами питьевого водоснабжения населенных мест, установлены Санитарными правилами СанПиН 2.<дата>-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утвержденными Постановлением главного государственного санитарного врача РФ от <дата> (редакция до <дата>).

В соответствии с п.31 Правил, исполнитель обязан принимать в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, сообщения потребителей о факте предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, организовывать и проводить проверку такого факта с составлением соответствующего акта проверки, а при наличии вреда, причиненного нарушением качества коммунальных услуг, - также акта, фиксирующего вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "б", "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил.

На основании ст.150 Правил, исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

<дата>, <дата> истец обращался к ответчику с заявлениями, о перерасчете платы за холодное водоснабжение и горячее водоснабжение с момента приобретения права собственности на квартиру и обязании не начислять плату, поскольку качество воды не соответствует установленным санитарным требованиям СанПиН 2.<дата>-01 (повышено содержание примесей, вода коричневого цвета) (л.д.12-13, 14-16), <дата> истец обратился к ответчику с претензией на ненадлежащее качество воды (л.д.28-34). При этом истцом не указано, когда и в течение скольких дней вода была ненадлежащего качества, обращался ли он в эти периоды с заявкой в управляющую организацию для фиксации данного факта, подавались ли им заявления в Роспотребнадзор, Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> для проверки качества воды.

Поскольку реализация права на перерасчет за содержание жилья и коммунальных услуг носит заявительный характер и требует предоставления соответствующих документов, однако в материалы дела истцом не представлено данных, подтверждающих периоды, когда вода поступала ненадлежащего качества, имеются ли соответствующие акты, то при отсутствии относимых и допустимых доказательств, подтверждающих нарушение качества воды, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца об обязании не производить начисление за предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества. Производное требование истца о взыскании убытка 6835 руб. в виде стоимости приобретенных с августа 2017 по сентябрь 2021г. фильтров удовлетворению также не подлежит, поскольку истцом не представлено документальных доказательств (актов, протоколов) в подтверждение ненадлежащего качества воды.

На отношения по оказанию коммунальных услуг распространяется действие Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно статье 15 которого моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения прав истца в результате предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с перерывом, превышающим установленную продолжительность, то требование истца о взыскании компенсации морального вреда обоснованно. Учитывая предмет спора (обязание произвести перерасчет платы за непредоставленную коммунальную услугу), срок, в течение которого коммунальная услуга не предоставлялась, суд взыскивает с ответчика компенсацию морального вреда по ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 1000 руб.

Согласно п.157 Правил, при предоставлении исполнителем потребителю коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, потребитель вправе потребовать от исполнителя уплаты неустоек (штрафов, пеней) в размере, указанном в Законе Российской Федерации «О защите прав потребителей», в случае если суммарное время перерывов в предоставлении коммунальных услуг за расчетный период превышает допустимые перерывы в предоставлении коммунальных услуг, установленные в приложении N 1 к настоящим Правилам.

Вместе с тем, истцом не определено, на какую сумму должна быть уменьшена плата за непредоставленную коммунальную услугу, в связи с чем отсутствуют основания для расчета штрафа.

Требование об обязании исключить квартиру из списка должников, суд находит не подлежащим удовлетворению, так как согласно пояснениям истца коммунальные услуги оплачиваются им по самостоятельному расчету, данный расчет не совпадает с суммами, которые указываются в платежных документах, направляемых ответчиком истцу, оплата производится в меньшем размере.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены почтовые расходы по направлению искового заявления в суд и в адрес ответчика (108.50 + 15.00 + 20.00 +270.00 =413.50 руб. (л.д.37-40), которые на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования Пушкинский городской округ <адрес> подлежат взысканию судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Чудинова А. Н. к ООО УК «Профжилкомплекс» об обязании произвести перерасчет за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, взыскании штрафа за неосуществление перерасчета за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, обязании произвести перерасчет за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, взыскании штрафа за предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения ненадлежащего качества, обязании ежемесячно принимать показания индивидуального прибора учета тепловой энергии, указывать их в квитанции и производить начисление за тепловую энергию по показаниям прибора учета тепловой энергии только в отопительный сезон, обязании предоставлять в квитанции ежемесячно сведения о показаниях общедомовых приборов учета, обязании не производить начисление за предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества – за холодное и горячее водоснабжение до устранения некачественного предоставления услуги, взыскании штрафа за предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества, обязании исключить квартиру из списка должников, взыскании убытков, компенсации морального вреда, почтовых расходов удовлетворить частично.

Обязать ООО УК «Профжилкомплекс» указывать ежемесячно в платежных документах, направляемых Чудинову А. Н. на оплату жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, показания общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов.

Обязать ООО УК «Профжилкомплекс» выполнить перерасчет платы за коммунальную услугу горячее водоснабжение, поставляемую в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Чудинову А. Н., за непредоставление данной коммунальной услуги в период с <дата> по 27.06.2019г.

Взыскать с ООО УК «Профжилкомплекс» в пользу Чудинова А. Н. компенсацию морального вреда 1000 руб., почтовые расходы 413,50 руб.

Требования Чудинова А. Н. к ООО УК «Профжилкомплекс» в остальной части оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО УК «Профжилкомплекс» судебные издержки по уплате государственной пошлины 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме – <дата>.

Судья:

2-4843/2021 ~ М-4192/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Чудинов Алексей Николаевич
Ответчики
ООО "УК Профжилкомплекс"
Другие
Чудинова Татьяна Ивановна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Абрамова Жанна Игоревна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
09.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2021Передача материалов судье
13.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2021Подготовка дела (собеседование)
06.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2021Судебное заседание
22.11.2021Судебное заседание
07.12.2021Судебное заседание
16.12.2021Судебное заседание
15.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее