Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2313/2019 ~ М-1869/2019 от 04.07.2019

Дело № 2-2313/2019                             копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь 02 октября 2019 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре Мовчанюк В.Э.,

с участием представителя истца – Колчановой Н.Н., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерендяевой Елены Александровны к Стяжкиной Ираиде Петровне о признании неприобретшей права на долю в наследстве,

УСТАНОВИЛ:

Дерендяева Е.А. обратилась с иском к Стяжкиной И.П. о признании неприобретшей права на долю в наследстве после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что Дерендяева Е.А. проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. С 2010 года Дерендяева Е.А., гражданский супруг ФИО1 и двое ее детей проживали совместно по указанному адресу. После получения в дар части жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> Дерендяева Е.А. и ФИО1 совместно провели капитальный ремонт строения, завели домашних животных, обзавелись скотом, вели совместное хозяйство. 24.07.2015 ФИО1 составил завещание в отношении Дерендяевой Е.А., согласно которому все права на имущество, принадлежащее ФИО1, в случае его смерти переходят Дерендяевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Только после смерти ФИО1 истец в связи с обращением к нотариусу узнала, что брак с бывшей супругой ФИО1 официально расторгнут не был. С 2010 года все возможные отношения между ФИО1 и Стяжкиной И.П. были прекращены, совместно они не проживали, общее хозяйство не вели, несовершеннолетних детей не имели. Для реконструкции дома, в котором проживали истец со ФИО1, были использованы кредитные средства. В настоящее время истец оплачивает задолженность по кредиту. На момент смерти ФИО1 у него отсутствовали несовершеннолетние или нетрудоспособные дети, с официальной супругой брак фактически расторгнут более 8 лет назад и она не является нетрудоспособной, в связи с чем право претендовать на наследственное имущество у нее отсутствует.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направила своего представителя.

Представитель истца Колчанова Н.Н. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо нотариус Осина С.Г. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Из ответа комитета ЗАГС Пермского края следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Стяжкиной И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован брак. Актовая запись о расторжении брака между указанными лицами отсутствует (л.д.29-30,57).

Согласно ответам, поступившим из Дзержинского районного суда г.Перми и от мировых судьей судебных участков №1, 5, 6 Пермского судебного района Пермского края, гражданские дела по искам о расторжении брака между ФИО17 и Стяжкиной И.П. не рассматривались (л.д.41,44,59).

Согласно завещанию, составленному 24.07.2015 в 13-03 и удостоверенному нотариусом ФИО7, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещал все свое имущество, какое окажется ему принадлежащим ко дню смерти, где бы оно ни находилось и в чем бы оно не заключалось, Дерендяевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание не изменялось и не отменялось (л.д.8).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Как следует из ответа нотариуса ФИО16, материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, последнее заведено по заявлениям супруги умершего Стяжкиной И.П. и его дочери ФИО12, принявшим наследство по всем основаниям. Наследство по завещанию заявлением от 19.04.2019 принято Дерендяевой Е.А. Свидетельства о праве на наследство не выдавались, наследственное дело не окончено (л.д.19).

Из выписки из ЕГРН следует, что право собственности на часть жилого дома, состоящую из <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> зарегистрировано за ФИО1 (л.д.25-28). Право собственности на указанное имущество приобретено ФИО1 по договору дарения от ФИО8 от 28.06.2011 (л.д.61,63-64).

На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>1, совместно с ним проживали сожительница Дерендяева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь сожительницы ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.74).

Из справки №1326, выданной ООО «Газпром межрегион газ Пермь» Дерендяевой Е.А., у последней долг перед ресурсоснабжающей организацией за поставку газа по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>1 отсутствует (л.д.10).

Согласно письму АКБ АК «БАРС» ФИО1 был выдан кредит на сумму 121 547 рублей со сроком погашения до 04.09.2019 (л.д. 10 оборот).

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что ФИО1 с 2011 года проживал совместно с Дерендяевой Е.А. в доме по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. ФИО1 и Дерендяева Е.А. жили как супруги, вели общее хозяйство.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что является дочерью Дерендяевой Е.А. С 2010 года ее мать и ФИО1 жили как супруги, до 2015 года она жила с ними. От ФИО1 слышала про Стяжкину И.П., последнюю он называл бывшей женой.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Как установлено в п.1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. К наследованию по завещанию могут призываться также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства, и наследственный фонд, учрежденный во исполнение последней воли наследодателя, выраженной в завещании.

Согласно ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Статьей 1149 ГК РФ установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 1 ст. 1149 ГК РФ).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (п.2 ст. 1149 ГК РФ).

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении (п. 4 ст. 1149 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 при жизни составлено завещание, по условиям которого все принадлежащее ему имущество на момент смерти завещано истцу (Дерендяевой Е.А.). После смерти ФИО1 за принятием наследства к нотариусу обратилась законная супруга ФИО1 – Стяжкина И.П., дочь умершего ФИО12

Настоящим иском Дерендяева Е.А. просит признать Стяжкину И.П. неприобретшей права на долю в наследстве, основывая свои требования на том, что брак между ФИО1 и Стяжкиной И.Д. фактически расторгнут 8 лет назад, совместно они не проживали, общее хозяйство не вели, несовершеннолетних детей не имели.

Стяжкина И.П., как пережившая супруга, а также нетрудоспособное лицо (пенсионер по возрасту), имеет право на обязательную долю в наследстве, несмотря на составленное ФИО1 завещание. Такое право возникает у законного пережившего супруга в силу закона (ст. 1119, 1149 ГК РФ) и не может быть отчуждено по основаниям, изложенным в иске.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявленных требований, поскольку не имеется правовых оснований для признания ответчика неприобретшей права на долю в наследственном имуществе после смерти ФИО1 Истцом избран неверный способ защиты нарушенного права (ст. 12 ГК РФ).

Однако Дерендяева Е.А., как наследник по завещанию, вправе требовать в судебном порядке уменьшения размера обязательной доли или отказа в ее присуждении по основаниям, указанным в п. 4 ст. 1149 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дерендяевой Елены Александровны к Стяжкиной Ираиде Петровне о признании неприобретшей права на долю в наследстве после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья                             К.А.Ежова

Справка

Мотивированное решение составлено 04.10.2019.

Судья                             К.А.Ежова

Подлинник подшит

в гражданском деле №2-2313/2019

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-002527-76