Решение по делу № 2-61/2020 от 26.11.2019

Дело № 2-61/20

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       13 февраля 2020 года                             г.о. Подольск

    Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                              Малаховой Е.Б.

            при секретаре                                                           Барановой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серегиной Л. В., Новоселовой С. В. к Потребительскому кооперативу «Гаражно-строительный кооператив №», <адрес> Подольск о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Серегина Л.В., Новоселова С.В. обратились в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к Администрации г.о. Подольск, ПК «ГСК №» о признании права собственности по 1/2 доле за каждой на гаражный бокс № №, расположенный в ПК «ГСК №» по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес> <адрес>, площадью 33,4 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти Овчинникова В.В. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Овчинников В.В., которому на день смерти принадлежал спорный гаражный бокс; они (истцы) своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство на спорный гаражный бокс им выдано не было, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности на гаражный бокс, на иное наследственное имущество истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Истцы Серегина Л.В., Новоселова С.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов по доверенности Теренина И.И. в судебном заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ПК «ГСК №» - председатель кооператива Большов А.Г. в судебное заседание явился, требования истцов поддержал, не возражал против их удовлетворения, подтвердив при этом, что умерший Овчинников В.В. являлся членом ГСК, паевые взносы внесены полностью.

Представитель ответчика Администрации г.о.Подольск Филатов А.Е. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения явившихся сторон, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.

При этом, согласно ст.ст.1152,1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Овчинникова В. В. – отца истцов по делу Серегиной Л.В. и Новоселовой С.В. (л.д.24, 29-32); при этом согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего Овчинникова В.В. истцы своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, иных наследников после смерти Овчинникова В.В. не имеется (л.д. 25-26). ДД.ММ.ГГГГ истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (в 1/2 доле каждой) на принадлежащее наследодателю иное имущество – квартиру, денежные средства (л.д. 42-45).

Как следует из искового заявления, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный гаражный бокс по причине отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на данное имущество.

Однако указанное обстоятельство не может служить основанием к отказу в иске, при этом суд исходил из следующего.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Между тем, данное положение закона имеет исключения. Так, в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В таком случае право собственности на указанное имущество член кооператива имеет с момента выплаты паевого взноса, независимо от наличия или отсутствия государственной регистрации права.

Согласно справке ПК «ГСК №» от ДД.ММ.ГГГГ №, наследодатель Овчинников В.В. являлся членом указанного ГСК с 1986 г. и ему принадлежал на праве собственности спорный гаражный бокс № № площадью 33,4 кв.м, паевые взносы внесены полностью (л.д.17); при этом согласно справкам ПК «ГСК №» от ДД.ММ.ГГГГ членские взносы за спорный гаражный бокс за 2019 г. уплачены истцами в связи со смертью Овчинникова В.В. (л.д.16; л.д. 17 оборотная сторона).

Таким образом, на день смерти Овчинникова В.В. спорный гаражный бокс принадлежал ему на праве собственности, что в свою очередь свидетельствует о том, что данный гаражный бокс вошел в состав наследственной массы после его (Овчинникова) смерти.

Обращение истцов к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получение ими свидетельств о праве на наследство на иное наследственное имущество, свидетельствует о принятии истцами наследства после смерти отца Овчинникова В.В., при этом, как указано выше, принятие части наследства означает принятие всего наследства.

При таких обстоятельствах, заявленные требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку спорный гаражный бокс входит в наследственную массу после смерти Овчинникова В.В. и истцы как наследники последнего по закону, принявшие наследство, приобретают право собственности по 1/2 доле за каждой на указанное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Серегиной Л.В., Новоселовой С.В. удовлетворить.

Признать за Серегиной Л. В., Новоселовой С. В. право собственности по 1/2 доле за каждой на гаражный бокс № №, расположенный в ПК «ГСК №» по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>, площадью 33,4 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти Овчинникова В. В..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Климовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий