Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-30/2022 ~ М-205/2022 от 19.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2022 г. судья Центрального районного суда <адрес> Сериков В.А., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> о назначении пенсии.

В соответствии со ст. 36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

В силу ч.1 ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

Согласно ч.1 ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

В соответствии с ч.3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;.

Из толкования указанных норм права следует, что гражданское дело может быть возбуждено судом в отношении ответчика гражданина или юридического лица, обладающего процессуальной правоспособностью.

Судом установлено, что соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №п «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации» ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о. Тольятти (межрайонное) (ранее ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано путем присоединения к ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, реорганизация завершена, запись о ней внесена в ЕГРН, ввиду чего ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о. Тольятти (межрайонное) прекратило свое существование в качестве юридического лица и его правоспособность прекратилась.

При указанных обстоятельствах в принятии искового заявления следует отказать, поскольку иск предъявлен к лицу, не обладающему процессуальной правоспособностью, которое не может выступать в суде в качестве ответчика ввиду чего такое дело не может быть рассмотрено судом.

Истец не лишен права на предъявление аналогичного иска к правопреемнику ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о. Тольятти (межрайонное) – Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес>, находящемуся по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья

определил:

Отказать ФИО2 в принятии заявления ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> о назначении пенсии, разъяснив, что повторное обращение с указанным заявлением в суд не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Судья:                         В.А. Сериков