Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-407/2010 от 03.09.2010

П Р И Г О В О Р

                                      Дело № 1-407/2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 05 октября 2010 года

       Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Блинникова Р.В.,

подсудимого Иванова С.А.,

защитника – адвоката Будко С.В. - удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,

при секретаре Титовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в  отношении ИВАНОВА С.А., ...

...

...

...

         обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 159 ч. 2 УК РФ,

      УСТАНОВИЛ:

         Иванов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

         Дата обезличена около 18 часов Иванов С.А. с целью кражи чужого имущества путем свободного доступа проник в подъезд дома Номер обезличен ..., поднялся на восьмой этаж, где на лестничной площадке увидел велосипед «Стелс навигатор» стоимостью 9.000 рублей, принадлежащий ФИО1 Продолжая осуществлять свой преступный умысел Иванов С.А., принесенными с собой ножницами по металлу перекусил трос, которым велосипед крепился к стене и тайно похитил вышеуказанный велосипед, с которым скрылся, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб.

          Он же, Иванов С.А., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена около 22 часов 30 минут Иванов С.А., находясь во дворе дома Номер обезличен ..., увидев у ФИО2 велосипед «GT» стоимостью 30.180 рублей, и с целью его хищения путем обмана попросил у ФИО2 указанный велосипед под предлогом доехать до дома и обратно, в действительности не имея намерения его возвращать. После того, ФИО2, введенный в заблуждение Ивановым С.А. относительно его истинных намерений, передал ему велосипед «GT», Иванов С.А., завладев указанным велосипедом путем обмана, скрылся с ним с места совершения преступления, причинив потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб.

          Он же, Иванов С.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена около 02 часов 30 минут Иванов С.А., зайдя в подъезд дома Номер обезличен ... решил совершить кражу чужого имущества и с этой целью поднялся на пятый, где с лестничной площадки тайно похитил велосипед «Стелс Навигатор» стоимостью 6.000 рублей, принадлежащий ФИО3 С похищенным скрылся, причинив потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб.

  

           После консультации с защитником подсудимым Ивановым С.А. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

           Учитывая, что наказание за совершенные подсудимым Ивановым С.А. преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Иванов С.А. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие ФИО1, ФИО3 и ФИО2 не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Иванова С.А. суд квалифицирует:

по ст. 158 ч. 2  п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину /по эпизоду хищения имущества ФИО1/;

по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину /по эпизоду хищения имущества ФИО2/;

по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину /по эпизоду хищения имущества ФИО3/.

          

При назначении наказания подсудимому Иванову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

           К обстоятельствам, смягчающим Иванову С.А. наказание, суд относит его явки с повинной  л.д.21-22, 65-66, 93/, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также то, что его родители являются инвалидами /мать – инвалид 2 группы, отец – инвалид 1 группы/ и то, что у него на иждивении находится малолетний сын, 2006 года рождения.

К обстоятельствам, отягчающим Иванову С.А. наказание, суд относит то, что он совершил преступления при рецидиве преступлений.

С учетом всех этих данных, данных о личности подсудимого Иванова С.А., который ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно /злоупотребляет спир░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.166//, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        

░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. 9.000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. 30.180 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. 6.000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 173 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2  ░. «░» ░░ ░░ /░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1/, ░░. 159 ░. 2 ░░ ░░ /░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2/, ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ /░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3/, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░. 158 ░. 2  ░. «░» ░░ ░░ /░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1/ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 159 ░. 2 ░░ ░░ /░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2/ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ /░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3/ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░░ 2010 ░░░░. 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░1 9.000 ░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░2 30.180 ░░░░░░ /░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░/ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░3 6.000 ░░░░░░ /░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                 ░░░░░:                                              ░.░. ░░░░░░

1-407/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Иванов Сергей Алексеевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Дубина Ирина Юрьевна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
03.09.2010Регистрация поступившего в суд дела
03.09.2010Передача материалов дела судье
08.09.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.09.2010Судебное заседание
05.10.2010Судебное заседание
08.10.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2010Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее