Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-147/2013 от 16.12.2013

Дело № 5-142/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

г.Павлово 16.12.2013 г.

Судья Павловского городского суда Нижегородской области

Минеева И.А. (адрес суда: г. Павлово, ул. Крупской, д. 7), с участием привлекаемого лица Шегурова А.С., гос. инспектора ОГИБДД МО МВД России «Павловский» Николаева С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Шегурова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

<адрес>, холостого, работающего индивидуальным предпринимателем, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6. КоАП РФ, привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 30 минут в <адрес>, водитель Шегуров А.С., управляя автомобилем марки Шевроле Нива государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, в результате чего, произвел наезд на кирпичный гараж, после чего в нарушение п.2.5 ПДД покинул место ДТП, участником которого он является.

Шегурову А.С. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ.

В ходе судебного заседания Шегуров А.С. пояснил суду, что после совершения ДТП у него не получилось вызвать работников ОГИБДД, т.к. села зарядка у телефона. На следующий день он плохо себя почувствовал и поэтому не пошел на место ДТП. Свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав привлекаемое лицо Шегурова А.С., исследовав материалы дела, находит вину Шегурова А.С. в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п.1-3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения...

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ образуют действия по оставлению водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными законодательством, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Шегурова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается пояснениями Шегурова А.С., данными им в судебном заседании, материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями Шегурова А.С., рапортом дежурного МО МВД России «Павловский» Кузнецова А.В. на имя начальника МО МВД России «Павловский» А.М. Чеснокова, письменными объяснениями

Морозовой Н.Ф., показания гос. инспектора ОГИБДД МО МВД России «Павловский» Николаева С.Н., подтвердившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 30 минут в <адрес>, водитель Шегуров А.С., управляя автомобилем марки Шевроле Нива государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, в результате чего, произвел наезд на кирпичный гараж, после чего в нарушение п.2.5 ПДД покинул место ДТП, участником которого он является.

Находя вину Шегурова А.С. в совершении правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении Шегурову А.С. административного наказания суд также учитывает все обстоятельства дела, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является установленный порядок управления транспортным средством.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Шегурову А.С. суд относит раскаяние в содеянном.

Пунктом 2 части 1 ст.4.3. КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, годичный срок со дня окончания постановления о назначении административного наказания.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Из справки о нарушениях по Нижегородской области, имеющейся в материалах дела, усматривается, что Шегуров А.С. в течение года до момента совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание Шегурову А.С. выше минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 2 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст., ст.29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шегурова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 9 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ

    Исполнение постановления поручить МО МВД России «Павловский».

Копию постановления вручить Шегурову А.С., направить МО МВД России «Павловский».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения через Павловский городской суд.

Судья:     И.А. Минеева