Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1562/2016 ~ М-1650/2016 от 25.10.2016

Гр. дело № 2-1562/2016 Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2016 года                      город Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре Федосеевой А.С.

с участием представителя истца Антоновой В.В.: Марковой Н.В., действующей на основании доверенности от 08.08.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой В.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Антонова В.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ... умерла ее бабушка ФИО1, которая являлась владельцем гаража, расположенного по адресу: ..., ряд №..., бокс №..., однако при жизни не оформила свои права на указанное имущество в установленном порядке. ... умер ее (истца) отец ФИО2, который принял наследство, оставшееся после смерти своей матери (бабушки истца), однако также не оформил свои права в отношении наследственного имущества в установленном порядке. Она (истец) является единственным наследником имущества, открывшегося после смерти отца ФИО2 При обращении к нотариусу г.Кировска ей было выдано свидетельство о праве на наследство в отношении другого имущества, в отношении спорного гаража было отказано ввиду отсутствия надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов наследодателя на спорное имущество. Просит включить гараж в наследственную массу и признать за ней право собственности в порядке наследования.

В судебное заседание истец Антонова В.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя, на удовлетворении иска настаивает.

Представитель истца Маркова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивая на их удовлетворении.

    Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду письменный отзыв, из которого следует, что в Реестре федерального имущества спорный гараж не учитывается. Документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 и ФИО1, от нотариуса в адрес ТУ Росимущества не поступали, в собственность Российской Федерации имущество не поступало. Считает, что Территориальное управление Росимущества в Мурманской области не является ответчиком по делу, поскольку не нарушает прав и законных интересов истца.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные документы, суд считает, что исковые требования Антоновой В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право наследования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, включая деньги и ценные бумаги, а также иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днём открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 218, статей 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального Закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты.

Согласно части 4 указанной статьи обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Однако, отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество не может служить доказательством отказа от права собственности.

В силу пункта 11 совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» определен момент перехода прав на недвижимость в отношении имущества перешедшего по наследству.

В соответствии с данными разъяснениями, в отличие от общего правила пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав, иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

На основании статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как следует из материалов дела, постановлением главы Администрации г. Кировска Мурманской области №... от ... утверждены площади земельных участков, фактически используемых владельцами индивидуальных гаражей, в том числе ФИО1

Из пояснений представителя истца следует, что гараж, расположенный по адресу: ..., ряд №..., бокс №..., принадлежал на праве собственности бабушке истца – ФИО1, после смерти которой, ее сын (отец истца) ФИО2 принял наследство в порядке универсального правопреемства, однако свои наследственные права и государственную регистрацию перехода права собственности на спорный объект недвижимости не оформил надлежащим образом.

Наличие наследственного имущества в виде гаража, расположенного по адресу: ..., ряд №..., бокс №..., общей площадью ... кв.м., подтверждается имеющимися в материалах дела копиями кадастрового паспорта, плана-схемы земельного участка.

Представленная в материалах дела копия регистрационного удостоверения №..., выданная ... Администрацией г.Кировска ФИО1, подтверждает факт титульного владения спорным объектом недвижимости ФИО1

Как следует из плана-схемы, земельный участок, расположенный по адресу: ..., ряд №..., бокс №..., предоставлен ФИО1 по договору аренды №....

В соответствии со сведениями Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации г. Кировска Мурманской области, земельный участок площадью ... кв.м., фактически используемый ФИО1, имеет фактическое расположение по адресу: ..., ряд №..., бокс №..., что соответствует адресу, указанному в приложении №1 к постановлению главы Администрации г. Кировска Мурманской области №... от ....

Согласно представленным сведениям ГУПТИ Мурманской области от ... №..., уведомлению Межмуниципального отдела по г.Кировску и г.Апатиты Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области от ... №..., сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимого имущества – гаражное строение, отсутствуют.

Согласно кадастровой справке, инвентаризационная стоимость указанного гаража по состоянию на ... составляет ... рублей.

Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти серии I-ДП №..., выданной Отделом ЗАГС администрации г. Кировска с подведомственной территорией ... следует, что ФИО1 умерла ... в г. Кировске Мурманской области.

С учетом исследованных судом доказательств в их совокупности судом установлено, что ФИО1 при жизни владела и пользовалась гаражом, расположенным по адресу: ..., ряд №..., бокс №... в г. Кировске Мурманской области, однако государственную регистрацию права собственности на спорный объект недвижимости при жизни не осуществила.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из представленных нотариусом нотариального округа г. Кировск Мурманской области сведений, наследником умершего наследодателя ФИО1 являлся ее сын ФИО2, который принял наследство, но не оформил свои права в отношении имущества, оставшегося после смерти матери.

Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти серии I-ДП №..., выданной Отделом ЗАГС администрации г. Кировска с подведомственной территорией ... следует, что ФИО2 умер ....

Следовательно, после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, в виде спорного гаража, право собственности на который не было зарегистрировано в установленном порядке правопредшественником - ФИО1

Из копии свидетельства о рождении серии I-СВ №... от ... ФИО2 следует, что его матерью являлась ФИО1

Истец Антонова В.В. приходится дочерью умершего ФИО2. Факт родственных отношений истца Антоновой В.В. и ФИО2 подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО3 I-ДП №... от ..., из которого следует, что отцом ФИО3 является ФИО2, а также копией свидетельства о заключении брака между ФИО4 и ФИО3, которой после заключения брака присвоена фамилия «Антонова».

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа г.Кировск Мурманской области ФИО5 от ..., в ее производстве имеется наследственное дело №... к имуществу умершего ... ФИО2. Наследниками по закону являются дочери наследодателя Антонова В.В. и ФИО6, которой нотариусу подано заявление об отказе от доли на наследство по закону в пользу Антоновой В.В. В состав наследственной массы входят неполученные денежные вклады и компенсации, неполученная страховая пенсия, неполученные денежные вклады и компенсации, принадлежавшие умершей ... ФИО1; квартира, находящаяся по адресу: ..., принадлежавшая умершей ФИО1, наследником которой являлся ее сын ФИО2, принявший наследство, но не оформивший свои права в отношении указанного наследственного имущества. ... Антоновой В.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанного имущества. Наследственное дело на умершую ... ФИО1 не заводилось.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что свидетельство о праве на наследство в отношении спорного гаража истцу не выдавалось.

Сведений о признаках спорного гаража, как самовольной постройки, в деле не имеется, и доводов в этой части от ответчика не поступало.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

С учетом изложенного, суд признает, что принятие наследником Антоновой В.В. части наследственного имущества в виде квартиры, денежных вкладов и компенсаций, а также неполученной страховой пенсии, оставшихся после смерти ФИО2, свидетельствует о принятии ею всего наследства, в том числе и гаражного строения.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что ФИО2 при жизни не смог осуществить государственную регистрацию перехода права собственности в порядке наследования на объект недвижимости (гараж), являясь при этом наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1, суд считает, что гаражное строение, расположенное по адресу: ..., ряд №..., бокс №..., оставшееся после смерти ФИО2, подлежит включению в наследственную массу.

Удовлетворяя требования истца, суд также учитывает, что право Антоновой В.В. на данное гаражное строение каким-либо субъектом, имеющим материально-правовой интерес (право собственности) в отношении данного объекта недвижимости, не оспаривается.

При указанных обстоятельствах дела суд считает исковые требования Антоновой В.В. о включении гаража в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Берегова В.Е., и признании за ней права собственности на указанный гараж в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Иных наследников первой очереди, претендующих на данное имущество, не имеется и судом не установлено.

При этом, доводы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о том, что Территориальное управление Росимущества в Мурманской области не является ответчиком по делу, суд признает ошибочными, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество является выморочным.

Пунктом 2 названной нормы установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе в виде жилого помещения, которое включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432, Федеральное агентство принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным управлять и распоряжаться федеральным недвижимым имуществом, в том числе выморочным имуществом, расположенным на территории Мурманской области, является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области.

Согласно пункту 4.1.4 Положения «О Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области», утвержденного Приказом Росимущества от 29 сентября 2009 года № 278 Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Спорный гараж не относится к выморочному имуществу, указанному в пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, которое переходит в порядке наследования по закону в собственность городского поселения.

Таким образом, принимая во внимание тот факт, что спорное гаражное строение является нежилым объектом недвижимого имущества, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области является надлежащим ответчиком по данному спору.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Антоновой В.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО2, ... года рождения, умершего ..., в виде нежилого помещения (гаражного строения), расположенного по адресу: ..., ряд №..., бокс №..., площадью ... кв.м., кадастровый номер №....

Признать за Антоновой В.В. право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО2, ... года рождения, умершего ..., в виде нежилого помещения (гаражного строения), расположенного по адресу: ..., ряд №..., бокс №..., площадью ... кв.м., кадастровый номер №....

Решение суда по вступлению в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности Антоновой В.В. в отношении указанного объекта недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: С.Н. Кулыгина