Определение по делу № 2-6412/2017 ~ М-6136/2017 от 14.07.2017

Дело №2–6412/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2017 года         г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

судьи Залман А.В.,

при секретаре Терехиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Смольяниновой Г.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Смольяниновой Г.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 88 610,18 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 858 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Смольянинова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Представила возражения на исковое заявление, в котором просит суд уменьшить размер исковых требований, поскольку истцом учтены не все внесенные суммы.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, не явился, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили. Рассмотрение гражданского дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание повторно не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствие с абз.7 ст.222 ГПК РФ оставить исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Смольяниновой Г.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» – оставить без рассмотрения ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                 Залман А.В.

.