Решение по делу № 2-11514/2016 ~ М-10642/2016 от 07.06.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Су г.Сургут 20 июля 2016 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансйского автономного округа-Югры в составе председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре Сагдеевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-11514/2016 по иску Управления Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к Иноземцев А.С., Иноземцеву Т.С. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Предметом судебного разбирательства является <адрес> в <адрес>.

Управления Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту УМВД России по ХМАО-Югре) обратилось в суд с иском к Иноземцев А.С., Иноземцеву Т.С., в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между УМВД России по ХМАО-Югре и Иноземцев А.С., проходившим службу в Дежурной части отдела полиции № УМВД России по <адрес>, заключен договор найма жилого помещения из специализированного жилищного фонда МВД России №. В соответствии с условиями договора Иноземцев А.С. предоставлено жилое помещение- однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> для проживания его и членов его семьи –супруги Иноземцеву Т.С. и сына Иноземцева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно п.1.5 договор заключен на время трудовых отношений с подразделением системы УМВД, дислоцированными на территории <адрес>. Приказом УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, Иноземцев А.С. уволен из органов внутренних дел по выслуге лет, дающей право на пенсию (п.4 ч.2 ст.82 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ), с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.6.3 договор подлежит расторжению по требованию Наймодателя с уведомлением Нанимателя не менее чем за один месяц, в связи с окончанием трудовых отношений в подразделениях УМВД Росси по округу, дислоцированных в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление № о расторжении договора и необходимости освобождения занимаемого им и членами его семьи жилого помещения. Однако, ознакомиться с данным уведомлением ответчик отказался. В целях досудебного урегулирования спора УМВД в адрес Иноземцев А.С. направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о необходимости освободить занимаемое жилое помещение. До настоящего времени жилое помещение не освобождено, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Распоряжением Территориального управления в <адрес>-Югра Федерального агентства по управлению государственным имуществом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № малосемейное общежитие, расположенное по адресу: <адрес> закреплено на праве оперативного управления за УМВД. Распоряжением МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанное общежитие включено в специализированный жилищный фонд. Считает, что у Иноземцев А.С. и членов его семьи с ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют правовые основания для проживания в жилом помещении специализированного жилищного фонда- однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца УМВД России по ХМАО-Югре Булхаирова А.Т. исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Иноземцев А.С. в судебном заседании исковые требования истца не признал. Суду пояснил, что действительно жилое помещение ему было предоставлено на период работы в органах УМВД. В ДД.ММ.ГГГГ он уволился со службы, жилое помещение не освободил, поскольку иного жилого помещения у него и его семьи нет. Кроме того, считает, что жилое помещение он освобождать не обязан.

Ответчик Иноземцеву Т.С. в судебном заседании исковые требования не признала, доводы Иноземцев А.С. поддержала.

Помощник прокурора г.Сургута Качанова А.В. в судебном заседании дала заключение о возможности выселения ответчиков без предоставления иного жилого помещения, поскольку жилое помещение было предоставлено ответчикам на период трудовых отношений.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 19 Жилищного кодекса РФ муниципальный жилищный фонд в зависимости от целей использования подразделяется на жилищный фонд социального использования; специализированный жилищный фонд; фонд коммерческого использования.

Согласно части 1 статьи 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

В силу части 3 статьи 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса РФ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между УМВД РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре и Иноземцев А.С. заключен договор найма жилого помещения из специализированного жилищного фонда МВД России (л.д.9-13). Согласно п.1.1 данного договора Наймодатель передает Нанимателю за плату во временное владение и пользование жилое помещение в общежитии, находящееся в собственности РФ, которое закреплено на праве оперативного управления за УМВД России по ХМАО-Югре и отнесено к специализированному жилищному фонду МВД России Распоряжением МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из однокомнатной квартиры общей площадью 43,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> для временного проживания в нем.

В соответствии с п.1.5 договор заключается на время трудовых отношений Нанимателя с подразделениями системы УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, дислоцированными на территории <адрес>.

Исходя из условий договора, наймодателем передается нанимателю и членам его семьи во владение и пользование жилое помещение, расположенное по указанному адресу. Договор заключался на время трудовых отношений нанимателя с подразделениями системы УМВД России по ХМАО-Югре, дислоцированными на территории <адрес>.

Следовательно, исходя из указанных обстоятельств, жилое помещение в момент предоставления Иноземцев А.С. являлось специализированным жильем, истец, вселяясь в спорную квартиру, знал о правовом статусе этого жилья, названный договор найма жилого помещения заключен им добровольно.

Согласно п.6.6 договор прекращается в связи с окончанием срока службы.

В случае отказа наниматель и члены его семьи подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных ЖК РФ.

Согласно пунктам 2, 4 части 2 статьи 103 Жилищного кодекса РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

пенсионеры по старости;

инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

К категории граждан, перечисленных в части 2 статьи 103 Жилищного кодекса РФ, ответчики не относятся.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Малосемейное общежитие УВД в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> внутренних дел Российской Федерации по ХМАО-Югре (л.д.14).

Кроме того, Распоряжением Министерства внутренних дел Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в специализированный жилищный фонд включено жилое помещение – общежитие, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> (л.д.15).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что Иноземцев А.С. на основании приказа УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с уволен из органов внутренних дел по выслуге лет, дающей право на пенсию, с ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на уведомление ответчика о необходимости освободить спорное жилое помещение, Иноземцеву продолжают проживать в указанной квартире.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца законны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к Иноземцев А.С., Иноземцеву Т.С. о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Выселить Иноземцев А.С., Иноземцеву Т.С., Иноземцева А.А. из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд города Сургута.

Мотивированное решение составлено 25.07.2016.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья О.А.Рудковская

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сургут 20 июля 2016 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансйского автономного округа-Югры в составе председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре Сагдеевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-11514/2016 по иску Управления Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к Иноземцев А.С., Иноземцеву Т.С. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к Иноземцев А.С., Иноземцеву Т.С. о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Выселить Иноземцев А.С., Иноземцеву Т.С., Иноземцева А.С. из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд города Сургута.

Председательствующий: О.А.Рудковская