Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-578/2014 ~ М-3240/2014 от 28.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Минчева М.В.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и другим об устранении препятствий в пользовании общим имуществом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и другим о возложении обязанности не препятствовать в пользовании общим имуществом, предоставив ей место под шкаф для хранения вещей, расположенный на 5 этаже в бытовой комнате № а <адрес>. В обоснование иска указала, что ответчиками в помещении № «а», являющимся местом общего пользования, установлены шкафы для хранения личных вещей. В связи с чем, ущемляются ее права как собственника общего имущества многоквартирного жилого дома.

Изучив вышеназванное заявление, суд приходит к выводу о неподсудности дела Октябрьскому районному суду <адрес>, поскольку в соответствии с пп.7 п.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, и дела об определении порядка пользования имуществом.

Поскольку, как следует из искового заявления ФИО1, фактически она просит определить порядок пользования общим имуществом собственников жилых помещений многоквартирного жилого <адрес>, спор о каких-либо самовольно установленных строениях (сооружениях) отсутствует, поскольку шкафы, установленные в спорном помещении, не относятся к самовольным постройкам.

Данный спор относится к категории дел подсудных мировому судье, и названное исковое заявление на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и другим об устранении препятствий в пользовании в пользовании общим имуществом – возвратить лицу, его подавшему, разъяснив право на обращение с ним к мировому судье <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья /подпись / М.В. Минчева

Копия верна.

Судья -