Решение по делу № 2-4550/2015 ~ М-4472/2015 от 23.11.2015

Дело № 2-4550/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2015 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кротовой Н.Н.

при секретаре Перепелица С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Главному Управлению МВД Российской Федерации по Алтайскому краю о взыскании затрат понесенных на проезд к месту лечения, нахождению в лечебном учреждении и лечению,

УСТАНОВИЛ:

К. обратился в суд с иском к Главному Управлению МВД Российской Федерации по Алтайскому краю о взыскании затрат понесенных на проезд к месту лечения, нахождению в лечебном учреждении и лечению.

Иск обосновывает тем, что он с 01.04.1997г. является пенсионером органов внутренних дел. Весной 2015г. у него ухудшилось зрение и офтальмологи медсанчасти МВД России по Алтайскому краю направили его в Алтайскую краевую больницу, где у него диагностировали злокачественную опухоль оболочки сосудов правого глаза(хориоидея). Данный недуг лечиться в 2 специализированных клиниках г.Москвы. Медсанчастью ФГУЗ МСЧ МВД России по Алтайскому краю истец был направлен в ФГУ МНТК «Микрохирургия» им. Академика Святослава Федорова. 28.10.2015г. в ФГАУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им.акад. С.Н.Федорова» истцу была проведена лазерная термотерапия злокачественной опухоли хориоидеи. На проезд до г.Москвы и обратно приобретение авиа билетов истцом было потрачено 26725руб., на проезд автобусом с аэропорта и по городу было потрачено -1110руб., на проживание в гостинице лечебного учреждения-5200руб., на оплату лечения-10700руб., всего 43735руб. Впоследствии истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении расходов на проезд, проживание и лечение. Однако ему в этом было отказано. В связи с чем истец просит признать действия ответчика не соответствующими закону по защите прав пенсионера и инвалида, обязании ответчика возместить ему затраты на проезд к месту лечения, нахождению в реабилитационном центре и лечение в сумме 43735руб.

Истец К. в судебном заседании уточнил исковые требования просит взыскать с Главного Управления МВД Российской Федерации по Алтайскому краю затраты понесенные на проезд к месту лечения, нахождению в лечебном учреждении и лечению в сумме 43735руб. Дополнительно пояснив, что он свои требования к ответчику основывает на нормах законодательства о пенсионом обеспечении пенсионеров органов внутренних дел, истец являясь инвалидом <данные изъяты> не претендует на льготы предоставленные инвалидам, поскольку он отказался от социального пакета. 27.10.2015г. он после консультации в ФКУЗ «МНТК «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова» принял решение о заключении договора об оказании платной медицинской помощи, согласился на проведение лазерной термотерапии злокачественной опухоли хориоидеи, оплатив за проведение операции 10700руб.

Представитель ответчика Гаврилина Т.Г. в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать. Поскольку истец имеет право на получение бесплатной медицинской помощи в медицинских организациях федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. В случае оказания медицинской помощи за плату в иных медицинских организациях денежная компенсацию законом не предусмотрена. Истец добровольно заключил договор на оказание платных медицинских услуг. Возмещение расходов на проезд к месту лечения в медицинские учреждения и на проживание в медицинском учреждении не предусмотрено законом.

Представитель 3 лица ФКУЗ «МСЧ МВД России по Алтайскому краю» в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив, что направление истцу было выдано лишь на консультацию в ФГАУ «МНТК «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова» за счет средств ОМС с целью определения тактики лечения.

Суд разрешая спор по существу выслушав истца, представителей ответчика и 3 лица, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Достоверно установлено, что К. является пенсионером органов внутренних дел с 01.04.1997г. с выслугой лет в календарном исчислении 33 г.8мес.5дней.

Установлено, что Решением комиссии по отбору пациентов на получение высокотехнологической медицинской помощи, ФГАУ «МНТК «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова» К. с диагнозом <данные изъяты> было отказано в оказании ВМП в связи с тем, что завершен объем на оказание ВМП в группе 11.00.28.004 на 2015г., рекомендована консультация за счет средств ОМС при наличии направления из региона с целью определения тактики лечения. Указано, что лечение возможно либо в 2016г. за счет средств бюджета, либо в 2015г. за счет личных средств. Дата консультации -27.10.2015г.

20.10.2015г. ФКУЗ «МСЧ МВД России по Алтайскому краю» К. было выдано направление на консультацию в ФГАУ «МНТК «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова».

В связи с проездом в г.Москва в ФГАУ «МНТК «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова» на консультацию истцом были понесены расходы на проезд в сумме 27 835руб., что следует из проездных документов на (л.д.3-9).

28.10.2015г. между К.(пациент) и ФГАУ «МНТК «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова» был заключен договор № на оказание платных медицинских услуг на проведение - лазерной термотерапии злокачественной опухоли хориоидеи, пациентов произведена оплата в сумме 10700руб., что следует из вышеуказанного договора и кассового чека от 28.10.2015г. на (л.д.15-16).

Кроме того, истцом были понесены расходы на проживание во время лечения в ФГАУ «МНТК «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова» в сумме 5200руб.

В соответствии с ч.5 ст.11 Федерального закона от 19.07.2011г. №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, уволенные со службы в органах внутренних дел с правом на пенсию и имеющие стаж службы в органах внутренних дел 20 лет и более( в том числе в льготном исчислении), за исключением граждан, уволенных со службы в органах внутренних дел по основаниям, указанным в части 8 статьи 3 настоящего Федерального закона, имеют право на медицинское обеспечение, установленное сотрудникам частью 1 настоящей статьи, а члены их семей и лица, находящиеся на их иждивении, имеют право на медицинское обеспечение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи. Порядок медицинского обеспечения указанных граждан в медицинских организациях федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.11 вышеуказанного Закона сотрудник имеет право на бесплатное получение медицинской помощи, в том числе на изготовление и ремонт зубных протезов(за исключением зубных протезов из драгоценных металлов и других дорогостоящих материалов), бесплатное обеспечение лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, бесплатное обеспечение медицинскими изделиями по назначению врача в медицинских организациях федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В силу ч.2 ст.11 Закона при отсутствии по месту службы, месту жительства или иному месту нахождения сотрудника медицинских организаций федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо при отсутствии с них отделений соответствующего профиля, специалистов либо специального медицинского оборудования сотрудник имеет право на получение медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Расходы, связанные с оказанием медицинской помощи сотруднику, возмещаются медицинским организациям государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на эти цели федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Постановлением Правительства РФ №1132 от 30.12.2011г. «О порядке оказания сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, отдельным категориям граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, и членам их семей медицинской помощи и их санаторно-курортного обеспечения» утверждены Правила оказания медицинской помощи сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации в организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения, за исключением медицинских организаций Министерства внутренних дел Российской Федерации, и возмещения расходов указанным организациям.

В силу п.2 вышеуказанных Правил расходы на оказание медицинской помощи сотрудникам возмещаются медицинским организациям территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации на региональном уровне, где проходят службу(проживают) сотрудник, по тарифам, действующим на территории соответствующего субъекта Российской Федерации( в медицинской организации) на момент оказания медицинской помощи, в соответствии с договором, заключенным между органом и медицинской организацией.

Направление сотрудников на плановое лечение или обследование (освидетельствование) в медицинские организации осуществляется медицинской организацией Министерства внутренних дел Российской Федерации, осуществляющей медицинское обслуживание прикрепленных к ней сотрудников.

Согласно п.5 Правил возмещение расходов медицинской организации не производится в том числе в связи с оказанием сотрудникам высокотехнологичной медицинской помощи, перечень видов которой утверждается Министерством здравоохранения Российской Федерации, в специализированных медицинских учреждениях здравоохранения в соответствии с государственным заданием на оказание высокотехнологичной медицинской помощи и в медицинских организациях субъектов Российской Федерации дополнительно к государственному заданию, сформированному в порядке, определяемом Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Из анализа вышеуказанных норм права суд приходит к выводу о том, что сотрудники органов внутренних дел, а также пенсионеры органов внутренних дел, не имеет право на бесплатное получение высокотехнологичной медицинской помощи в рамках гарантий предоставленных им ст.11 Федерального закона от 19.07.2011г. №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Установлено, что истцу в медицинском учреждении ФГАУ «МНТК «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова» была оказана высокотехнологичная медицинская помощь -проведена лазерная термотерапия злокачественной опухоли хориоидеи МКБ 10 С 69.3, за счет денежных средств истца, в связи с чем у ответчика отсутствует обязанность по возмещению истцу указанных расходов на лечение.

Требования истца о возмещении ему ответчиком проезда к месту нахождения лечебного учреждения в г.Москва в сумме 27835руб. и на проживание в гостинице лечебного учреждения в 5200руб. не подлежат удовлетворению, так как не основаны на нормах закона.

Довод истца о том, что оплата его проезда к месту нахождения лечебного учреждения подлежит оплате, как и оплата проезда в санаторно-курортную организацию, не может быть принят во внимание, как основанный на неверном толковании им закона.

С учетом установленных обстоятельств в удовлетворении иска К. следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска К. к Главному Управлению МВД Российской Федерации по Алтайскому краю о взыскании затрат понесенных на проезд к месту лечения, нахождению в лечебном учреждении и лечению отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н.Кротова

Дело № 2-4550/2015

Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Я

Именем Российской Федерации

28 декабря 2015 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кротовой Н.Н.

при секретаре Перепелица С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Главному Управлению МВД Российской Федерации по Алтайскому краю о взыскании затрат понесенных на проезд к месту лечения, нахождению в лечебном учреждении и лечению,

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска К. к Главному Управлению МВД Российской Федерации по Алтайскому краю о взыскании затрат понесенных на проезд к месту лечения, нахождению в лечебном учреждении и лечению отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н.Кротова