Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4837/2014 ~ М-4628/2014 от 08.10.2014

дело № 2-4837/14

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 28 октября 2014 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре Е.Г. Кондратовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Операционного офиса «Смоленский» Ярославского филиала открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Фуртову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» в лице Операционного офиса «Смоленский» Ярославского филиала открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ответчику взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование исковых требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Фуртовым Д.Н. был заключен кредитный договор № Ответчик обязательства по погашению кредита в установленный договором срок не выполняет, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> которую истец просит взыскать с ответчика и в возврат госпошлины <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Тихонова О.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Промсвязьбанк» в лице Операционного офиса «Смоленский» Ярославского филиала ОАО «Промсвязьбанк» и Фуртовым Д.Н. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на потребительские цели, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с условием оплаты 32,6 % годовых (л.д. 8-11).

По условиям п. 2.1 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Между тем заемщиком было допущено нарушение обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, а также пункта 4.1 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлялось требование о досрочном погашении задолженности.

Исходя из п.5.1 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,3 % в день от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору имеется задолженность в общей сумме <данные изъяты>

Указанная сумма включает в себя задолженность по основному долгу (<данные изъяты> просроченные проценты (<данные изъяты>.), пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга за один день просрочки (<данные изъяты>.) и пени за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом за один день просрочки (<данные изъяты>

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности в полном объеме по кредитному договору не представлено, задолженность в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать оплаченную истцом государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Операционного офиса «Смоленский» Ярославского филиала открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Фуртова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Операционного офиса «Смоленский» Ярославского филиала открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> а также <данные изъяты> в возврат госпошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г.Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.П. Селезенев